역사상 가장 위대한 정치적 기억상실증 중 하나로 기록될 것임에 틀림없다. 8년간의 국채 원망에도 직격탄을 날릴 뿐만 아니라 반복되는 세제개편안 이전에 캔자스에서 그토록 장관을 이루었던 "보수적 거버넌스의 실제 실험"을 부인하기 보다는 년도. 트럼프가 미국 가정을 돕기 위한 계획으로 내세운 이 계획은 일부 사람들에게 보잘 것 없는 도움을 제공합니다. 중산층 가족은 그 가족이 상당히 의존하는 기관을 배치하면서 위험.
이 계획은 법인세율 35%에서 20%로 중산층 가족 2명 걱정해야 원인. 첫째, 기업과 부유층에 대한 세금 인하가 광범위한 경제에도 불구하고 고용 성장을 촉진한다는 잘못된 경제 이론에 입각한 것입니다. 반대의 증거. 역사가 보여주듯이, 호황과 불황은 부자에게 해를 끼치는 것이 아니라 임금 노동자를 무릎 꿇게 합니다. 둘째, 단기적으로는 일부 가계 세금을 낮출 수 있지만 중산층 미국 전체에 막대한 비용을 부과할 것입니다. 경제학자들은 예측 패키지 비용이 재정적자를 심화시키고 지출을 줄여 중산층 및 저소득층에 막대한 영향을 미칠 것이라는 점입니다.
왜 경제학자들은 이것을 예측합니까? 그들이 해바라기 주를 파괴하는 유사한 계획을 지켜보는 데 5년이 걸렸기 때문입니다.
첫째, 몇 가지 맥락: 2012년에 보수적인 공화당 주지사 Sam Brownback ⏤ 감세 및 세금 브래킷 통합에 열성 ⏤ Kansans의 눈부신 일자리 성장을 약속했습니다., 타의 추종을 불허하는 경제적 번영, 케이크 먹는 유니콘 그 썩은 금. 공화당 의원들은 줄을 섰고 스스로를 위한 세금 감면을 꿈꾸며 묻지도 따지지도 않고 감세를 통과했습니다. 그런 다음 모든 것이 서둘러 지옥으로 갔다.
성장률은 전국 평균(전국 1.6% 대비 0.02%)에 훨씬 못 미치고 국가 경제는 기술적으로 하락했습니다. 경기 침체에 빠졌고, 예산에 큰 구멍이 생긴 상황에서 의원들은 다음을 포함한 수많은 서비스에 대한 지출을 삭감해야 했습니다. 교육. 학교 폐쇄. 아이들은 시내를 가로질러 버스를 탔습니다. 고통은 정말 놀라운 속도로 극도로 현실적이었습니다. 결국, 주 대법원은 학교 자금의 부족이 헌법에 위배되고 온건한 공화당원임을 발견했고, 마침내 주지사가 민주당원과 합류하게 되었습니다.
대부분의 경제학자들은 명백한 교훈으로 보이는 것이 무엇인지 지적했습니다. 미지불된 감세는 파이 인 스카이(pie-in-sky) 경제 성장을 일으키지 않습니다.
전통적으로 주에서는 정책을 연방 수준으로 올리기 전에 정책을 테스트하는 실험실 역할을 했습니다. 따라서 공화당 정책 입안자들이 캔자스 사태를 경고의 이야기로 여기고 실수로부터 교훈을 얻을 것이라고 가정할 수 있습니다(이 경우 잘못됨). 별로. 대신에, 의회의 공화당 의원들이 본질적으로 두 배로 축소하고 적어도 광범위한 획에서 방금 실패한 것과 섬뜩할 정도로 유사한 감세 계획을 발표한 어제로 빨리 감. 진심으로 재난을 피하기 위해 긴 기억도 필요하지 않습니다 ⏤ 방금 일어난 일 네 몇달 전.
그러나 일반 사람들을 위해 세금을 줄이고 세금 코드를 단순화하는 것이 나쁜 점은 무엇입니까? 그리고 부모와 가족을 위해 제안된 정밀 검사에는 무엇이 있습니까? 공화당은 이 계획이 소득 감소를 통해 부분적으로 미국 가정에 3000억 달러의 세금 감면을 제공할 것이라고 주장합니다. 세율(7개 괄호를 4개로 통합) 및 표준 공제액을 $12,700에서 $24,000로 인상합니다. 가족. 그들은 또한 자녀 1인당 $1,000에서 $1,600로 아동 세금 공제를 인상했으며 청구 기준을 높였습니다. $230,000로 크레딧(현재 $110,000에서), 부모 및 자녀가 아닌 경우 1인당 $300 크레딧 부양 가족. 가족들에게 좋은 시작이죠? 첫눈에.
그러나 더 큰 이야기는 공제가 사라지고 개인 면제가 제거된다는 것입니다. 이를 통해 부부는 자녀 1인당 과세 소득을 $4,050 줄일 수 있으며, 가족들. 또한 이 플랜은 의료비 공제를 없애고 주택 소유자가 인기 있는 모기지 이자 공제를 사용하여 청구할 수 있는 금액을 줄입니다(100만 달러에서 이것은 값비싼 해안 도시에 거주하는 가족들을 괴롭힐 가능성이 있는 새로운 모기지론에 $500,000입니다(그러나 이 계획에는 최대 $10,000의 재산세 공제가 포함되어 있습니다). 마찬가지로, 주 및 지방 세금 공제 중단은 세금이 높은 블루 스테이트에 거주하는 가족을 상당히 힘들게 할 것입니다. 다시 땡, 즉 이미 불균형적으로 적자 예산 지원 많은 보수주의자들이 "사회주의적" 부의 이전에 도덕적으로 반대했음에도 불구하고.
그리고 마지막으로, 너무 앞서 나가지 않고 유아를 위해 대학에 대해 이야기하는 것은 아니지만 계획에서 거의 언급되지 않은 한 가지 조항은 세금 대학 기부금, 비영리 단체보다 재단처럼 취급합니다. 이로 인해 비용이 증가하거나 대학이 문을 닫을 수 있습니다. 그러나 너무 걱정하지 마십시오. 생명을 옹호하는 옹호자들은 기대 열 가족 529 대학 저축 계좌 아직 태어나지 않은 어린이들. 따라서 기대하고 있다면 저축을 시작할 수 있습니다. 9개월 앞당겨 시작합니다!
솔직히 이 계획이 중산층 전체에 어떤 영향을 미칠지 아무도 모릅니다. 가족의 개인 재정과 지역에 의존하는 움직이는 부분이 너무 많습니다. 일부는 의심할 여지 없이 세금이 삭감되는 것을 보게 될 것입니다. 다른 많은 사람들이 더 많은 비용을 지불할 것입니다. 그러나 여기서 더 큰 문제는 불안정과 위험이 계획에 포함된다면 미국인들이 세금에 대해 더 나쁜 거래를 하게 된다는 것입니다. 도로, 의료, 학교, 모든 사람들은 연방 정부의 도움 없이 주와 마을이 비용을 지불할 수 있다고 생각하기를 원합니다. 때때로, 확실히. 종종 그렇지 않습니다. 공화당원들이 모든 사람의 교회나 이웃 또는 지역 사업이 참여하여 잘 번 세금 감면을 사용하여 친구를 돕습니다. 불행히도 이것은 희망.
이에 비해, 마지막 주요 세제 개편은 1986년이었습니다. 초당파적 지지를 받았고 협상하는 데 매우 오랜 시간이 걸렸습니다. 공화당이 내년에 화난 예비 유권자들과 마주하지 않도록 이 세금 개편이 미국인들의 목을 조르고 있습니다. 그것이 일부 가족에게 도움이 되더라도 그들을 위한 것은 아닙니다. 정치적 편의를 위한 것이다. 이 길을 택할 때의 장기적인 영향은 예측할 수 없으며 결국 미국 가정에 예측 불가능성은 좋지 않습니다.
