Matt Damon이 Harvey Weinstein을 둘러싼 성적 학대 혐의에 대해 공개적으로 말했을 때 그는 "딸의 아버지"로서의 자신의 지위를 주장하면서 그렇게했습니다. 그것 많은 사람들을 화나게 했습니다. "Harvey에 대해 이야기하는 남자들은 딸을 계속 언급하듯이 마침내 이 게임에서 피부를 갖게 됩니다."라고 Kyle Buchanan, 수석 편집자 무자비한 사람, 트윗 데이먼에 대한 응답으로.
그러나 Damon의 변호에서는 도터 카드를 당기는 것이 의미가 있습니다. 연구에 따르면 여자 아이를 키우는 것은 여성 문제에 대해 투표하는 방식부터 성폭행 피해자 여성에게 얼마나 공감하는지에 이르기까지 다양한 방식으로 남성과 남성의 견해를 변화시킨다고 합니다.
Harvey에 대해 이야기하는 남자는이 게임에서 마침내 피부를 제공하는 것처럼 딸을 계속 언급합니다. pic.twitter.com/WA4yWk94Np
— 카일 뷰캐넌(@kylebuchanan) 2017년 10월 10일
아버지들은 일반적으로 아들을 선호하다 (그리고 소년을 낳는다. 이혼의 위험을 줄인다), 연구에 따르면 딸이 많은 가정의 아버지는 그 나름의 과학적 인센티브가 따릅니다. 하나 최근 연구 아빠는 실제로 아들보다 딸에게 더 많은 관심을 갖고 약혼한다는 사실을 발견했습니다. 추가 증거는 이러한 조기 관심이 여성 문제에 대한 남성의 견해도 바꿀 수 있음을 시사합니다.
하나 공부하다 의 미국 가정에서 딸을 키우는 것이 아빠가 덜 전통적이고 더 진보적인 견해를 갖도록 동기를 부여할 수 있다는 사실을 발견했습니다. 비슷하게, 이탈리아의 데이터는 다음을 나타냅니다. 아빠이기도 한 정치인들이 '아버지의 딸' 효과에 면역이 되지 않는다는 것이다. 집에 딸이 있는 이탈리아 남성 입법부는 특히 재생산권과 관련된 여성 문제에 대해 투표할 때 왼쪽으로 치우칠 가능성이 더 큽니다. 이러한 발견은 미국., 독일, 영국 그리고 딸들은 아빠들이 그들이 직면한 독특한 도전에 더 공감할 수 있도록 도와준다는 것을 암시할 수 있습니다.
그러나 딸이 있다고 해서 자동으로 아빠를 진보적이고 친선적인 민주당원으로 만들지는 않는 것 같습니다. 2013년 설문조사
어쨌든, 연구 기관은 사람들이 데이먼과 지금은 악명 높은 "딸들의 아버지"라는 문구를 찾는 것을 막지 못했습니다. 당연히 그렇습니다. 이 말은 자신의 자녀가 도마 위에 있을 때에만 남성이 여성의 권리를 가장 적극적으로 옹호해야 한다는 의미를 내포하고 있다. 그리고 그것이 대부분의 아빠들이 말하는 의미가 아닐지라도 멋진 모습은 아닙니다. 물론, 과학은 당신에게 아마도 ~하다 이제 딸이 있으니 여성의 권리에 더 관심을 가지세요.
그러나 모든 사람이 그것을 알 필요는 없습니다.
