다음을 가진 아이들을 위해 자폐 스펙트럼 장애, 음악 요법은 효과적인 치료 과정이 아닐 수 있다는 새로운 연구 결과가 나왔습니다. 이번 주에 발표된 연구 결과 자마, 즉흥 음악 치료(노래와 악기를 사용하여 자발적으로 음악 만들기)가 자폐증 증상의 심각성.
"우리는 음악 요법이 자폐증의 핵심 증상에 지속적인 영향을 미친다는 신뢰할 수 있는 증거가 있는지 알고 싶었습니다." 연구의 공동 저자 노르웨이 베르겐에 있는 그리그 아카데미 음악 치료 연구 센터의 크리스티안 골드는 이렇게 말했습니다. 아버지 같은. "이번 연구는 이전 연구보다 훨씬 더 크고 더 엄격하게 설계되었습니다."
Gold가 지적했듯이 연구자들은 사례를 만들려고 했다 한동안 자폐아동을 위한 음악치료의 혜택을 위해 그러나 대부분 고통스럽게 관련된 작은 표본 크기. 2014년에 발표된 10건의 연구에 대한 리뷰 체계적인 검토의 Cochrane 데이터베이스, 효과적인 치료법으로서 음악 치료에 대한 가장 설득력 있는 사례를 만들었지만 연구는 여전히 여러 소규모 분석을 기반으로 했기 때문에 Gold와 그의 동료들은 그것이 효과가 있는지 확신할 수 없었습니다.
그래서 Gold와 동료들은 ASD를 가진 364명의 무작위 표본을 두 집단으로 나누었습니다. 즉흥 음악 치료와 함께 일상적인 상담을 받았고 182명에게 일상적인 상담을 제공했습니다. 상담. 5개월 후 두 그룹 모두 약간 개선되었지만 크게 다른 방식은 아닙니다. "아이들은 시간이 지남에 따라 개선되는 경향이 있었지만 이 개선은 작았고 아이들이 음악 치료를 받든 받지 않든 비슷했습니다."라고 Gold는 말합니다.
고려해야 할 몇 가지 제한 사항이 있습니다. 이 연구에 참여하지 않은 오하이오 대학의 John McCarthy는 이 연구에 9개국에서 30명의 서로 다른 음악 치료사가 참여했다고 말합니다. McCarthy는 "잠재적인 변화가 많고 치료 충실도에 대한 더 많은 정보가 있을 수 있었습니다"라고 말했습니다. 아버지 같은. 그리고 그는 그 연구가 무작위 대조 시험("실험을 위한 황금 표준 연구,"라고 그는 말합니다) 그렇다고 해서 자폐아들이 혜택을 받지 못한다는 것을 암시할 만큼 연구 결과가 확고하다는 의미는 아닙니다. 음악치료.
"즉흥적인 음악 치료를 5개월 이상 하는 동안 프로필의 변화를 보지 못한다는 것은 음악 치료가 자폐 스펙트럼 장애를 가진 아이들에게 효과가 없다고 말하는 것과는 다릅니다."라고 그는 말합니다.
플리커 / 랜스 닐슨
Gold는 부모가 음악 치료를 완전히 무시해야 한다는 의미가 아니라는 데 동의합니다. 오히려 그 결과는 부모가 음악 치료와 같이 상대적으로 미개척된 치료법에 대한 기대치를 관리하기를 원할 수 있음을 시사합니다. "놀라운 치료법을 약속하는 치료법에 회의적입니다."라고 Gold는 말합니다. “대신, 자폐 증상을 제거하려고 하기보다, 자폐 증상을 받아들이고 이해할 수 있는 올바른 사회적 맥락을 찾으려고 노력하세요.”
