NS #미투운동가들에 대한 질문을 제기했습니다. 약탈적인 남자 더 나은 방향으로 변화할 수 있으며 친구와 동료 사이에 많은 철학적이고 추상적이며 열띤 대화로 이어집니다. 하지만 제프리 에들슨은 지난 30년 동안 상담을 받은 남성들에게 배우자에게 폭력적 이 질문은 훨씬 더 개인적인 것입니다.
"나는 그것이 일어날 수 있다고 생각하고 나는 그것이 일어나는 것을 보았습니다."라고 Edleson은 말했습니다. 캘리포니아 대학교 버클리 사회복지대학 학장 겸 교수는 이렇게 말했습니다. 아버지 같은. 우리는 Edleson과 그룹 기반 치료, 법원 명령에 따라 치료 중인 남성을 치료하는 어려움, 나쁜 사람은 절대 변하지 않는다고 주장하는 사람들의 비판에 어떻게 대응하는지에 대해 이야기했습니다.
이러한 유형의 치료는 무엇을 수반합니까?
대부분은 4~6개월에 걸쳐 매주 적어도 일주일에 한 번 만나는 소규모 남성 그룹입니다. 경험을 처리하고 파트너와 상호 작용하는 새로운 방법을 배우려는 많은 학습이 있습니다. 헤어지고 폭력이 발생한 파트너와 다시 만날 가능성이 희박하더라도, 그들은 새로운 관계에 있을 가능성이 큽니다. 이것이 개입의 일반적인 그림입니다. 신념 체계와 우리가 어린 시절과 소년 시절 행동을 배우는 방법, 그리고 남성으로서 그것이 어떻게 강화되는지에 대한 많은 교육이 있다는 점에서 그것들은 모두 상당히 유사합니다.
부부치료는?
어떤 사람들은 부부 상담이 더 나은 접근 방식이라고 주장하지만 이를 뒷받침할 연구는 거의 없습니다. 종종 남자들은 그룹 작업을 완료하고 파트너는 커플 상담에 들어갈만큼 충분히 안전하다고 느낍니다. 그럴 기회가 있습니다.
개인 치료보다 그룹 작업이 더 나은가요?
나는 남성들에게도 개별적으로 상담을 하고, 실제로 그룹 작업이 더 효과적인 개입이라고 생각합니다. 상담사와 다른 남성일 때 남성이 피드백을 무시하는 경우가 많기 때문입니다. 하지만 비슷한 상황에 있는 다른 남자들이 그 남자들에게서 같은 말을 듣는다면 그들이 위임받은 전문가가 아니라 동료들로부터 피드백을 받기 때문에 더 강력한 형태의 피드백 보다. 이 사람들 중 많은 사람들이 다른 사람들을 매우 훌륭하고 매우 정확하게 비판합니다.
그룹 치료가 얼마나 빨리 결과를 내기 시작합니까?
이들은 보통 20~40년 동안 이런 식으로 행동해왔고, 그것을 잊는 데 많은 시간이 걸리는 남성들이다. 보통 4~6개월이면 그렇게 될 거라고 생각하지 않지만 일부 남성에게는 그렇게 합니다. 나는 어떤 남자들이 거듭남, 즉 '아하 순간'을 꽤 빨리 경험하는 것을 보았습니다. 다른 사람들에게는 기술을 배우는 데 여러 번 거쳐야 하고 장기간의 노력이 필요합니다. 캘리포니아에서는 52주를 요구합니다.
어떤 종류의 것들이 이 남자들을 변화시키도록 동기를 부여합니까?
원래 대부분의 남성은 법원이나 경찰의 명령 없이 왔습니다. 거의 40년 전에 내가 이 지역에서 일하기 시작했을 때, 대부분의 남성은 파트너가 보호소에 들어가고, 이사하고, 별거하면서 치료를 받아야 하는 사회적 의무가 더 많았습니다. 그리고 확실히 그들의 아이들에게 접근하는 것은 큰 동기부여였습니다. 이제 남성의 90%가 경찰의 개입이나 법원 명령의 결과로 치료를 받게 됩니다. 그러나 나는 그들이 폭력을 가한 첫 관계가 아니기 때문에 그들의 삶을 변화시키고자 하는 동기도 비슷하다고 생각합니다. 초등학교 시절 괴롭힘을 당했을 때도 십대에 종종 발생합니다.
폭력적인 남성이 변화하도록 동기를 부여하려고 시도하는 데 어떤 어려움이 있습니까?
많은 경우 남성들은 폭력에 대해 파트너를 비난하기 위해 올 것입니다. 일반적으로 몇 번의 세션이 필요합니다. 많은 남성들에게 두려움, 불안과 같은 온갖 감정이 분노와 함께 솟구치는데 그룹이 하는 운동 중 하나는 당신이 느끼고 있는 감정과 그들이 느끼고 있는 것을 더 잘 설명하고 그 근원에 대해 생각하기 위해 어휘를 개발하려고 노력합니다. 감정. 모든 것을 분노로 바꾸어 폭력으로 표현하는 것보다.
왜 일부 남성들은 단순히 치료에 반응하지 않습니까?
한 가지 이유는 동기 수준입니다. 한 연구에 따르면 많은 남성이 남성 프로그램에 갔지만 파트너가 돌아오자마자 프로그램에서 탈락했습니다. 많은 경우 동기는 그녀를 되찾기 위한 것이고 그녀가 돌아오면 남자들은 그룹에 갈 의욕을 잃습니다. 일종의 전략적 방식으로 그것을 바라보는 사람들은 실패하는 경향이 있습니다. 그룹의 경험을 바탕으로 전략적 사고에서 실질적인 변화를 일으키기 위한 동기 부여로 이동 그들의 삶.
이러한 유형의 전환이 발생하는 예를 말씀해 주시겠습니까?
나는 그룹에 다섯 번이나 그룹을 거친 한 남자가 있었고 그는 말했습니다. 수영을 배우기로 했어요.” 아름다운 비유인 줄 알았어 아마 30년 동안 마음속에 간직하고 있었어 연령. 나는 그저 시간을 내기 위해 노력하는 많은 남성들에게 훌륭한 비유라고 생각했습니다. 그러나 그들이 시간을 할애할 때 다른 사람들이 변화를 일으키고 노력하는 것을 보고 스스로 변화를 일으키고자 하는 동기를 얻길 바랍니다.
아이들이 폭력을 목격하거나 직접 경험할 때 이것이 어떻게 변합니까?
자녀를 위해 더 잘하고 자녀에게 접근할 수 있다는 것은 큰 동기 부여입니다. 동시에 여성에 대한 폭력과 아동에 대한 폭력은 밀접한 관련이 있습니다. 나는 남자가 여자에게 폭력을 행사하는 가정의 약 50%를 말하고 싶습니다. 그는 또한 아이들에게 폭력을 행사합니다. 생물학적 자녀가 아닌 경우 더 높은 위험이 있습니다. 아동이 여성에 대한 폭력에 노출되면 직접 학대를 당하는 것과 마찬가지로 상당히 충격적인 영향을 미칠 수 있습니다. 만질 필요도 없고, 보는 것만으로도 학대를 당하는 것과 비슷한 효과를 볼 수 있습니다. 아이들이 다른 방에 있을 때 이 모든 소리를 듣고 무슨 일이 일어나고 있는지 모를 때 더 무섭습니다. 많은 아이들이 그 시점에 개입할 것이고, 그것은 그들에게도 매우 위험합니다.
치료가 점진적으로 진행되기 때문에 양육 상황과 공동 양육이 어려워질 수밖에 없습니다.
일반적으로 법원은 일종의 접근 권한을 부여합니다. 그 접근을 차단하더라도 많은 아이들이 여전히 아버지와 접촉하고 있습니다. 그리고 솔직히 많은 엄마들은 아이들이 아빠와 연락하기를 바라지만 그게 어렵습니다. 법원이 여성에게 항상 안전하지 않은 엄격한 구금 상황을 요구할 때 어린이들. 엄마들이 보고한 바에 따르면 아버지는 술에 취했거나 자신이 그녀에게 폭력적이라고 말하는 여성과 함께 살고 있으며 나는 내 아이들을 그런 상황에 처하게 하고 싶지 않습니다. 거절하면 법원을 어기는 것이지만 특정 상황에서 자녀를 맡겨야 하는 것에 대해 종종 매우 화를 냅니다. 그러나 많은 엄마들은 자녀가 아버지와 좋은 관계를 유지하기를 원하며 시간이 지남에 따라 더 좋아지기를 바랍니다. 아이들을 보기 위해 법원 명령을 이행하기 위해 그곳에 여전히 많은 남성들이 있습니다. 그룹 리더의 주요 과제 중 하나는 그 사람의 동기를 요구 사항 충족에서 실제로 변경하는 것으로 전환하는 것입니다.
많은 사람들은 이러한 프로그램이 효과가 없다고 생각합니다. 당신은 그 비판에 어떻게 반응합니까?
이런 프로그램에 자원을 낭비해서는 안 된다고 주장하는 사람들이 많이 있습니다. 나는 반론을 제기하고 이러한 프로그램은 폭력에 대한 해결책이 아니라 더 큰 해결책의 일부라고 말하고 싶습니다. 그들은 법원, 경찰, 교육 시스템, 의사, 성직자를 포함하는 다각적인 개입의 일부가 되어야 하며, 관계에서 괜찮은 것과 그렇지 않은 것에 대해 명확한 메시지를 전달해야 합니다. 우리 사회를 진정으로 변화시키기 위해서는 임상적 차원뿐만 아니라 사회적 차원에서 다인자 개입이 필요합니다. 이러한 프로그램은 중요한 역할을 하지만 유일한 역할은 아닙니다.
