르브론 제임스는 최근 그는 11세와 14세 아들에게 포도주를 마시게 합니다. 그와 함께, 행동을 그들이 "고급"이라는 증거로 인용합니다. 이 성명서는 진주 수집가들과 스포츠 애그리게이터들 사이에 사소한 논쟁을 불러일으켰지만 부모의 수치심은 르브론이 자녀의 두뇌 발달을 손상시키고 "알코올 장애"를 일으킬 가능성이 있음을 시사하면서 음주 운전에 반대하는 어머니들이 트위터에 등장할 때까지 진지했습니다. 그렇지만 술은 아이들에게 해롭다 어떤 양이든 섭취할 때 적포도주 한 잔보다 더 나쁜 것이 많습니다(많은 플라스틱 장난감, 예), MADD가 James에 대해 특별히 걱정하지 않는다는 것은 처음부터 상당히 분명했습니다. 어린이. MADD가 하고 있는 것은 상당히 극단적인 의제를 추진하기 위해 팟을 휘젓는 것이었습니다. 이 그룹은 연구도 상식도 지지하지 않는 입장인 21세 이전에는 어떤 어린이도 술을 마셔서는 안 된다고 믿습니다.
아이들이 와인을 마시는 것에 대한 르브론의 말은 모호했지만 거의 놀라지 않았습니다. 그는 그의 아이들이 매일 저녁 저녁에 와인을 마신다고 말했습니까? 아니요. 그는 그들이 잔을 가득 마셨다고 말했습니까? 아니요. 칠레산 까르메네르의 더 풍부하고 풍부한 맛을 더 좋아한다고 말했습니까? 아니요. 그는 그들이 "엄마 아빠가 드시는 건 뭐든지" 마신다고 말했습니다. 그런 다음 그는 이것이 자신의 결정이라고 지적했습니다. 그는 기자들에게 “그래도 엄마에게 입히지 마세요.
부모로서든 인간으로서든, 아이들에게 와인을 마시게 하는 것이 문제라고 생각하든 그렇지 않든 여기에서는 크게 걱정할 것이 없습니다. 이것은 지질학자가 두더지라고 부르는 것입니다. 그럼에도 불구하고 MADD는 아이젠에 묶여 있습니다.
미성년자 음주의 위험성에 대해 부모에게 교육하려면 아직 갈 길이 멉니다. 이른 나이의 음주는 노년의 알코올 사용 장애와 관련이 있습니다. + 알코올은 20대까지 계속되는 두뇌 발달을 변화시킬 수 있습니다. 21 음주 연령을 지원하는 많은 이유! https://t.co/se0gJ7WHFP
— MADD(@MADDOnline) 2018년 10월 10일
MADD는 술을 마시는 아이들에게 반대합니다. 그리고 분명히 합시다. 11살짜리 아이들이 아빠의 Bentley 운전대를 잡고 보행자를 깎을 것이라고 믿기 때문이 아닙니다. 그들이 우려하는 이유는 원래 미션의 핵심인 음주운전(만세!)을 줄이는 데 과감히 성공했기 때문이다. 이는 비영리 단체로서는 이례적인 상황에 놓이게 합니다. 그들은 연간 기부금 4,600만 달러를 정당화해야 하지만 과거에 매우 효과적이었기 때문에 수익이 감소하고 있습니다. 조직은 이를 어떻게 처리했습니까? 그들은 임무를 조정했습니다. 그들은 이제 21세 미만의 모든 사람을 위한 완전한 알코올 폐지를 지지합니다. 책에 관한 법률을 감안할 때 상당히 기괴한 피벗입니다.
절대적으로 명확하게, MADD가 인용한 데이터는 상당히 명백하게 결함이 있습니다. 한편으로, 부모가 조장하는 미성년자 음주를 조사한 연구는 알코올은 알코올 소비에 대한 보다 책임감 있는 태도로 이어지며, 이는 알코올 소비에 대한 가장 일반적인 정당화입니다. 나누는. 그러나 이것 또한 있습니다. 데이터는 또한 아버지가 자신의 산란에 술을 제공하는 것이 "알코올 장애"로 이어질 것이라고 제안하지 않습니다. 여기의 인과관계는 꽤 털털합니다. 부모의 방임과 유전적, 심리적 요인은 모두 아이들이 문제 음주자가 되는지 여부를 결정합니다. 그리고 이것들은 완전히 독립 변수가 아닙니다. 문제는 한마디로 복잡하다. 요컨대, 지분은 불분명합니다.
따라서 MADD가 LeBron의 와인을 마시는 아이들의 소식을 흐릿하게 보았을 때, 그것은 말이 될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 의제를 추진하고 있습니다. 과거에 훌륭한 일을 한 대규모 비영리 단체가 매우 공개적인 부모 욕설에 참여하고 있습니다. 르브론을 부끄럽게 만드는 것은 이뿐만이 아닙니다. 추수 감사절에 아이에게 작은 와인 한 잔을 준 부모, 게임을 보면서 아이에게 맥주 한 모금을 제안한 아빠는 부끄러운 일입니다. 이들은 대부분 양성 관행입니다. 격려해야 합니까? 아마 그렇지 않을 것입니다. 좋은 아이디어라고 할 이유가 없습니다. 그들은 부끄러워해야합니까? 별말씀을 요.
잡식성 뉴스 주기는 하루의 이벤트를 축소하고 형편없는 테이크를 만드는 경향이 있습니다. MADD가 르브론의 양육 방식을 취하는 것은 특히 유력한 예입니다.
그것은 우리에게 연예인 문화가 있기 때문에 문제이며 유명인이 샌드백에 빠지지 않고 자신의 삶에 대해 정직할 수 있다면 모든 우려하는 사람들에게 더 좋을 것입니다. 거짓말을 하도록 요구함으로써, 수치심을 주는 부모는 진실하고 공개적인 대화가 일어날 가능성을 제거합니다. Wiz Khalifa가 자신의 아이가 학교에 버스를 타게 한 것에 대해 수치심을 느낀다고 생각해 보십시오. Chrissy Teigen이 모유를 펌핑한 것에 대해 참았던 분노를 보십시오. Justin Timberlake의 아들의 머리카락 길이에 대한 의견을 읽으십시오. 사람들은 의견이 있습니다. 그 의견의 대부분은 정말 바보입니다. MADD와 같은 대규모 조직이 홍보를 위해 해당 게임에 참여하는 것은 정직한 담론의 맥락에서 자신의 입장을 옹호하는 능력을 약화시킵니다.
그렇다면 MADD는 어떻게 해야 할까요? 아마도 진정하고 더 긴급한 문제에 집중하십시오. 운전 중 이 문자 메시지가 손에 잡히지 않는다는 것을 이해합니다.
