YouTube는 어린이에게 안전한 곳이 아닙니다. 현재 받아들여지는 이 지혜를 뒷받침하는 더 많은 증거는 활동가 Matt Watson이 2월 말에 비디오를 게시했을 때 도착했습니다. 동영상 댓글 섹션에서 활동 중인 소아성애자 어린 소녀들이 게시했습니다. 일부 댓글에는 특정 순간에 대한 타임스탬프가 포함되어 있습니다. 어린 소녀들은 타협적인 위치에 있었다; 다른 사람들은 비공개 비공개 동영상에 대한 링크를 제공했습니다. 맥도날드와 디즈니를 포함한 광고주들이 프리롤 광고를 철회한 후, 약 10,000명의 중재자를 고용하고 있는 YouTube는 경계를 약속하고 문제의 댓글을 차단하다.
YouTube는 지난 가을 비슷한 반응을 보였습니다. #엘사게이트 스캔들, 다음을 포함하여 인기 있는 어린이 캐릭터가 등장하는 불쾌한 YouTube 콘텐츠 캐시가 있는 경우 겨울 왕국엘사와 페파피그가 표백제를 마시거나 자해 행위를 하는 모습이 공개됐다.
알고리즘에 대한 조사가 증가하고 콘텐츠를 적절하게 감시할 수 없음에도 불구하고 YouTube는 그 어느 때보다 어린이들에게 인기가 높아졌습니다. YouTube Kids만 매주 800만 건의 조회수를 기록하고 있으며 미국 내 13~17세 어린이의 약 85%가 성인용 플랫폼에서 동영상을 시청합니다.
그렇다면 부모는 YouTube의 상황에 대해 어떻게 생각하고 자녀가 플랫폼을 사용하도록 허용하는 것에 대해 어떤 입장을 취할까요? 알아보기 위해, 아버지 같은 독자들에 대해 설문조사 YouTube 우려 (또는 부족) 및 자녀의 YouTube 경험. 결과는 아마도 놀랍게도 상당수의 부모가 어린이가 유해한 콘텐츠에 노출되는 것에 대해 지나치게 걱정하지 않는 것으로 나타났습니다.
상당한 수의 독자가 YouTube에 의심의 여지를 주고 있지만 대다수는 아버지 같은 독자들은 YouTube가 콘텐츠를 감시하기 위해 훨씬 더 많은 일을 해야 한다는 데 동의합니다. 그래도 11% 정도 독자들은 플랫폼이 문제를 해결하는 데 더 많은 시간과 돈을 투자할 필요가 없다고 생각합니다. 더 많은 사람들은 그것이 희망이 없는 경우라고 생각합니다.
그럼에도 불구하고 독자의 49.5%는 여전히 자녀가 YouTube를 시청하게 할 것이라고 말했습니다. 일부는 그 소비를 모니터링하려고 시도할 것이라고 말했고 다른 일부는 플랫폼에 대한 우려가 과장된 것이라고 생각한다고 말했습니다.
전반적으로, 아버지 같은 독자들은 오히려 경계하는 것 같습니다. 독자의 18%만이 자녀가 YouTube에서 부적절한 동영상을 본 적이 있는지 확신이 서지 않는다고 말했습니다. 독자의 약 6%는 자녀가 불쾌감을 주는 콘텐츠를 본 적이 없으며 플랫폼을 신뢰한다고 말했습니다. 그들은 소수에 속합니다.
테이크아웃
그래서 이것은 무엇을 의미합니까? 글쎄, 부모는 확실히 자녀가 YouTube 근처에 있게 하는 것에 대해 걱정하는 것 같습니다. 즉, 회사는 장기적 해결책을 빨리 찾아야 한다는 것을 의미합니다. 트롤과 소아성애자 문제가 지속되는 한 YouTube는 부모의 신뢰 없이 남을 것입니다.
