Man patinka beprotiškas smurtasLooney Tunes. Kai Silvestras katė netyčia įkiša uodegą į skrudintuvą, o tada, beviltiškai bandydamas užkirsti kelią mirtinam nudegimui, įkiša uodegą į išorinį sniegą, todėl sniegas akimirksniu ištirps, aš esu riedantis. Įmesk dinamito lazdelę ir veidą karbonizuojantį sprogimą, ir viskas.
Mano 3 metuku dukra tokia pati. Ji juokiasi, nes aš juokiuosi ir todėl, kad smagu žiūrėti, kaip Silvestras miršta įvairiais būdais. Aišku, vintažinis Looney Tunes yra visiškas minų laukas netinkamam smurtui, pravardžiavimui ir tikriems klaidintojams, tačiau būna dienų – dienų, kurių skaičius pradeda viršyti dienų – kai norėčiau, kad kartu žiūrėčiau, kad Sylvesteris būtų susprogdintas arba trenkiamas į veidą du kartus keturiomis, nei Danieliaus pamoka apie dalijimąsi. Tigras.
Manęs nežadina animacinis smurtas, mano dukra taip pat ne. Bet bijau, kad mus abu sukelia animacinių filmų emocijos.
Leiskite man pasakyti. man patinkaDanielis Tigras‘s Kaimynystėir manau, kad Fredo Rogerso produkcijos žmonės su tuo serialu sukūrė kažką ypatingo. Tai naudinga vaikams ir sukuria gerus modelius tėvams. Tai pasakė,
Didžioji dauguma šiuolaikinių vaikų „pramogų“ yra taip lazeriu orientuotos į vaikų pamokas, kad laidose pamirštama, kaip būti linksma. Taip pat pastebėjau, kad kartais socialiai suvokiančių vaikų šou (pvz Danielis Tigras arba Tumble Leaf) gali pristatyti mano vaikui sąvoką ar baimę, kurios kitu atveju ji nebūtų turėjusi. Pavyzdžiui, mano dukra – ne iš tikrųjų bijo perkūnijos, bet tam tikras epizodas Danielis Tigras perkūniją nustatykite kaip baisią, kad išmokytumėte pamoką, kaip įveikti baimes. Tai gerai, o grynasis pelnas yra teigiamas, tačiau tai taip pat yra nesėkmė. Panašu, kad yra platesnė tezė, kuria grindžiami tokie siužetai: gyvenimas yra sunkus. Nesakau, kad taip nėra, bet tai nebūtinai turi būti visą laiką.
Priešingai, manau, Looney Tunes nemoko jos bijoti petardų ar 10 tonų sveriančių priekalų, ir vis dėlto, prezentacijoje yra kažkas, kad net 3 metų vaikas supranta, kad visa tai yra pokštas. Vėlgi. Sylvesteryje nėra nieko, kas nuskaitytų kaip tikra katė, o „Tweety Bird“ beveik niekada neištaria nė vieno „tviterio“.
Sakyk ką nori apie katino Silvesterio ar Wile'o E. tunelinio regėjimo kvailumą. Kojotai, bent jau jie yra atsparūs. Žinoma, jie niekada neišmoko savo pamokos, bet jei išmoko, tai viso pasipūtimo Looney Tunes būtų prarasta. Keletas simbolių Looney Tunes Panteonas modelis gero elgesio vaikams, bet šiek tiek kvaila manyti, kad vaikai tik reikia gerų pavyzdžių, kad jie būtų linksmi per televiziją. Rizikuodami būti redukuoti, žmonės, kurie yra apsėsti šou, mėgsta Kodėl moterys žudo arba Sopranai netiki, kad žmogžudystė yra gerai, o būti mafiozu yra nuostabu. Ir kaip daugelis galaktikos smegenų kino kritikų mėgsta rėkti; pramoga neprivalo būti moralinė ar etiška pristatymo sistema. Viskas gerai, jei tai tik linksmina.
Taip pat svarbu pažymėti, kad Fredas Rogersas, kuris pirmasis animavo Danielį Tigerį judindamas ranką, bandė pateikti koreguoja ne tik „Looney Tunes“, bet ir daugybę tikrai siaubingų programų, kuriose suaugusieji patyrė tikrą žalą. kitas. Jis taip pat reagavo į nepilnavertiškumo erą, kurios mes nebegyvename. Kaip ir daugelis šiuolaikinių mažų vaikų tėvų, esu atsargus dėl ekrano laiko. Mano dukra savo moralinių pamokų daugiausiai mokysis iš manęs. Taigi mano paguoda su keistu pralaimėjimu.
Mes taip pat žinome daugiau apie žiniasklaidos vartojimą. Lygiai taip pat kaip smurtiniai vaizdo žaidimai neturi įrodomos sąsajos su tikru smurtu, manau, saugu teigti (tiesa, be duomenų), kad Looney Tunes greičiausiai neprivers vaikų prie riedučių pritvirtinti raketas – jei tik todėl, kad riedučių niekas nebeturi. Tačiau atvirkštinė monetos pusė taip pat gali būti tiesa. Kodėl manome, kad vaikams skirtos laidos su „pamokomis“ iš tikrųjų gerai perteikia šias pamokas? Ir, galbūt kritiškiau, kodėl manome, kad tos laidos daro a geriau darbas mokyti vaikus teisingo ir neteisingo nei tėvai? Kai kalbama apie tai, kad būtų linksmiau nei epizodas Looney Tunes, man kaskart nepavyks. Tačiau manau, kad galiu paguosti savo dukrą dėl perkūnijos geriau nei Danielis Tigeris.
Kai kas gali sakyti, kad ginčytis dėl pabėgimo pramogų srityje yra senamadiška iki neatsakingumo. Bet jei vaikystėje negalite atsiduoti pabėgimui, ar mes visi kartu atšaukėme pabėgimą? Tikrai tikiuosi, kad ne. Aš asmeniškai neįsijungiu televizoriaus, kad būčiau išsilavinęs ar apkalbamas, aš jį įjungiu pramogai. Ir Nielsen Ratings (pamenate tuos?) rodo, kad aš nesu vienas. Tai nereiškia, kad PBS ir PBS mąstantys žmonės gali leistis į žygį, bet atrodo, kad laisva diena yra tinkama. Sunkiųjų naujų vaikų laidų santykis su laidomis, kurios jau yra grynai pramogauti iš piršto laužta.
Dėl mano dukters ir savo sveiko proto tikiuosi, kad per ateinančius kelerius metus pasirodys naujas vaikų pasirodymų režimas, kuris bus šiek tiek linksmesnis ir mažiau jaudinsis. Būsiu atviras, šie sprogstantys cigarai šiek tiek pasensta.
