Atnaujinus 1,9 trilijono USD praėjimą Amerikos gelbėjimo plano aktas,Joe Bidenas kreipia dėmesį į kitą pasirašytą teisės aktą, kuris, kaip tikimasi, bus dar didesnis, nes jis gali sudaryti sąlygas visoms kitoms didelių išlaidų sritims. Bus finansuojama infrastruktūra, klimatas, ir kovos su skurdu iniciatyvas, tačiau dar svarbiau yra tai, kaip tai padarys: mokesčių didinimas.
Jei bus priimtas, šie mokesčių padidinimai būtų pirmasis federaliniu lygiu priimtas nuo 1993 m. Kai minėta COVID-19 lengvatos sąskaita buvo visiškai apmokėta iš esmės spausdinant naujus pinigus, antrasis svarbus Bideno administracijos teisės aktas bus bent iš dalies finansuojamas iš mokesčių dideja.
Mes neturime teisės akto projekto ar net pareiškimo, kuriame būtų išdėstyta administracijos plano vizija, kuri greičiausiai dar nėra visiškai nuspręsta, bet Bloomberg pranešimus kad svarstomi šie mokesčių padidinimai.
- Pelno mokesčio tarifo didinimas nuo 21 iki 28 proc
- Mokesčių pranašumų sumažinimas, kai naudojamasi pernešamomis įmonėmis, tokiomis kaip ribotos atsakomybės korporacijos – įprasta daug uždirbančių žmonių taktika.
- Padidinti pajamų mokestį asmenims, kurių pajamos viršija 400 000 USD
- Plėsti nekilnojamojo turto mokestį
- Didinti kapitalo prieaugio mokesčio tarifą turintiems septynženkles pajamas
Atsiranda keletas skirtingų šių pokyčių pagrindų. Iždo sekretorė Janet Yellen turi nurodytas kad bent dalis naujų projektų būtų finansuojami jau išleistais pinigais, „kad nedidėtų ilgalaikis deficitas“.
Be finansavimo politikos prioritetų, mokesčių didinimas atspindi ir patį politikos prioritetą: padaryti mokesčių kodeksą teisingesnį, prašant tų, kurie turi lėšų. labiau prisidėti prie bendrojo gėrio. Tai atitinka daugumą progresyvesnių partijos narių populistinės retorikos, net jei Baltuosiuose rūmuose aptariamos idėjos nėra tokios dramatiškos kaip turto mokestį pasiūlė senatorė Elizabeth Warren, arba finansinių sandorių mokestį, kurį remia Atstovų rūmų finansinių paslaugų komiteto pirmininkė Maxine Waters.
Neaiškios įstatymo projekto perspektyvos tapti įstatymu. Tikėtina, kad demokratai negalėjo panaudoti biudžeto derinimo, proceso, kurį jie įgyvendino, kad priimtų Amerikos gelbėjimo planą, kad priimtų šį teisės aktą. Ir nors Atstovų Rūmuose pristatyta įstatymo versija greičiausiai bus priimta be didelio pasipiktinimo, kai ji pateks į Senatą, viskas pasidaro sudėtinga.
Demokratai gali pasirinkti dešimt respublikonų senatorių, kurie tai palaikys (mažai tikėtina, net jei bus padarytos didelės nuolaidos) arba panaikinti arba smarkiai pakeisti „Filibuster“ taisyklės, kad vieningas demokratų rinkimų komitetas, kurio viceprezidentė Kamala Harris balsuotų lygiagrečiai, galėtų priimti įstatymo projektą paprastu dauguma.
Taigi kitos didelės Bideno iniciatyvos esmė ir perspektyvos yra miglotos, tačiau atrodo aišku, kad jis nori remtis šios iniciatyvos sėkme. Amerikos gelbėjimo įstatymas su kitu įstatymu, kuris galėtų sumažinti rimtas problemas, su kuriomis susiduria šalis, padaryti mokesčių sistemą teisingesnę ir pakeisti Senato veiklą.
