Atstovų rūmai jau praėjo du ginklų kontrolė matuoja šią sesiją, o užduotį palengvino tai, kad jie jas išlaikė ir po 2018 m. šaudymo Marjory Stoneman Douglas vidurinė mokykla in Parklandas, Florida. Jie nuspėjamai, bet gėdingai žuvo respublikonų kontroliuojamame Senate, bet kadangi Amerika, Atlantoje ir Boulderyje vyksta nauji masiniai susišaudymai. iš naujo atkreipia dėmesį į įstatymų projektus, kurie dabar turi teorinę galimybę priimti kartu su demokratais, kurie valdys prezidentūrą ir, vos vos, Senatą.
Kaip būtų šias sąskaitas pakeisti ginklų kontrolės būklę JAV? Ir kiek jie iš tikrųjų pasikeičia? Štai ką reikia žinoti.
Ką iš tikrųjų padarytų šios sąskaitos?
Dviejų partijų fono patikrinimų įstatymu siekiama išplėsti asmens patikrinimai šiuo metu reikalaujama pagal Brady Bill už visus pardavimus iš licencijuoto platintojo iki beveik visų ginklų perdavimo. Užuot tiesiog galėję parduoti šaunamąjį ginklą draugui ar asmeniui, kuris atsakė į skelbimą, privatūs piliečiai būtų reikalaujama surasti licencijuotą šaunamųjų ginklų pardavėją, kuris perimtų šaunamojo ginklo kontrolę, kol atliekama asmens duomenų patikra atliekami. Išimtys, pvz., paskolos šeimoje ir dovanos bei laikini pervedimai šaudykloje, įtraukiami į sąskaitą.
Patobulintas fono patikrinimo įstatymas papildo dar vieną galiojančių ginklų įstatymų spragą: vadinamąją Čarlstono spragą, leidžiančią licencijuotiems prekiautojams perduoti ginklą pirkėjui, jei fono patikrinimas negali būti atliktas per tris darbo dienas, vadinamą „numatytuoju tęstinumu“. Naujasis įstatymas padidintų šį laikotarpį iki mažiausiai dešimties dienų Pirkėjas galėtų pateikti peticiją dėl galutinio sprendimo, pradėdamas kitą dešimties dienų laikotarpį, kuris, jei nebus priimtas sprendimas, vis tiek leistų perimti šaunamasis ginklas.
Ar jie praeis?
Kadangi jie dar nepanaikino įstatymo, demokratams, stumiantiems šiuos įstatymo projektus, reikia 60 balsų, kad juos priimtų Senate. Ir, paprasčiausiai, jie neturi 60 balsų. Jie net neturi visų savo narių, nes Joe Manchinas pasisakė prieš siūlymus savo įstatymo projektui, kurį bendrai remia GOP Sen. Pat Toomey iš Pensilvanijos, tai pratęstų asmens patikrinimus ribotai.
GOP kylanti partijos linija yra ta, kad Atstovų rūmų įstatymo projektai yra per toli, bet kai kuriuos veiksmus galima padaryti.
„Sugriežtinti fono patikros sistemą galima. Atstovų Rūmų įstatymo projektas yra per platus ir per toli Senatui“, – sakė santykinai nuosaikus respublikonas sen. Robas Portmanas. "Bet aš manau, kad kažkas yra įmanoma".
Vis dėlto atrodo, kad šie ypač įstatymų projektai turi šansą tik tuo atveju, jei demokratai pašalins kaltininką ir pakeis Manchino nuomonę arba įdarbins respublikoną balsuoti už. Šiuo metu tai neatrodo tikėtina.
Ką dar dirba demokratai, kad ateityje būtų išvengta masinių šaudynių?
Viešuose komentaruose po neseniai įvykusių šaudynių Joe Bidenas pažadėjo apsvarstyti vykdomieji veiksmai siekiant sustabdyti ginkluotą smurtą. Vis dar neturime jokios informacijos apie tai, ką jis darys, tačiau akivaizdu, kad viskas, ko Bidenas sieks, susidurs su teisiniu iššūkiu ir greičiausiai atsidurs Aukščiausiajame teisme.
