Gimimo tvarka buvo kaltinama dėl visko, nuo intelekto iki narcisizmas į užuojautą. Sigmundas Freudas, pirmagimis, gali būti protingesnis, bet jis nerimauja dėl to, kad praranda dėmesį jo motina. Arnoldas Schwarzeneggeris (antrasis numeris) jaučiasi nepilnavertis ir ypač stengiasi pelnyti tėvo pritarimą kilnodamas daug svorių. O trečiagimiai natūraliai turi nepilnavertiškumo kompleksą, nebent esate Napoleonas (ketvirtas gimęs), tokiu atveju turite Napoleono kompleksą ir kompensuojate užkariavę Europą.
Be pseudomokslo ir anekdotų, yra įvairių įrodymų, ar gimimo tvarka yra svarbi. Vokiečių mokslininkai tyrinėjo daugiau nei 20 000 šeimos plokščių psichometriniam intelektui (tai yra „IQ“ ne Vokietijos tyrinėtojams) ir 5 didiesiems asmenybės bruožams: ekstraversijai, neurotiškumui, malonumui, sąžiningumui ir atvirumui patirčiai. Ir mokslas sako... pirmagimiai tikrai yra protingesni – nežymiai. Pirmagimių vidutiniškai yra pusantro IQ taškai didesnis nei jų jaunesni broliai ir seserys, todėl tikrai nedaug. Kalbant apie „Big 5“, tyrėjai negalėjo rasti jokios juostelės su gimimo tvarka susijusio asmenybės poveikio. Ir atsižvelgiant į tyrimo dydį, net Napoleonas negalėjo paneigti rezultatų.
Vienas 2009 metų tyrimas naudojo atsitiktinę Didžiosios Britanijos namų ūkių imtį (iš esmės Didžiosios Britanijos gyventojų surašymą), kad ištirtų, kaip gimimo tvarka įtakoja mokymosi pasiekimus. Mokslininkai nustatė, kad jaunesni vaikai, gimę didesnėse šeimose, gavo mažiau išsilavinimo nei vyresni vaikai ir gimę mažesnėse šeimose. Jie priskyrė šią išvadą tėvams, kuriems reikia toliau paskirstyti dėmesį ir išteklius su kiekvienu gimusiu vaiku.
A 2015 metų tyrimas iš daugiau nei 300 000 Amerikos aukštųjų mokyklų studentų patvirtino, kad pirmagimių IQ paprastai būna vienu tašku aukštesnis (taip pat kaip kai kurie skirtingi asmenybės bruožai) nei jaunesni vaikai, tačiau apskritai nebuvo statistiškai reikšmingų skirtumus.
Visai neseniai mokslininkai išnagrinėjo teoriją, kad gimimo tvarka įtakoja suaugusiųjų rizikingumą jaunesni vaikai, kuriems reikia daugiau dirbti dėl savo tėvų dėmesio, labiau rizikuoja elgesį. Teorija nepasitvirtina. The trijų dalių studija, paskelbtame 2019 m., daroma išvada, kad „Ieškojome įrodymų apklausų, eksperimentiniuose ir realaus pasaulio duomenyse, analizuodami savarankiškus pranešimus, skatinančius rizikingus sprendimus, ir su tuo susiję gyvenimo pasirinkimai, tačiau išvados vienbalsiai rodo ta pačia kryptimi: nėra jokio gimimo eilės poveikio suaugusiųjų rizikos prisiėmimui. Štai jūs turite tai.
Taigi, kol jūsų vaikai kovoja dėl savo vaikystės, galite būti ramūs, kad jų psichikai nepadaroma ilgalaikė žala vien dėl to, kad vienas yra vyresnis už kitą. Labiau tikėtina, kad ilgalaikė žala kyla dėl vyresnio amžiaus, kuris jaunesniam sukasi.
