Per rinkimus 2016 m. Rusijos kibernetiniai užpuolikai išplatino tūkstančius uždegiminių pranešimų netikri profiliai socialiniuose tinkluose. Dislokavimo tikslas fauksmerikai buvo didinti partizanų pasipiktinimą skatinant diskutuoti prieštaringai vertinamas temas ir taip sukurti netvariai poliarizuotą elektoratą. Nors rusų robotai daugiausia skelbė apie politiką, neseniai atliktas tyrimas parodė, kad jie taip pat padėjo sustiprinti susiskaldymą vakcinos saugumas. Dėl to padidėjo painiava dėl nusistovėjusio vakcinų mokslo – painiavos, dėl kurios galiausiai kilo pavojus vaikų sveikatai. Trumpai tariant, Amerikos priešai užsienyje panaudojo tėvų baimes ir mokslinį neišmanymą, kad sukeltų priešiškumą ir taip elgdamiesi pradėjo tai, kas prilygsta amerikiečių vaikų puolimui.
Taip, tai labai panašu į kokią nors distopinę sąmokslo teoriją, tačiau duomenys, paskelbti Amerikos visuomenės sveikatos žurnalas pateikia įtikinamą, recenzuotą atvejį, kad rusai pasiskolino anti-vaxxer retoriką, kad sukeltų painiavą ir pasipiktinimą. Tyrėjai išanalizavo atpažintų Rusijos botų ir interneto trolių „Twitter“ paskyrų duomenis. Tyrimas parodė, kad kai kurios iš tų pačių paskyrų, kurios skleidžia politinę dezinformaciją, taip pat skleidžia dezinformaciją apie vakcinas.
Pasak tyrėjų, tikslas buvo pritraukti įvairių vartotojų dėmesį, todėl atrodo, kad Rusijos robotai vienodai paskelbė žinutes už ir prieš vakcinas. Tvirtinimas yra tas, kad vienodai atstovaujamos už ir prieš vax idėjas iš tikrųjų veikia tam, kad anti-vax bendruomenė atrodytų daug tvirtesnė, nei yra iš tikrųjų. Dauguma amerikiečių tiki vakcinomis dėl tos paprastos priežasties, nes buvo įrodyta, kad jos apsaugo vaikus. Tačiau ne taip viskas atrodo socialinėje žiniasklaidoje, kur vakcinų saugumo mokslas, atrodo, yra diskusijų objektas ir viskas, kas nėra nusistovėjusi.
Tai, ką susirūpinę tėvai matė internete, yra diskusijos tarp skaitmeninių vaiduoklių visuomenės sveikatos tema, kuri neturėtų būti diskutuotina. „Diskusijos“ tėvų liudininkai leidžia įsiskverbti abejonėms ir baimei. O baimė yra ypač stiprus motyvatorius tėvams, kai kalbama apie jų vaikus. Tėvai, kurie mano, kad skiepai yra diskutuotini, gali būti linkę manyti, kad jie yra neprivalomi arba bent jau neverti autizmo ar mirties rizikos.
Deja, tai nėra dar vienas paprastas atvejis, kai Rusijos įsilaužėliai bando išnaudoti kultūrines schizmas, siekdami susilpninti politinę paramą, galiausiai, užsienio įsipainiojimui ir įsitraukimui. Kuo skiriasi? Imdamiesi kovos su vakcina, rusai sąmoningai rizikavo vaikų sveikata, jei ne gyvybėmis – ir tų, kurie liko neskiepyti, ir tų, kurie nukentės, kai bus prarastas bandos imunitetas. Tai nėra abstrakcija. Ligų kontrolės centrai nustatė, kad iš 1789 tymų atvejų 2017 m. 70 procentų užsikrėtimų įvyko neskiepytiems žmonėms. Vaikai mirė nuo ligos.
Taigi, kaip apsiginti? Vienas iš būdų yra priversti socialinės žiniasklaidos įmones atsakyti už užsienio žvalgybos robotų tinklų priežiūrą. Tai gali padėti, tačiau daugelis įmonių atrodo beveik apsaugotos nuo viešo gėdinimo. Labiau tikėtinas sprendimas yra pavadinti šį konkretų agresijos aktą prieš Amerikos vaikus kaip tai, kas tai yra, žiauriu bandymu materialiai pakenkti pažeidžiamiausiems visuomenės nariams. Kai tiek aiškiai pasakyta, kitas logiškas žingsnis yra sankcijos ir baudos Rusijai už šiurkštų netinkamą elgesį. Tai, kas nepriimtina, yra nuolatinis Trumpo Baltųjų rūmų pagarbinimas Rusijos prezidentui Vladimirui Putinui, kuris toleravo, jei ne koordinavo, priešiškumo aktą prieš vaikus.
Vis dėlto, atsižvelgiant į nepaaiškinamą D. Trumpo (nebent taip paaiškinama, kaip kai kas mano) prorusišką viešą poziciją, tikrosios pasekmės atrodo mažai tikėtinos. Atsižvelgiant į tai, kad federalinė vyriausybė neapsaugos vaikų nuo šio užsienio agresoriaus, tėvai gali tik sveiką skepticizmą žiūrėti į viską, ką skaito ar randa socialinėje žiniasklaidoje. Viskas, ką tėvai gali padaryti, tai bandyti pastatyti sienas, kad nepateiktų dezinformacijos ir išvengtų klaidingų lygiaverčių.
Taip pat yra tai: amerikiečių tėvai turi tiesiog įsisąmoninti faktą, kad vakcinų mokslas yra nusistovėjęs mokslas. Visais, išskyrus pačius rečiausius atvejus, vaikus reikia skiepyti. O vaikų neskiepymas yra būdas žaisti į Amerikos priešų rankas. Giliausia prasme tai ir nepatriotiška, ir neatsakinga.
