Kadaise tėčiai buvo didelio adrenalino, spyrių užpakalio karaliai Veiksmo filmai. Prezidentas Jamesas Marshallas vienas sumušė teroristus, kad apsaugotų savo šeimą „Air Force One“.. Pulkininkas Johnas Matrixas nieko nesustojo, kad išgelbėtų pagrobtą dukrą Commando. Beprotis Maksas taip pat gali būti vadinamas „visiškai sveiku protu Maksu“, kol jo žmona ir sūnus nebus nužudyti. Tačiau tos dienos jau praėjo. Kas dabar yra beprotiški veiksmo filmų tėvai? Aišku, Johnas McClainas retkarčiais pasirodo, o Bryanas Millsas trachėja perskrodžia kelią per Paryžių, kad dukra sugrįžtų į jį. Paimta (ir dar du kartus Paimta 2 ir 3), bet toks kovojantys tėvai jų apgailėtinai nedaug. Veiksmo filmo tėtis nėra toks, koks buvo anksčiau, bet kodėl? Žanras pasikeitė, o tėčiai tiesiog netelpa į paveikslą.
Geriausias amerikietiškas veiksmo filmas per pastaruosius penkerius metus buvo „gun-fu“ epai Džonas Vikas ir Džonas Vikas 2. Šie filmai yra beveik tobuli, juose užfiksuota viskas, kas puiku veiksmo filmuose: paprastas siužetas, subtilus, bet nepaprastai sudėtingas pasaulio kūrimas ir blogų bičiulių sušikavimas vis kūrybiškesniuose būdai. Tačiau kurstantis incidentas yra ta vieta, kur filmas suklysta. Prieš 25 metus nekilo abejonių
Tai susiję su bendru kino pokyčiu. Anksčiau buvo paprasta apibrėžti filmų žanrus. Filmas būtų įtrauktas į atitinkamą kibirą ir būtų žaidžiamas pagal priimtas taisykles. Tačiau šiuolaikiniai filmų kūrėjai mažiau domisi piešimu tarp linijų, o tame pačiame filme pasirenka kelis skirtingus stilius. Kas išvis yra veiksmo filmas 2017 m.? Įsiutusių likimas? Žinoma. Tačiau net daugelis pastarųjų kelerių metų veiksmo kupinų filmų nėra būtent veiksmo filmai. Bourne ir Bond franšizės yra šnipinėjimo trileriai, Pradžia buvo trilerio filmas, kurio veiksmas vyksta sapne, Pasaulinis karas Z yra pasaulinis zombių filmas ir šiek tiek čiulpia.
Žinoma, klasikinis veiksmo filmo žanras vis dar egzistuoja, tačiau jis buvo pritaikytas ir pritaikytas naujam žanrui: superherojų filmai. Kapitonas Amerika, Geležinis Žmogus, Betmenas ir kiti iš esmės yra veiksmo žvaigždės, kurios tiesiog iškeitė 8-ojo dešimtmečio ginklus ir ginklus į kaukes, pelerinus ir keletą antžmogiškų sugebėjimų. Iš pažiūros tai gali atrodyti neblogai. Juk net šiukšlės patinka Savižudžių būrys uždirba dideles pinigų sumas. Bet jie sterilizuoja veiksmo tėtį. Kodėl? Nes superherojai nekenčia tėčiai.
Pagalvok apie tai. Užuot buvę tėčiais, Toras, Geležinis žmogus ir Supermenas turi problemų su tėčiu. Žmogus-voras per daug užsiėmęs brendimu, kad galėtų auginti vaikus. Kapitonas Amerika yra 80 metų mergelė. Žinoma, techniškai yra Antman ir Hawkeye (dar žinomi kaip du mažiausiai reikšmingi žmonės Marvel Cinematic Universe), bet vienas didžiausių pokštų Keršytojai: Ultrono amžius buvo faktas, kad nė vienas iš Keršytojų nežinojo, kad Hawkeye yra tėtis. Tai nereikšminga veikėjo išnaša ir nesuteikia jam jokių akcijų. Vietoj to, tai a keistas, vidutiniškas apvažiavimas šiaip keistame, vidutiniškame filme.
Bet kodėl superherojų žanras negali rasti vietos veiksmo tėčiui? Ar „Marvel“ filmai nebūtų daug įdomesni, jei Hulko namuose lauktų sūnus? Arba jei kita didžiulė Tony Starko kova įvyktų dėl to, kad kažkas grasino jo šeimai, o ne sportiniams automobiliams? Galbūt „Green Lantern“ turi tapti tėčiu, kad kitas jo filmas nebūtų visiškas šūdas. Superherojai yra tokie nepastebimai galingi, kad jų filmams paprastai trūksta realių akcijų. Suteikus šiems pusdieviams porą mažų super kūdikių, jie gali padėti jiems sutvirtinti, kaip kad būdamas tėtis pamatė daugybę puikių praeities veiksmo herojų.
Vienas geriausių praėjusių metų superherojų filmų buvo LEGO Betmenas. Kodėl? Nes buvo taip velniškai gaivu matyti Tamsos riterį kaip asiliuką, staiga priverstą susidurti su tėvystės realijomis ir rūpintis kažkuo kitu nei savimi.
Ar kada nors bus užpildyta veiksmo tėčio formos tuštuma? Velniškai geriau būtų. Nes bent jau turime duoti Arnoldui ką nors geresnio nejaukiai verkti dėl savo zombio dukters. Tėtis galbūt nėra esminė veiksmo filmo DNR dalis, kaip anksčiau, bet tai nereiškia, kad jis nepriklauso šeimos medžiui. Nes tėčiai tai daro geriau.