Pastarasis ekonomikos atsigavimo dešimtmetis iš pirmo žvilgsnio atrodo gana puikus. Nedarbo lygis yra žemiausias per 50 metų, ir ekonomikos augimas ir akcijų rinka per dešimtmetį nuo avarijos jų skaičius auga. Tačiau nepaisant šių rodiklių, didžiulis skaičius amerikiečių vis dar stengiasi patenkinti pagrindinius savo šeimos poreikius.
Tai pagal a studijuoti iš Urban Institute, ne pelno siekiančios mokslinių tyrimų organizacijos. Nustatyta, kad keturiasdešimt procentų ne pagyvenusių amerikiečių stengiasi susimokėti už pagrindinius poreikius, tokius kaip maistas ir būstą. Netgi šeimų, kurios priklauso tik vidurinei klasei retkarčiais susiduria su šiomis kovomis, kurias organizacija vadina „materialiniais sunkumais“.
Tyrimas buvo pagrįstas duomenimis, surinktais per nacionaliniu mastu reprezentatyvų, internetinį tyrimą, kuris kasmet pradedamas gruodžio mėn., kai kasmet atrenkama daugiau nei 7500 suaugusiųjų.
Tiek daug žmonių susidurti su šiais sunkumais kitaip sveikoje ekonomikoje kelia nerimą, tačiau tyrimas taip pat atskleidžia, kad padėtis negerėja. Daugelyje rodiklių, išmatuotų 2017 ir 2018 m., atrodo, kad nedaug kas keičiasi.
Suaugusiųjų nuo 18 iki 64 metų dalis, pranešančių apie konkrečius sunkumus dėl nuomos ar būsto paskolos išlaidų (9,3 proc.), maisto nesaugumas (23,1 proc.), o likti be medicininės priežiūros (17,8 proc.) statistiškai nepakito. reikšmingu būdu.
Bendra dalis tokių suaugusiųjų, kurie negali susimokėti už komunalines paslaugas arba jiems buvo atjungtos komunalinės paslaugos nežymiai, bet statistiškai reikšmingai sumažėjo, kaip ir procentas, kuris turėjo problemų apmokėti medicinos paslaugas sąskaitos. Tačiau tai, kad daugiau nei pusė mažas pajamas gaunančių suaugusiųjų moka per 30 procįpėdinio mėnesinių pajamų būsto išlaidų atžvilgiu reiškia, kad jų galimybės apmokėti kitas išlaidas ir toliau bus ribojamos.
Didesnė tyrimo išvada yra ta, kad „nors užimtumas yra esminis veiksnys, lemiantis šeimų gebėjimą patenkinti pagrindinius poreikius, tai nėra vienintelis veiksnys, todėl reikės papildomų priemonių, kad būtų galima žymiai „pajudinti adatą“ redukuojant medžiagą sunkumas."
Tarp savo politikos rekomendacijų šio tyrimo autoriai atkreipia dėmesį į prieigos prie saugos tinklo programų didinimą, kaip įrodytą būdą „sumažinti sunkumus tarp pažeidžiamų asmenų ir šeimų“.
Valstybės, kurios svarsto arba įgyvendino kliūtis gauti tokias išmokų programas, pavyzdžiui, Meinas su savo naujomis darbo reikalavimas maisto kuponų gavėjams, juda priešinga kryptimi.
Kadangi 47,8 procentai mažas pajamas gaunančių suaugusiųjų nėra įsitikinę, kad kritiniu atveju galėtų gauti 400 USD, tyrime taip pat rekomenduojama politika, padedanti mažas pajamas gaunančioms šeimoms taupyti ir kaupti turtą.
Daugiau tiesiog nėra ką veikti. Kadangi užimtumo lygiui nėra daug galimybių didinti, padėti šeimoms patenkinti pagrindinius poreikius „greičiausiai priklausys nuo požiūrių padidinti ir stabilizuoti pajamas, kompensuoti būtinųjų išlaidų išlaidas ir suteikti buferį nuo nepalankių finansinių priemonių sukrėtimai“.