Tėvai be sienų, sukurtas kartu su mūsų partneriais Jungtinių Tautų fonde, pristato įtakingus tėvus, vadovaujančius programoms ir iniciatyvoms, kurios daro poveikį pasauliniam pasauliui.
Jei jūsų vaikas sako, kad nori būti raketų mokslininku, o jūsų atsakymas yra: „Puiku, bet būtų šaunu, jei taip pat būtumėte gydytojas, kuris kartu įkūrė keliolika kompanijų, kurių tikslas – padaryti pasaulį geresne“, jūsų vaikas tikriausiai manytų, kad esate penis. Bet tai gana tikslus aprašymas Petras Diamandis, kuris nedrąsiai įgijo medicinos laipsnį prieš tęsdamas visą gyvenimą trunkančią aistrą kosmosui sukūręs X prizą, kuris savotiškai paskatino komercinės kosmoso pramonę.
Nuo to laiko Diamandis' X premijos fondas siekė sukurti panašias pasaulį keičiančias naujoves visame pasaulyje – nuo pasaulinio raštingumo iki naftos išsiliejimo valymo. Tuo metu Diamandis taip pat buvo šio kūrinio bendraautoris Niujorko laikas gerai parduodamas Gausa, kuriame įtikinamai išsamiai paaiškinama, kodėl jūsų vaikai gali tikėtis ateities su geresniu vandeniu, maistu, energija, sveikatos priežiūra, švietimu ir asmenine laisve. Tiesą sakant, vienintelis dalykas apie praeitį, kuriam Diamandis teikia pirmenybę, yra mokslinė fantastika. Vaikinas tiesiogine prasme
Jūs dažnai rašote pramonės šakų, prinokusių žlugimui, tema, o neseniai rašėte apie tai, kas vadinama „lygiavertis sveikatos draudimas“, kuris gali turėti didžiulę įtaką šeimos finansams. Ar galite tai šiek tiek paaiškinti?
„Peer-to-peer“ draudimo koncepcija yra tokia: jei rizikuojate gerai, ty gerai maitinatės, mankštinatės, nekeliate tiesioginio pavojaus sveikatai ir pan. ir jūs galite tai žinoti bei skaitmeniniu būdu išmatuoti ir parodyti tai – tada iš tikrųjų galite apsidrausti su kitais bendraamžiais, kurie turi vienodai žemą rizika. Privalumai yra maži tarifai; tai minios draudimas. Dabar tai yra koncepcija. Atsiras reguliavimo kliūčių ir visokių dalykų, kuriuos reikia padaryti. Tačiau galų gale tai yra vienas sutrikdymo mechanizmų, kurį matau draudimo pramonėje.
Kiek užtruks, kol tai taps tuo, kas gali sutaupyti šeimų pinigų?
Manau, kad tai per artimiausius 5 metus.
Kita sritis, kurioje turite įdomių idėjų, kurios aktualios ir šeimoms, yra aukštasis mokslas. Kaip matote, kaip tai keičiasi nuo dabar iki tada, kai jūsų vaikai eina į mokyklą?
Mano vaikų seneliai pradėjo 529 koledžo taupymo planą. Aš su jais elgiausi labai tiesiogiai ir sakiau: „Nežinau, ar mano vaikai eis į koledžą. Tikrai nežinau, kad kolegija bus geriausia mokymosi priemonė po 14 metų. Tam pačiam tikslui pasiekti gali būti labai skirtingi mechanizmai.
Nežinau, ar mano vaikai eis į koledžą. Aš tikrai nežinau, kad kolegija bus geriausia mokymosi priemonė po 14 metų.
Sakyčiau, iš esmės [kolegijoje] yra 3 elementai: yra socialinis elementas, kurio, manau, technologijos nepakeis. Tai buvimas savimi, socialinės sferos kūrimas, visa tai. Yra ir kitų būdų įgyti tokią patirtį – galite eiti dirbti į komuną arba prisijungti prie sporto komandos. Tada yra pagrindinės žinios: išmokę pagrindus gausite pirmakursį, antro kurso filosofijos ar pagrindinės matematikos kursą ir pan. Tačiau tikriausiai bus geresnių būdų to išmokti nei eiti į mokyklą ir sėdėti paskaitoje.
Tada yra specializacija, o iššūkis yra tas, kad technologijos pakeis tai, kaip mes mokomės ir specializuojamės. Manau, kad kolegijos ir universitetai keičiasi per lėtai, ir mes iš naujo išrasime aukštąjį mokslą. Anksčiau nuo 18 iki 22 metų eidavo į mokyklą 4 metus, kad išmoktum amato. Tada jūsų gyvenimo trukmė būtų 50 metų, taigi jūs užsiimtumėte šia prekyba maždaug 25 metus. Ir pokyčių tempas buvo pakankamai lėtas, prieš 50 ar 100 metų, kad tai būtų teisinga. Jūs tapote buhaltere, spausdintoja, kad ir kaip būtų, niekas nepasikeitė. Šiandien tai klaidinga prielaida. Mokykla, jei kas moko, kaip mokytis, ir tada tai tikrai nuolatinis mokymasis visą gyvenimą. Įdomu tai, kad dažnai formuluojate idėją, kaip švietimas gali vystytis taip, kad tai iš tikrųjų yra šimtmečiai: pameistrystė.
Taip, aš tikrai tuo tikiu. 10 metų praleidau MIT ir Harvarde – geriausiose planetos švietimo įstaigose. Sąžiningai, daugiausia visko išmokau iš projektų, kuriuos įgyvendinau savarankiškai, savarankiškai, per organizacijas ar įmones arba dirbdamas su kitais žmonėmis. Knygų mokymasis, teoriniai dalykai sudaro 5 procentus vertės, kurią gavau iš mokyklos. Tada 95 procentai atsirado dėl dalykų, kuriuos dariau su žmonėmis, ir dalykų, kurie buvo motyvuoti.
Human Longevity, Inc. yra jūsų bendrai įkūręs verslas, skirtas žmogaus gyvenimo trukmei pratęsti. Ar šis projektas jums tapo kažkaip asmeniškesnis, kai susilaukėte vaikų?
Aš turiu asmeninį tikslą nuo medicinos mokyklos, trukusio kelis šimtus metų. Kai mokiausi medicinos mokykloje, prisimenu, kaip studijavau, kad kai kurie jūros vėžliai ir banginiai gyvena kelis šimtus metų. Ir aš galvojau: „Jei jie galėjo, kodėl mes negalėtume? Aš tai žiūrėjau, studijavau, sekiau. Esu vėlyvos stadijos tėvas – vaikų pagimdžiau būdamas 50 metų, todėl noriu būti gyvybingas ir gyvas, kai jie susilauks vaikų.
Ar jūsų supratimas apie visas šias naujoves lėmė jūsų tėvystę?
Vienas iš dalykų, kuriuos padarėme, buvo mūsų vaikų kamieninių ląstelių kaupimas, o tai, manau, yra esminis kiekvieno tėvo reikalavimas ir moralinė pareiga. Man taip sunku šiuo klausimu. Kamieninės ląstelės, sukauptos iš placentos ir virkštelės kraujo, iš esmės yra originalus jūsų vaiko šaltinis. Ir tai yra draudimo polisas, jei jie kada nors turėtų susirgti vėžiu ar įvairiomis ligomis. Bet be to, tai taip pat yra būdas jiems nuolat papildyti savo kamienines ląsteles.
Tiesiogine prasme buvau paauglys teroristas. Aš pats sukūriau bombas.
Tos kamieninės ląstelės taps mechanizmu, kuriuo mes galėsime atauginti širdį, kepenis, plaučius, inkstus. Jie bus jūsų sveiko gyvenimo trukmės pailginimo mechanizmas. Manau, kad [bet kurio gydytojo] klaida sakyti, kad tai nenaudinga.
Jūsų knygos yra kupinas optimizmo dėl ateities. Dauguma žmonių mato didžiules problemas, o jūs – didžiulius sprendimus. Ar pažeidžiamumas tapti tėvais kokiu nors būdu trukdė jūsų optimizmui, kad šios didžiulės problemos bus išspręstos per jūsų vaikų gyvenimą?
Ne, visiškai ne. Duomenys aiškūs. Pasaulis tobulėjo nepaprastu greičiu. Mano vaikai ateina į pasaulį, kuriame tikimybė mirti nuo bet kokių ligų ar problemų yra minimali, palyginti su tuo, kas buvo prieš 100 metų. Jie gyvens pasaulyje, kuriame po 10 metų jie nevairaus, o naudos autonominius automobilius – būdami 14 metų, liepdami automobiliui nuvežti juos į Bilio namus. Todėl jų tikimybė žūti autoavarijoje, kuri yra pagrindinė vaiko mirties priežastis, sumažėja iki beveik nulio. Žmonės gyvena tokiais laikais, kai juos praktiškai skriaudžia žiniasklaida, kuri kiekvieną neigiamą planetos naujieną pateikia į jūsų kambarį.
Ar jums būdingas bendras susirūpinimas, kad socialinė žiniasklaida daro neigiamą poveikį šių dienų vaikams?
Man reikia, kad mano vaikai suprastų, jog jie turi laikytis daug aukštesnio elgesio kodekso, nes viskas, ką jie daro, galiausiai bus įsivaizduojama. Bus vis sunkiau ir sunkiau išsisukti nuo šūdo. Tiesiogine prasme buvau paauglys teroristas. Aš pats sukūriau bombas. Turėjau daug kalio perchlorato, sieros, anglies ir magnio. Sukūriau raketų variklius ir sprogmenis. Ir būčiau sulaikytas. Šiandien tikrai sunku nuo tokių dalykų išsisukti.Manau, kad socialinė žiniasklaida ir visur esantis vaizdavimas bei žinios galiausiai paskatins aukštesnį moralės lygį, nes žmonės žiūri. Jūs pagalvosite du kartus.
Pavyzdžiui, viena pradedančioji įmonė sukūrė socialinės žiniasklaidos platformą, kurioje galite paskelbti „Man labai patinka Marija“ arba „Šis vaikinas yra pokštas“ arba bet kokiu atveju, ir tik jūsų mokyklos žmonės gali tai gauti. Ir tai pradėjo tapti patyčių vieta. Pradėjo drausti. Ir tada jie suprato, kad turi atsakomybę, ir ją apvertė. Jie įdėjo šiek tiek A.I. ten saugotis bet kokių patyčių ir apie tai pranešti. Tada tai iš tikrųjų tapo policijos patyčių mechanizmu. Tai yra problemos, kurias galima išspręsti, ir žmonės jas sprendžia.
Daugumai tėvų įstrigo faktas, kad socialinė žiniasklaida linkusi paskatinti blogiausius vaiko polinkius, o ne atvirkščiai.
Vienas iš dalykų, kuris man teikia didžiausią gausą viltį, yra prieš 1000 metų, vieninteliai žmonės, kurie galėjo paveikti pasaulį ir ką nors pakeisti, buvo karaliai ir karalienės. Netgi jų galimybės ką nors daryti buvo labai ribotos. Prieš 100 metų žmonės, kurie galėjo paveikti pasaulį, buvo baronai plėšikai, pramonininkai, statę bibliotekas, kelius ir pan. Šiandien tai yra mes visi. Kiekvienas, kuris nori rasti problemą ir ją išspręsti. Ir tai daro daug geresnį pasaulį.