Turbūt praėjo beveik dešimtmetis, kai žiūrėjau Kelias į pražūtį, filmas, kurį pirmą kartą pamačiau 2002 m. Šiame nusikaltimo filme yra trys elementai, kurie patys savaime drastiškai padidina šansus užsidirbti kinematografinė meilė: tai vyksta draudimo laikais, iš dalies buvo nufilmuotas m Čikagos rajonas, o jame vaidina Tomas Hanksas.
Kai ratai, skirti palankiai apžvalgai, jau sutepti, Kelias į pražūtį daugiau nei užsitarnavo vietą mano visų laikų mėgstamiausių filmų sąraše su sensacinga Hankso vaidyba ir beveik visiems, kurie pasirodo ekrane (Paul Newman! Jude'as Law! Stanley Tucci!), Akademijos apdovanojimą pelniusi kinematografija ir nuostabiai širdį veriantis Thomaso Newmano rezultatas.
Negana to, filmo istorija tarnauja kaip aštri tėvystės meditacija. Peržiūrėjus filmą praėjusį savaitgalį, o dabar pats tėvas (laukiuosi sūnaus, ne mažiau), filmo tėvo ir sūnaus dinamikos tyrinėjimas mane sukrėtė daug giliau.
Trumpas siužeto atnaujinimas (daug spoilerių): Michaelas Sallivanas (Tomas Hanksas) yra savo įtėvio Johno Rooney (Paul Newman) minios vykdytojas. Šaltakraujiška žmogžudystė ir nuožmus bauginimas – taip Salivanas uždirba kasdienę duoną, kad išlaikytų žmoną ir du mažamečius sūnus. Kai vyriausias Sullivano sūnus Michaelas susidomi savo fiziškai ir emociškai tolimu tėvo darbo srityje jis netyčia tampa liudininku, kaip jo tėvas dalyvavo minios konfrontacijoje. negerai. Tada Sullivano žmoną ir jaunesnįjį sūnų žiauriai nužudo Connoras – biologinis Newmano sūnus ir laimingas suklaidinto minios smūgio šaltinis – kuris mano, kad nužudo vaiką, liudytoją ir išsprendžia problema.
Salivanas ir Michaelas yra priversti bėgti, siūlydami iki tol nežinomas tėvo ir sūnaus ryšio galimybes per šešias savaites kelyje tarp Roko salos, Ilinojaus ir Čikagos.
Jo mirtis yra smurtas ir meilė vienu metu. Jis aukoja savo sielą, kad Mykolas išliktų nesuteptas.
Vykstant siužetui, kūnų skaičius ir toliau auga, nes Sullivanas ironiškai naudoja smurtą, bandydamas suteikti švarus lapas jo sūnui – plėšti bankus padedant Michaelui ir galiausiai nužudyti Connorą ir jo tėvas. Panašu, kad nusikaltimų gyvenimas jau yra už nugaros, kai jie traukiasi į giminaičio namus, esančius už tinklo ribų, kad pradėtų naują skyrių. Deja, smogikas, kuris buvo pasiųstas paskui juos anksčiau filme, sutinka juos ten, ir filmas baigiasi dramatišku konfrontacija, kurios metu jaunasis Michaelas bando sukaupti drąsą nušauti žudiką, o jo tėvas guli sužeistas ir miršta. Vyresnysis Salivanas pasiekia ginklą ir nuspaudžia gaiduką, kad nužudytų žudiką, išgelbėdamas sūnaus gyvybę ir sielą. – išgelbėdamas Michaelą nuo traumos, kai jam teko atimti gyvybę ir tęsti smurto ciklą Salivane šeima.
Filmo pabaigoje visi palaidi galai surišami, kad Maiklas galėtų ieškoti sąžiningo gyvenimo su ūkininkų pora, kurią jie anksčiau sutiko savo kelionėje. Per visus šiuos posūkius filme mikliai žaidžiama su daugybe su tėvyste susijusių klausimų – meilės, pareigos, garbės, kaltės, gėdos, apgailestavimo ir pasiaukojimo.
Po paskutinio žiūrėjimo aš nuolat nagrinėjau Hankso charakterį ir jo sudėtingus pagrindimus bei etikos kodeksą. Jis įsitraukė į smurtą ir nusikaltimą iš pareigos savo įtėviui. Tas pats tėvas apgailestauja, kad nuvedė savo du sūnus šiuo keliu, ir ragina Salivaną padaryti viską, ką gali, kad Michaelas neįsileistų į šeimos verslą. Nors Sullivanas žino, kad jo nusikalstami veiksmai yra neteisingi, ir jaučia didžiulę kaltę dėl to, kad tai sunaikino jo artimiausią ir išplėstinę šeimą, jis taip pat yra priverstas įsitraukia į dar daugiau kraujo praliejimo, kad ištaisytų skriaudą, ir racionalizuoja, kad turi nužudyti savo įtėvį ir brolį, kad galėtų pasinaudoti seno žmogaus patarimu ir išgelbėti jį. sūnus.
Galų gale visas smurtas užklumpa Salivaną ir taip pat nepaaiškinamai pasirodo esąs vienintelis būdas užtikrinti Michaelo tyrumą. Jo mirtis yra smurtas ir meilė vienu metu. Jis aukoja savo sielą, kad Mykolas išliktų nesuteptas. Nors didžioji dalis Sullivano smurto filme kyla iš savęs išsaugojimo ar profesinės pareigos, šis paskutinis veiksmas yra drąsa ir atsidavimas sūnui. Mykolo akyse Sullivanas yra išpirktas visiems laikams.
Tėvai dažnai yra nepaprastoje padėtyje – akimirksniu užsitarnauja savo vaikų susižavėjimą vien dėl to, kad esamas jų tėvai.
Hankso apgailėtinai persekiojančiame Sullivano vaidmenyje ir Tylerio Hoechlino įspūdingame Michaelo posūkyje yra ką išpakuoti. Filme tyčia labai mažai dialogų, todėl vaidyba atlieka didžiąją dalį charakterio dinamikos nustatymo. Filmo pradžioje girdime kurtinančią tylą, kai Salivanas yra prie pietų stalo su savo šeima arba važiuoja automobilyje su Michaelu. Matome, kaip labai Michaelas vienu metu dievina ir bijo savo tėvo, dangstydamas slaptą (ir Michaelui dar nežinomą) tėčio užsiėmimą kurdamas sudėtinga istorija apie jo „misijas prezidentui“, kai jo jaunesnysis brolis užduoda keletą tiriančių klausimų apie tai, kodėl jų tėvas visada dirba naktis. Matydamas, kaip tėvas kulkosvaidžiu žudo gangsterius, jo sielvarto ir netikėjimo kančia sukrečia širdį. Taip pat ir Sullivano gėda ir apgailestavimas.
Tėvai dažnai yra nepaprastoje padėtyje – akimirksniu užsitarnauja savo vaikų susižavėjimą vien dėl to, kad esamas jų tėvai.
Nors su amžiumi šis susižavėjimas nyksta ir teka, tėvai taip pat privalo užtikrinti, kad susižavėjimas galiausiai užsitarnaujamas ir kad jų demonstruojamos savybės yra to vertos susižavėjimas.
Nors, laimei, nesu mafijos vykdytojas, filmas privertė mane šiek tiek susimąstyti apie tai, kokie palikimai šeimoje perduodami iš kartos į kartą. Kokius dalykus, teigiamus ar neigiamus, mano senelis perdavė mano tėvui, o tėvas – man? Ir tai daro ne tik tėvai. Šie palikimai nebūtinai tokie akivaizdūs, kaip nusikaltimo gyvenimas, kaip filme. Aš daugiau kalbu apie neapčiuopiamas, bet esmines savybes – nesaugumą, baimes, tendencijas ir pasaulėžiūrą.
Jūsų tėvų patirtis vaikystėje neabejotinai nulėmė jūsų auklėjimo būdą. Kai pereiname į šeimos medį, tai, kaip jūsų seneliai auklėjo jūsų tėvus ir jūsų tėvai, turi natūralų poveikį jūsų vaikų auklėjimui. Kaip giliai tai eina?
Viena aišku: nuoširdus žvilgsnis į savo auklėjimą iš naujo primena tavo pačių tėvų ir visų kitų, kurie atsiduoda vaikų auginimo misijai, palaiminimą.
Šių palikimų perdavimas gali būti geras arba blogas. Jūsų tėvai galėtų ištaisyti ką nors neigiamo, ką padarė jų tėvai. Jie galėjo taisyti per daug arba per mažai. Jie taip pat galėjo padaryti tą patį gerą ar blogą dalyką, kurį padarė jų tėvai, net jei pažadėjo sau, kad bus kitokie. Ir jūs taip pat galėtumėte padaryti visus tuos dalykus.
Kai pradėjome savo tėvystės kelionę, mano žmona ir aš privertėme save pradėti vertinti palikimą, kurį kiekvienas atsinešame iš savo šeimų, o dabar, kai atėjo mūsų eilė, nuspręsti, kaip norime formuoti kitą karta.
Panašiai kaip Sullivanas, kartais net negalite atpažinti palikimo, kol kažkas, kurį mylite, nepamatys, kad laikote rūkantį ginklą.
Neįtikėtinai sunku, bet taip pat būtina, kad šiame procese nebūtų auksinių veršelių. Viena aišku: nuoširdus žvilgsnis į savo auklėjimą iš naujo primena tavo pačių tėvų ir visų kitų, kurie atsiduoda vaikų auginimo misijai, palaiminimą. Tai tikriausiai pats sunkiausias ir dažnai nedėkingiausias pašaukimas planetoje, bet kartu ir pats svarbiausias.
Kelias į pražūtį tarnauja kaip įspėjamasis pasakojimas, suvokdamas šią tiesą iš apgailestavimo kampo. Ir Sullivanas, ir Rooney norėtų, kad būtų buvę geresni tėvai, tačiau tik vienas iš jų tai supranta, kol dar liko šiek tiek laiko pasitaisyti ir užmegzti ryšį su savo sūnumi.
Kai Sullivanas miršta, jis suteikia Michaelui galimybę pasirinkti kilnų kelią. Ir būtent tai tėvas turėtų padaryti dėl savo sūnaus.
Ši istorija buvo perpublikuota iš Tėtis turi dienoraštį. Skaitykite Mattą Paolelli originalus įrašas čia.
