Visi žino, kad skyrybos yra bjaurios, bet, anot 2 žmonių, turinčių neblogą pretenziją į „nuostabiausią galią“. pora planetoje“, toks vieningumas sukuria visuomenės požiūrį į skyrybas, kurios tik pablogina situaciją.
Astro Teller yra Google „Captain Of Moonshots“ (tikrasis pavadinimas) ir vadovauja komandoms, kurioms Stiklas nuo savarankiškai važiuojančių automobilių ir visa kita, kas išeina iš Mauntin Vju sci-fi idealizmo ir techno troškinio genijus. Jo žmona Danielle yra buvusi vėžio tyrimų (ir išgyvenusi) ir ICU gydytoja, ėjusi fakulteto pareigas Harvardo ir Pitsburgo universitete. Jie abu skyrė savo gyvenimą tyrimams ir naujovėms, o po to, kai kiekvienas išgyveno savo skyrybas ir surado vienas kitą, darė tai, kas išėjo natūralu: bandė išsiaiškinti, kas atsitiko.
Tų pastangų rezultatas Šventosios karvės: tiesa apie skyrybas ir santuoką, knyga, kuri pasineria į esamus skyrybų tyrimus, išskiria vyraujančias kultūrines nuostatas ir išeina iš kitos pusės būdas perfrazuoti, kaip apie tai galvoja žmonės, išgyvenantys skyrybas, ir kaip jų draugai bei šeima galėtų geriau juos palaikyti procesas.
Ką mokslas sako apie skyrybas
Iš esmės, nelabai. Tyrimus apie skyrybų poveikį kamuoja netikros koreliacijos, neapskaičiuojami kintamieji ir beveik neįmanoma atskirti priežasties nuo pasekmės. „Ne tik tai, kad studijas sunku atlikti“, - sako Danielle. „Tai, kad socialiniai mokslai mūsų šalyje nėra gerai finansuojami“. Taigi, nors kai kuriuose sluoksniuose tai laikoma faktu 50 procentų žmonių, prašančių skyrybų, apgailestauja dėl sprendimo, realybė tokia, kad tyrimai yra per daug ydingi, kad iš jų būtų galima daryti kokias nors tikras išvadas.
Tas pats pasakytina apie paplitusią prielaidą, kad skyrybos kenkia vaikams, o tai ypač rūpi Telleriams, kurių kiekvienas turi vaikų iš ankstesnių santuokų. Atsižvelgdami į tai, kad tyrinėjimas yra didžiulė dalis to, ką jie daro pragyvenimui, jie ištyrė esamus tyrimus ir nieko nerado. „Iš tikrųjų nėra jokių gerų įrodymų, kad skyrybos turi įtakos ilgalaikiams vaikų rezultatams“, – sako Danielle.
Kaip atrodytų tikslus skyrybų poveikio vaikams tyrimas? „Jums reikės tūkstančių ir tūkstančių žmonių“, – sako Astro. „Ir jūs turėtumėte atsitiktinai paskirti pusę jų užsiregistruoti, kad liktų santuokoje ilgesnį laiką, nesvarbu, kaip jie vienas kito nemėgo. Ir daugelis jų turėtų pasirašyti, kad išsiskirtų, nesvarbu, kiek jie buvo įsimylėję, ar ne. Net jei radote viską mazochistų, jums reikės atlikti tokį tyrimą, tai taip pat kainuotų milijonus ir užtruktų metus, o tai reiškia, kad niekada nebus atsitikti.
Ką šiuolaikinė kultūra sako apie skyrybas
Visuomenė skatina bet kokia kaina siekti tikros meilės. „Iki to momento, kai susituokiate, mūsų visuomenėje vyrauja pasakojimas, kad (A) tikra meilė egzistuoja ir (B) verta atsisakyti visko mainais į tikrąją meilę“, – sako Astro. „Kai esi vedęs, ta kliūtis išgaruoja. Pasakojimas yra toks: tikroji meilė, jei ji apskritai egzistuoja, pagal apibrėžimą egzistuoja su žmogumi, kuriam pasakei „aš“. Po to tikimasi, kad baigsi tai, ką pradėjai, širdies kompasas bus prakeiktas. Jūsų sutuoktinis gali pasikeisti, apgauti arba visiškai nustoti jus mylėti, tačiau pažadas yra pažadas.
Šis emocingas džiudžitsu yra Tellerio „šventųjų karvių“ – kultūrinių prielaidų, susijusių su tuo, kas yra tikrai kai du žmonės supranta, kad jiems geriau išsiskirti dar prieš mirtį. Štai trumpinys:
• Šventoji karvė: Santuoka visada yra gerai, o skyrybos visada yra blogai.
• Karvė ekspertė: Visas santuokines problemas galima išspręsti naudojant tinkamą savipagalbos knygą arba vedybų konsultantą.
• Savanaudiška karvė: Visi besiskiriantys yra egoistai, o visi, kurie lieka susituokę, yra nesavanaudiški.
• Sugedusi karvė: Jei negalite padaryti savo santuokos laimingos arba nusprendėte skirtis, turite būti kažkokiu defektu.
• Nekaltoji auka karvė: Vaikų gyvenimus sugriauna skyrybos.
• Viena tikra karvė: Surasti tikrąją meilę turėtų būti aukščiausias jūsų gyvenimo tikslas, nebent esate vedęs, tokiu atveju turėtumėte nustoti tikėti meile.
• Kita karvė: Niekam neturėtų būti leista palikti santuoką, kad galėtų būti su nauju partneriu.
Tellerio supratimas, kad nėra patikimų įrodymų bet koks Tai, kas išdėstyta pirmiau, yra tiesa, paskatino juos suprasti skyrybas taip paprastai, kad tai būtų banalu: kiekvieno situacija yra unikali ir nėra lengvo būdo ją įveikti bet kuriam asmeniui ar to asmens mylimam asmeniui vieni. Tačiau šis supratimas nėra toks banalus, kai pradedate svarstyti, kaip visuomenė galėtų tvarkytis su skyrybomis, jei visi tai suprastų vienodai.
[youtube https://www.youtube.com/watch? v=7Mqse6_LOds expand=1]
Ką visuomenė turėtų daryti dėl to
Astro turi mantrą savo „Google“ mokslininkams, kuri gana gerai tinka santuokai: „Vienintelė tikra nesėkmė, kurią galite patirti, yra Kai eksperimento taškas yra aiškus, kad tai bus vienas atsakymas, o ne atsakymas, kurio norėjote, ir vis tiek tęsiate.
Teikėjai nėra už ar prieš skyrybas – jų esmė ta, kad tai nesvarbu, išskyrus 2 asmenis, kurie apie tai svarsto. Jie ne tik tikisi, kad jų idėjos padės tiems dviem asmenims aiškiau įvertinti savo situaciją, bet ir norėtų, kad tų žmonių artimieji suprastų situaciją kitaip. „Kad viskas pasikeistų, visa visuomenė turėtų palengvinti pasakojimą“, - sako Astro.
Kai jūsų draugas išgyvena santuokines problemas, apsvarstykite konkrečias tų santykių aplinkybes, o ne šokinėkite sakydami: „Tikiuosi, jūs abu tai išspręsite“. Aklai skatinti iširusios santuokos išlikimą gali kilti iš gerų ketinimų, tačiau tai tik daro gėdą porai, kurios skyrybos gali būti geriausia. Ir jei esate tikras, kad draugas, kuris tai išreiškia, būtų geriau be bumto, atminkite: „Žmonės tuokiasi dėl daugybės skirtingų priežasčių, o meilės apibrėžimai labai skiriasi“, – Danielle sako.
Ir nė vienas iš jų nėra šventas.