Jau pusryčių metas, kai naujienų vedėjas keliauja į Luisvilį, Kentukį, kur žurnalistas pasakoja apie neramumų dienas po to, kai didžioji prisiekusiųjų komisija nepateikė kaltinimų. policininkai už Breonnos Taylor nužudymą. Kaip pasakoja reporteris žygiuoja gatvėmis ir areštų naktis, protesto b-roll kilpos fone. Skausmo ir įniršio kupini veidai žygiuoja pro šalį, o kamera stovi ant savadarbio ženklo:
„Policija nužudė Breonną Taylor ir buvo nubausta tik už kulkas, kurios jos nepataikė“.
Grūdai išmirksta pieno dubenyse. Ekrano sužavėti vaikai užduoda klausimų arba ne. Priemiesčio gyvenimą trumpam persekioja Amerikoje besitęsianti tendencija atsisakyti bausti policiją už juodaodžių žmonių žudymą.
Rasinės neteisybės pyktis, demonstruojamas miesto gatvėse ir išnagrinėtas žiniasklaidos, išsiliejo į mūsų namus ir erdves, kuriose gyvena ir žaidžia mūsų vaikai. Sąžinės tėvams, ieškantiems geresnės šalies savo vaikams, dabartinės aplinkybės gali atrodyti kaip pamokantis momentas.
Kai kurie tėvai mano, kad žinia apie policijos išsisukimą ir nužudymą savo namuose yra puikus laikas pradėti pokalbį apie moralę ir teisingumą su vaikais. Kiti gali dvejoti, matydami, kaip baimė užtemdo televizorių žiūrinčių ar radijo naujienų besiklausančių vaikų akis. Daugelis tėvų neturi kito pasirinkimo pokalbyje, nes jiems kyla sudėtingų klausimų:
Visiems tėvams kalbos apie policijos smurtą, teisingumą, moralę ir rasizmą yra labai kupinos. Vaikai nėra suaugę. Žinoma, jų mintys sudėtingos, tačiau jiems trūksta patirties. Be suaugusiųjų atskaitos sistemos ši diskusijų vieta yra nusėta spąstų. Tėvai turi elgtis atsargiai, kad nenorėtų, kad jų vaikas panikuotų kiekvieną kartą, kai pamatys policininką, arba būtų supažindintas su tokiomis sąvokomis kaip neteisminė žmogžudystė, kurios jie nebus pasirengę suprasti. Į šiuos pokalbius įsitraukę pusiau užsispyrę ir nepasiruošę tėvai gali susieti save su logika arba palikti juos įstrigusius moralinio reliatyvizmo akligatviuose, kurie pakenks jų tėvams. institucija.
Yra būdas palengvinti šiuos pokalbius. Sprendimas yra užtikrinti, kad jūsų šeimos gyvenimas būtų pagrįstas tvirtu vertybių rinkiniu arba moraliniu kodeksu. Dar geriau, jei šios vertybės yra teisingumo pagrindas. Nes norint diskutuoti apie teisingumą, šeimoje turi būti teisingumo pagrindas.
Vaikai apie teisingumą mokosi iš namų. Tai reiškia, kaip jūs nustatote taisykles ir drausmę savo namuose. Jei prižiūrėsite savo vaikus pagal savavališkas taisykles, nesusijusias su vertybėmis, ir vykdysite jas nebaudžiamai, be prasminga priežiūra ar atskaitomybė, kas neleis jūsų vaikui susieti jūsų su didesnėmis neteisybėmis Amerika?
Kalbėtis apie tai, kodėl galingi žmonės turi būti baudžiami už žiaurius nusikaltimus, tampa lengviau, kai galite pateikti pavyzdį, kaip taisyklės kuriamos ir vykdomos jūsų šeimoje. Lengviau spręsti, kodėl policijai reikia laikytis tų pačių taisyklių kaip ir visiems kitiems, kai taisyklės vienodai taikomos jūsų namuose be specialių nuostatų galingesniems žmonėms.
Čia taip pat galima panaudoti religines tradicijas ir dvasines vertybes. Kiekviena pagrindinė religija ir filosofija turi mokymų, skirtų teisingumui ir teisumui – nė viena nerodytų, kad juodaodės moters nužudymas miegant buvo pateisinamas. Niekas nerodytų, kad už kito žmogaus gyvybės atėmimą nėra baudžiama.
Jūsų įžvalga turėtų augti kartu su vaiku. Kai jie yra maži, pagrindinis klausimas yra teisingumas, kurį mielai aptars bet kuris savo druskos vertas darželis. Sąžiningumas yra teisingumas. Tačiau taip pat labai svarbu, kad žinotume ne tik taisykles, bet ir žinotume, kas yra teisinga ir neteisinga už taisyklių ribų, ir atitinkamai elgtumėmės. Taip, mamos, tėčiai, mokytojai ir policija turi galią ir valdžią, bet su tuo autoritetu yra pareiga elgtis teisingai, moraliai, o ne tik laikytis taisyklių.
Vidurinėje ir vidurinėje mokykloje vaikai gali pradėti tvarkyti sudėtingesnes temas. Dauguma tokio amžiaus vaikų gali pradėti mąstyti apie didesnius klausimus: kas gali priimti įstatymus? Kam turi būti naudingi įstatymai? Ar visi įstatymai yra moralūs? Ką galima ir ko negalima ištaisyti teisiniu teisingumu?
Vyresniems vaikams Breonna Taylor nužudžiusios policijos bausmių nebuvimas gali būti labai svarbus. Kalbama ne tik apie tai, kad policija daro neteisingai ir išsisukinėja, bet ir apie tai, kaip keičiami įstatymai. Tėvai gali kalbėti apie tai, kad protestas yra būdas pakeisti valdančiųjų taisykles. Jie gali aptarti, kaip taisyklės gali būti naudojamos piktnaudžiauti valdžia, o kita vertus, nubausti bejėgius. Jie gali pabrėžti balsavimo svarbą ir tai, kaip amerikiečiai galiausiai gali turėti įtakos tiems, kurie priima įstatymus, atskaitingus.
Ar yra struktūrinė schema ar kontūras, kuris tiktų kiekvienam vaikui? Ne. Tėvai turės sekti savo vaikų pavyzdžiu ir atsakyti į klausimus nuoširdžiai, amžiui tinkamiausiu būdu. Ir dar svarbiau, pripažinkite, kai jie neturi atsakymų.
Klausimai apie neteisybę yra sunkūs. Ne tik todėl, kad jie verčia mus jaustis nepatogiai ir nepatogiai, bet todėl, kad kartais neturime atskaitos sistemos ar paruoštų žinių. Kai jus užklumpa klausimas, svarbu tai pripažinti. Tada sekite stebuklingais žodžiais: „Išsiaiškinkime kartu“.
