Vakcinose nėra kviečių, bet sėkmės bandant įtikinti „jautrius glitimui“ giminaičius pasiskiepyti nuo gripo. Neseniai atlikta 1500 žmonių, besilaikančių dietų be glitimo, apklausa parodė, kad daugiau nei 40 proc. nusipirko antivakcinų, anti-GMO pseudomokslą, tvirtindamas, kad vakcinos nebuvo saugios, nepaisant daugybės priešingų įrodymų.
„Buvome susirūpinę pastebėję, kad didelė mažuma pranešė mananti, kad vakcinos gali būti nesaugios žmonėms, sergantiems celiakija“, – daktaras Benjaminas Lebwohlas, Kolumbijos universiteto gastroenterologas ir tyrimo bendraautoris. studijuoti pristatytas Digestive Disease Week Čikagoje, pasakojo Tėviškas. „Skiepuose glitimo nėra. Jei šioje srityje nerimaujama, tai turėtų būti susijusi su infekcijos pasekmėmis, o ne su vakcinacijos saugumu.
Lebwohlas pridūrė, kad kadangi kai kurie tyrimai rodo, kad celiakija sergantiems pacientams yra didesnė rizika susirgti gripu, įprastinės vakcinacijos atvejis šioje populiacijoje yra dar didesnis.
Tyrimo metu Lebwohlas ir jo kolegos apklausė apie 1500 žmonių, kuriems buvo diagnozuota celiakija – rimta būklė, kai glitimas. baltymai, esantys kviečiuose, sukelia autoimuninį atsaką arba buvo pranešę apie neceliakinį jautrumą glitimui (NCGS), menkai suprantamą būklę, kuri dažnai yra savarankiškai diagnozuotas. Nė viena grupė neliečia glitimo.
flickr / NIAID
Lebwohlas ir jo komanda nustatė, kad 26 procentai celiakija sergančių pacientų ir 41 procentas sergančiųjų NCGS nesutiko su teiginiu: „vakcinos yra saugios celiakija sergantiems žmonėms“. Lebwohlas sako, kad nėra tikras, kodėl yra toks skirtumas tarp NCGS ir celiakija sergančių pacientų požiūrių, tačiau jis turi vieną teoriją. "Celiakija yra gerai apibrėžta būklė, o ne celiakijos jautrumas glitimui yra būklė, kuri yra mažiau suprantama", - sako jis. NCGS pacientai „galėjo būti atmestinai gydomi tradicinės medicinos paslaugų teikėjų, todėl jiems gali būti daugiau kontaktų su alternatyviais gydytojais ir tais, kurie propaguoja įrodymais nepagrįstą mediciną“.
Iš tiesų, rezultatai rodo, kad NCGS pacientai labiau nei celiakija sergantys pacientai, ir visa populiacija renkasi pseudomokslą. Daugelis NCGS respondentų teigė, kad dietos be glitimo gali pagerinti energiją ir koncentraciją (40 proc.), genetiškai modifikuotas maistas yra pavojingas. (47 proc.), ir kad reikia stengtis valgyti tik ekologišką maistą (29 proc.) – šios pozicijos praktiškai neturi jokios pagrįstos įrodymais. vaistas. Taip gali būti todėl, kad alergija maistui ir NCGS yra linkę „susitikti su įsitikinimu, kad „natūralus“, neįmanomai neapibrėžtas terminas, prilygsta sveikam ir saugiam, o ta pramonė nėra patikima. Lebwohl sako.
Nepaisant to, Lebwohlas teigia, kad labai svarbu, kad sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai išklausytų pacientus, kurie atsisakė glitimo, kad jie galėtų geriau suprasti jų rūpesčius ir įtikinti juos pasiskiepyti. „Skepticizmas dėl vakcinų gali būti pavojingas“, - sako Lebwohlas. „Be to, kad asmeniui kyla pavojus užsikrėsti dėl neskiepyto, jei tikėjimas plinta ir yra kritinė neskiepytų asmenų masė, tai gali sukelti gripą ir kt protrūkiai“.
