Auklės kameros ir ypač paslėptos auklės kameros, susijusios su keistu etinės ir teisinės atsakomybės raizginiu. Tai tiesa net kaip fotoaparatų pasaulyje daugėja viskas, nuo telefonų ir planšetinių kompiuterių iki durų skambučio, prie kurio gali patekti policininkai o gal net sukčiai. Bet dėl to supratimas teisinė atsakomybė, susijusi su paslėptų auklės kamerų įrengimu, yra nepaprastai svarbi. Fotoaparatai gali būti visur, bet įstatymas yra įstatymas – ir įstatymas įvairiose valstijose skiriasi.
„Kiekviena valstija turi įstatymus, reglamentuojančius, ar leidžiama ką nors įrašyti be jo sutikimo“, – aiškina Thomas Simeone, advokatas ir advokatas. teisės profesorius Vašingtone „Kiekvienas, įsirengęs auklės kamerą, prieš tai darydamas, neabejotinai turi nustatyti valstijos, kurioje gyvena, teisę taip. Pažeidus statutą, tėvams gali būti skirtos griežtos nuobaudos.
Kaip legaliai naudoti auklės kamerą
- Žinokite Įstatymą – Kas gali būti įrašyta ir kur kiekvienoje valstijoje skiriasi, todėl tėvai, norintys įsirengti auklės kamerą, turėtų pagalvoti apie advokato konsultaciją.
- Paslaptis ar ne? – Kai kurios valstijos reikalauja pranešti, kad yra fotoaparato įrašas, o kai kurios – ne, tačiau tai gali labai supaprastinti reikalus, jei namų savininkai nuspręs tiesiog apie tai kalbėti atvirai.
- Žmonės vis dar nusipelno privatumo – Net jei teisiškai priimtina montuoti kamerą (tai vėlgi skiriasi priklausomai nuo valstijos), yra patalpų, kuriose žmonės tikisi ir nusipelno privatumo. Gerbk tai.
- Saugokite Įrašus? – Kol patys įrašai nėra nelegalūs, tėvai gali juos saugoti neribotą laiką. Bet jei nėra rimtos priežasties juos laikyti, nedarykite.
Taigi, namo savininkas, žinoma, gali įrengti kamerą, tačiau kai kurios valstybės riboja, kur jas galima įrengti (paprastai ne toje vietoje, kur tikimasi privatumo, pavyzdžiui, prausykloje ar privačiame miegamajame). Kai kuriose valstijose reikalaujama, kad būtų pateiktas tam tikras pranešimas, kai fotoaparatas įrašo. Kai kurios valstijos nereikalauja nei vieno, nei kito, nors įrengti kamerą vonioje yra nemalonu bet kurioje valstybėje. Tiesiog žiauru.
Suprantamas impulsas stebėti, ką veikia auklė ar auklė. Tačiau auklės kameros tikrai negali atskirti, kas turėtų ir ko neturėtų įrašyti, pabrėžia Simeone.
„Auklės kameros kartais gali būti išdėstytos taip, kad jos įrašytų kitus šalia auklės, pavyzdžiui, svečius auklės, vaikų žaidimų draugės, pristatymo darbuotojai, remonto meistrai ir tėvų svečiai“, – sakė jis. paaiškina. „Šie žmonės taip pat gali turėti teisę nebūti įrašomi be jų sutikimo.
Net tose valstybėse, kuriose jie neturi tokių teisių, tėvai turėtų atsižvelgti į etines kiekvieno įrašymo į savo kambarį pasekmes. Daugelį žaidimų pasimatymų tai gali padaryti nepatogiai – tėvams, kurie sužino, gali nepatikti mintis, kad jų vaikas įrašomas slapta. Galų gale, jie nežino, kas matė vaizdo įrašą ir kiek laiko jie bus saugomi. Ir, pasak Simeonės, namo savininkas galėtų juos laikyti neribotą laiką.
„Jei vaizdo įrašas yra teisiškai tinkamas, jis gali būti saugomas tol, kol to pageidauja savininkas“, – sako Simeone. „Tačiau savininkas turėtų nepamiršti, kad tol, kol vaizdo įrašas saugomas, jis gali būti šaukiamas į teismą arba jį galima rasti bet kurioje teismo byloje, įskaitant ieškinius dėl sužalojimo ir skyrybų. Atitinkamai, kilus galimai bylai ar pretenzijai, savininkas turėtų pasilikti vaizdo įrašą, nes jo ištrynimas gali reikšti įrodymų sunaikinimą, o tai gali užtraukti griežtas bausmes. Tačiau jei nėra laukiamos paraiškos, savininkas greičiausiai gali ištrinti vaizdo įrašą, kai tik panorės.
Atminkite, kad Simeone nurodo, kad savininkas gali saugoti vaizdo įrašą tol, kol nori, jei jis yra „teisiškai tinkamas“. pabrėžia dar vieną auklės kameros naudojimo komplikaciją: auklės įrašymas gali būti labai sudėtingas, jei auklė yra nepilnametis. Nepilnamečiai ne tik gali nesutikti, bet ir užfiksuojant juos kompromituojančiose situacijose, pavyzdžiui, vonioje, persirengiant ar su vaikinu ar mergina, gali kilti teisinių problemų.
„Jei auklė ar auklė yra jaunesnė valstybėje ir jei vaizdo įraše jos užfiksuotos nenusirengusios ir (arba) intymus ryšys su kuo nors kitu (kuris taip pat gali būti jaunesnis už leistiną amžių), vaizdo įrašas gali būti laikomas vaikų pornografija“, – perspėja. Simeone.
Tai gana siaubinga nenumatyta auklės kameros įrengimo pasekmė. Auklė, užsiimanti BF, kai vaikai guli lovoje, gali būti būtent toks elgesys tėvai nenori pasirodyti savo namuose, tačiau iš tikrųjų tai užfiksavus fotoaparatu atsiveria dar daugiau problema. Galbūt geriausias būdas – teisiškai ir etiškai – informuoti visas šalis, kad tam tikros patalpos yra įrašomos. Tačiau bet kokiu atveju tėvai, montuojantys auklės kameras, turėtų pasikalbėti su teisės specialistu.
