2016 m. Kanada pristatė išmoką, patikrintą pagal pajamas, vadinamą Kanados vaiko išmoka. Nauda – tai buvo faktinių lėšų padidėjimas, palyginti su anksčiau buvusiomis gerovės planus kurie padėjo tėvams ir šeimoms – vėliau iš skurdo ištraukė apie 278 000 Kanados vaikų. Liberalų partija, pristačiusi pirmąją CCB plėtrą, taip pat ką tik paskelbė apie pagalbos kūdikiams didinimą. šeimoms, auginančioms vaikus iki vienerių metų, realiais doleriais suteikiama iki 1000 USD daugiau, padidinant išmoką 15 procentų vienam vaikui – ir 15 savaičių išeitinė kompensacija įvaikiams, dovanojant įvaikintų tėvų tokios pat naudos kaip ir tiems, kurie susilaukė vaikų per gimdymą.
Paklaustas apie planą, Kanados premjeras Justinas Trudeau sakė: „Niekas neturėtų rinktis tarp savo atlyginimo ir šeimos, su kuriuo mamos vis dar susiduria su daugiau nei tėčiai. Žmonės turėtų būti susitelkę į laiką su savo kūdikiu, o ne jaudintis dėl to, kaip apmokės savo sąskaitas. Parduota.
Planas geras – akivaizdžiai pavyko ir greitai pavyko. Tačiau į pietus nuo Kanados sienos Amerikos politikai neparengė panašios programos savo tėvams. Kodėl gi ne?
Jungtinės Valstijos istoriškai pirmenybę teikia vyresniems rinkėjams, o ne jauniems žmonėms, jų vaikams ir dirbantiems tėvams. Dėl to amerikiečių tėvai mato menkas išmokas, o ne mėnesinių grynųjų pinigų pavidalu. Nors istoriškai JAV pirmenybę teikė išmokoms natūra (tokioms kaip maisto kuponai ir būsto talonai), o ne dovanojant tėvams pinigus, CCB sėkmės Turėtumėte išsklaidyti šiuos rūpesčius: įvedus CCB, Kanados šeimos 2017 m. pamatė apie 200 USD daugiau CCB mokėjimų. ir dar 500 USD 2019 m. atlyginimo čekis. Ir taip, pašalpų mokėjimai koreguojami atsižvelgiant į pragyvenimo išlaidų padidėjimą, o šeimų kvalifikacijos riba taip pat koreguojama kartu su didėjančiomis pragyvenimo išlaidomis. 2019 m. didžiausia išmokų suma, kurią šeima gavo, buvo beveik 7 000 USD. Kadangi planas taikomas tik tėvams, kurie uždirba 30 000 USD per metus ar mažiau, 7 000 USD yra beveik papildomas trečdalis jų pajamų. Tai didžiulis reikalas.
Kadangi CCB tėvams suteikiamas kas mėnesį, šeimos gali oriai planuoti savo finansus. Greičiausiai nauda taip pat greitai bus indeksuota pagal infliaciją, o tai reiškia, kad tikroji naudos vertė laikui bėgant labai nepasikeis – kažkas ko nepavyko padaryti Jungtinių Valstijų politikos formuotojams, kai kalbama apie tokius pašalpos paketus kaip papildoma mitybos pagalba skurstantiems. Šeimos (SNAP), vaiko priežiūros mokesčių kreditą (CCTC), ir Laikinoji pagalba nepasiturinčioms šeimoms (TANF). Šios programos daugiausia skiriamos kasmet, o kai kuriais atvejais jų tikroji vertė nepadidėjo arba per dešimtmečius nebuvo indeksuojamos pagal infliaciją. Tiesą sakant, TANF finansavimas yra toks pat neinfliaciniais doleriais, kaip ir tada, kai programa buvo pristatyta prieš dvidešimt metų, nors ji skirta daugiau žmonių.
Nors tokie planai kaip vaiko priežiūros mokesčių kreditas egzistuoja ir yra nepaprastai populiarūs, jie taip pat platinami tik vienu metų taške – mokesčių grąžinimo metu – o CCTC lengvatos neturtingiausiems amerikiečiams, kurie turi mažai arba visai neturi. pajamos. Kai kurie tėvai, gaunantys KTMK, jį naudoja per metus susidariusioms skoloms apmokėti mokėdami už savo vaikų reikmes. Būtų daug lengviau, jei jie gautų tuos pinigus kas mėnesį.
Politikai tai žino. Atstovų rūmų ir Senato aukštuose yra ne vienas planas, kurio tikslas būtų būti toks pat naudingas šeimoms, kaip ir CCB, ir padėti daugiau tėvų, o ne tik labai neturtingiesiems. Planas, pasiūlytas 2017 m Kolorado demokratų senatoriaus Michaelo Benneto (kuris vis dar pretenduoja būti demokratų kandidatu į prezidentūra) ir demokratų senatorė iš Ohajo Sherrod Brown buvo perskaityta du kartus ir perduota Komitetui. Finansai. Nuo to laiko nieko neįvyko.
Amerikos šeimos įstatymas išplėstų vaiko priežiūros mokesčių kreditą ir galiausiai jis atrodytų panašesnis į CCB. Šiandien CCTC šeimoms suteikia tik iki 1000 pajamų per metus; daugelis neturtingų žmonių negauna naudos arba jos visai negauna. Ji neindeksuota pagal infliaciją ar didėjančias pragyvenimo išlaidas. Amerikiečių šeimos gautų apie 3000 USD per metus už 6–18 metų ir vyresnius vaikus ir 3500 USD už 0–5 metų vaikus. Vietoj CCTC, pagal kurį šeimoms grąžinamos lėšos kasmetiniu mokesčių grąžinimo sezonu, tėvai mokėtų kas mėnesį, yra tikra piniginė išmoka, padedanti tėvams planuoti savo išlaidas ir padengti savo pajamas, kad jie galėtų išsiversti kiekvieną mėnesį.
Nors realios piniginės išmokos pagal planą sumažėja daugiau uždirbantiems, vienišiems tėvams, kurie uždirba 75 000 USD per metus ir susituokę tėvai, uždirbantys 110 000 USD, vis tiek gaus pinigines išmokas, o išmokos mažės, kai pajamos didesnės nei kad. Vidutinės klasės šeimai, kuri per metus namo parsineša apie 40 000–100 000 USD, reali piniginė nauda būtų didžiulė. O labai neturtingųjų skurdo lygis sumažėtų beveik perpus: vaikų skurdo lygis sumažėtų nuo 16,1 iki 8,9 procento.
Jungtinėse Valstijose vykdomi kiti planai – Stoktone, Kalifornijoje, bandoma programa, pagal kurią 125 šeimoms suteikiama 500 USD per mėnesį, kad jos galėtų išleisti taip, kaip joms reikia ir atrodo tinkama. Kalifornija išplėtė savo uždirbtų pajamų mokesčio kreditą, kad suteiktų tėvams daugiau pinigų auklėjimo darbui. Valstybės mastu apmokamų šeimos atostogų planai mokėti tėvams, kad jie liktų namuose su savo vaikais pirmuosius kelis jų gyvenimo mėnesius, o darbdaviui nieko nekainuoja. Šie planai tiek Jungtinėse Valstijose, tiek užsienyje rodo tikrą pasikeitimą vyriausybės pareigūnų ir politikos formuotojų požiūriuose apie pinigines išmokas. Nors piniginės išmokos vis dar yra įklimpusios į rasistinius, paternalistinius rūpesčius, kurių neturtingi žmonės nežino, kaip tai padaryti išleisti savo pinigus, vis dažniau pateikiami tikri pasiūlymai, kurie tik duoda tėvams grynųjų pinigų populiarus. Tai didelis dalykas.
Planas, kaip ir Kanados planas, yra brangus. Tačiau brangu ir tai, kad tėvai skolinasi, kad nupirktų būtiniausių daiktų savo vaikams; arba visai neturėti vaikų dėl jiems tenkančių finansinių suvaržymų. Brangu toliau teikti papildomas pagalbos programas, kurios nėra indeksuotos pagal infliaciją arba jos nėra matė net realų grynųjų pinigų padidėjimą dešimtmečiais ir priversti tėvus dirbti 80 valandų per savaitę minimalaus atlyginimo darbus vien tam, kad išgyventi. Vidutiniams tėvams brangu išleisti trečdalį savo pajamų vaiko priežiūrai, kol jie dirba. Kanados vyriausybė aiškiai matė, kad tai slegia jų tėvus, ir padarė kažką dėl to. Atėjo laikas tai padaryti ir mums.
