Aukščiausiasis Teismas pagaliau pasisakė SB 8, Teksaso įstatymas dėl to atlieka (ar bendrininkavimą) an abortas daugiau nei šešios nėštumo savaitės yra neteisėtos. Įstatymą gali vykdyti ne valstybės tarnautojai ar agentūros, o privatūs piliečiai, kurie gali pareikšti ieškinius valstybės civiliniuose teismuose visiems, kurie „pasidalino“ tokį abortą. Perkeldami vykdymo atsakomybę plačiajai visuomenei, teisės aktų autoriai bandė išvengti federalinių teismų. Šiuo metu atrodo, kad jiems pasisekė.
Štai ką reikia žinoti apie sprendimą ir jo ateitį abortas priežiūra Jungtinėse Valstijose.
Ką sako sprendimas?
Į nepasirašytas sprendimas, priimtas vakar 11.59 val, penki labiausiai konservatyvūs Teismo nariai rašė, kad už pasirinkimą pasisakančios grupės „dabar mums iškėlė rimtų klausimų dėl nagrinėjamo Teksaso įstatymo konstitucingumo“.
„Tačiau jų taikymas taip pat kelia sudėtingus ir naujus ankstesnius procedūrinius klausimus, dėl kurių jie neprisiėmė savo naštos“, – tęsiama vienoje ilgoje nuomonėje.
Jei visa tai skamba kaip techniniai dalykai, taip yra todėl, kad taip yra. Dauguma aiškiai pasakė, kad jie „nesiekia galutinai išspręsti jokios jurisdikcijos ar esminis ieškinys pareiškėjų ieškinyje“, paliekant atviras duris būsimiems iššūkiams Teksasui įstatymas.
Ką pasakė kiti teisėjai?
Visi keturi nesutariantys teisėjai pateikė savo nuomones. Jie įvairiai ragino būti atsargiems sprendžiant „beprecedentę“ įstatymų nustatytą schemą (Robertsas), kritikavo pernelyg didelį šešėlinio dokumento (Kagan) naudojimą ir pavadino įstatymą akivaizdžiai antikonstituciniu (Breyer).
Tačiau labiausiai įsiminė teisėjos Sonia Sotomayor nuomonė.
„Teismo įsakymas yra stulbinantis“, – prasidėjo jis. „Pateiktas su prašymu priimti akivaizdžiai antikonstitucinį įstatymą, suprojektuotą uždrausti moterims naudotis savo konstitucinėmis teisėmis ir vengti teismų Išnagrinėjus, dauguma teisėjų nusprendė įkišti galvą į smėlį. Sotomayor apkaltino savo kolegas apdovanojus „taktiką, skirtą išvengti teismo apžvalga“.
Kokia padėtis šiuo metu Teksase?
Aukščiausiojo teismo sprendimas privers didžiąją dalį nėščių teksasiečių išnešioti iki termino, nebent jos turės galimybių išvykti iš valstijos. Cituoti nepavyksta Roe v. Wade patvirtinti tas teises, tai reiškia Roe yra ne pirmą kartą per pusę amžiaus žemės įstatymas.
Įstatymas padidina vidutinį atstumą, kurį Teksase, norintys gauti abortą, turi nuvažiuoti nuo 12 iki 248 mylių, pagal Guttmacher instituto tyrimą. Valstybės abortų klinikos dieną prieš įstatymo įsigaliojimą gydė daugybę pacientų, tačiau dabar jie yra daug mažiau užimti, nes tik tos, kurios yra mažiau nei šeštą savaitę nėščios, kai didžioji dauguma moterų net nežino, kad yra nėščia, gali pasidaryti abortą Teksasas. (Apie 85 procentai abortų Teksase atliekami po šešių nėštumo savaičių.)
Jei tikslas buvo apsunkinti nėščiųjų galimybę darytis abortus, tai įstatymas iki šiol buvo sėkmingas.
Ką darys demokratai?
Nacionalinių demokratų lyderiai turėjo griežtų dalykų pasakyti apie Teksaso įstatymo projektą ir Aukščiausiojo Teismo daugumos sprendimą.
Aukščiausiojo Teismo sprendimas per naktį yra precedento neturintis konstitucinių teisių išpuolis pagal Roe v. Wade. Visiškai svetimi žmonės dabar turės teisę patys priimti pačius privačius sprendimus dėl sveikatos. Įstatymai net neleidžia daryti išimčių išžaginimo ar kraujomaišos atvejais.
– Prezidentas Bidenas (@POTUS) 2021 m. rugsėjo 2 d
Bailus Teismo sprendimas pritarti akivaizdžiai antikonstituciniam moterų teisių ir sveikatos išpuoliui yra stulbinantis. Rūmai iškels kongresmenės Judy Chu Moterų sveikatos apsaugos įstatymą, kad įstatyme būtų įtvirtinta reprodukcinės sveikatos priežiūra visoms moterims visoje Amerikoje.
– Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) 2021 m. rugsėjo 2 d
Esminis tolesnis klausimas yra tai, ką demokratai darys, kad savo žodžius paverstų veiksmais, kurie išsaugos ir apsaugoti nėščiųjų teises lengvai ir be trukdžių gauti reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugas Šalis.
Priemonės, apie kurias jie galėtų svarstyti, yra slogos pašalinimas – vienintelis būdas Moterų sveikatos apsaugos įstatyme Pelosi paminėta gali tapti įstatymu per šį Kongresą ir išplėsti Aukščiausiąjį Teismą, kad atsvertų dabartinį konservatorių dauguma. Ir viena, ir kita reikštų normų, kurias Kongreso institucionalistai dažnai remiasi teisindami savo nesugebėjimą priimti įstatymų, pažeidimus.
Tačiau be dramatiškų veiksmų pažeidžiamų nėščių žmonių labui, pačios Teksaso valstijos vyriausybės veiksmai pasmerks teisę į abortų priežiūrą daugelyje Jungtinių Valstijų.
