Lemony Snicket, žinoma, yra metraštininkas tragiškas, bauginantis ir tamsiai herojiškas Baudelaire'ų vaikų, kenčiančių siaubingus našlaičių pažeminimus, globojami savo niekšiško dėdės grafo Olafo, gyvenimus. Tačiau vyras, traukiantis virveles peleniniame, pavojingame pasaulyje, kuriame Violeta, Klausas ir Sunny šliaužia pro iš pažiūros nesibaigianti nelaimingų įvykių serija yra 47 metų tėvas ir rašytojas iš San Francisko, turintis saulėtą ir apsiniaukusį. perspektyva. Danielis Handleris ateina išgąsdinti jūsų vaikų. Kodėl? Nes jam rūpi.
Atsižvelgiant į tai, kad didžiąją savo rašytojo karjeros dalį jis kasinėjo tamsesnius žmogaus psichikos kampelius, kyla pagunda manyti, kad Handleris yra arba sadistas, arba cinikas. Tiesą sakant, jis nėra nei vienas. Jis yra didžiosios tamsiojo pasakojimo tradicijos, suteikusios pasauliui, įpėdinis Broliai Grimai, Roaldas Dahlas, R. L. Steinas ir Madeleine L’Engle. Jis yra retas vaikiškų knygų autorius, trokštantis paklysti ir išgąsdinti savo auditoriją. Jo darbas yra parodyti jiems, kad pasaulis gali būti nenuspėjamas, pavojingas ir vis tiek, nepaisant jo spąstų arba dėl jų, gražus ir įdomus. Jam patinka darbas, nes jis tikrai tiki, kad tamsa ir šiek tiek siaubo yra naudingi vaikams. Jis mano, kad jiems tai patinka dėl priežasties.
Tėviškas Handler kalbėjo apie tai, kodėl gąsdinančios istorijos sulaukia vaikų atgarsio ir kodėl tėvai turi nustoti manyti, kad jų vaikai bijo tamsos.
Jūsų knygose yra gana tamsios medžiagos. Manau, kad yra ką pasakyti apie tokius autorius kaip jūs ir Roaldas Dahlas, kurių knygos taip pat buvo labai tamsios. Manau, kad mūsų šiuolaikinėje kultūroje mes pamiršome, kad vaikai yra tokie pat atsparūs, kaip kadaise manėme, kad jie geba spręsti tamsesnius klausimus. Kaip suprasti vaiko gebėjimą patekti į tas tamsias vietas ir išeiti nepažeistas?
Na, aš buvau toks vaikas, kuris mėgo galvoti apie sudėtingus klausimus. Didžioji dalis to buvo mano paties žydiškas auklėjimas. Mano tėvas pabėgo nuo nacių, kai buvo mažas vaikas. Užaugau prie pietų stalo girdėdamas daug istorijų apie siaubingus poelgius ir apie išlipimą situacijų prie dantų odos – taip pat pamoka, kad už gerą elgesį nebūtinai atlyginama. Manau, kad gluminantis gyvenimo chaosas man buvo įskiepytas dar vaikystėje ir supratau, kad bet kurią akimirką gali nutikti kažkas baisaus. Apie tai įdomu galvoti vaikystėje. Ir tai yra tiek daug vaikų literatūros, kuri ištvėrė. Manau, kad tai byloja apie vaiko sumišimą pasaulyje. Manau, kad kai esi labai mažas vaikas, viskas, kas tau nutinka, yra nauja. Viskas šokiruoja. Taigi manau, kad augdamas išlaikiau tą jausmą.
The Nelaimingų įvykių serija Taigi knygos tam tikra prasme atitiko jūsų tėvystę, nors nebūtinai savo turiniu?
Aš taip manau. Prisimenu, kai Otto gimė pirmą kartą, man tai buvo didžiulė dovana, nes parašiau kelias pirmąsias Snicket knygas, bet dabar plečiamas vaikams pavojingų dalykų sąrašas – tokių dalykų, kurių iš tikrųjų nesuvoki, kol nesate atsakingas už vaikas. Kai turite vaiką, jūs ieškote potencialiai pavojingų dalykų kambaryje. Nuskaitote knygą, ar ieškote galimų baisių dalykų. Turite visai kitus kriterijus, kurių tikriausiai anksčiau neturėjote.
Pirmąją savo knygą išleidau 1999 m., taigi, praėjo keli metai, kol tapau tėvu, o prieš 14 metų gimė Otto.
Kaip manote, kodėl tiek daug tėvų rūpinasi paskiepyti savo vaiką nuo pasaulio tamsos? Dahlas vis dar šalia. Žmonės vis dar skaito jo knygas, bet jaučiu, kad tai vis rečiau. Man įdomu, ką apie tai manote.
Manau, kad tai suprantama. Manau, kad kai eini su vaiku ir girdi triukšmą, o vaikas dėl to nervinasi, tu turi didžiulį jausmą pasakyti: „Tai yra visiškai gerai“, o ne sakydamas: „Žinau, kad tai vyras su peiliu ir po minutės iššoks.“ Aš tikrai suprantu, raginti. Manau, kad visada yra toks rankų laužymas aplink vaikų kultūros vartus.
Esu dviejų berniukų tėvas ir kurį laiką mano nerimas buvo pilnas. Parsivežę pirmąjį sūnų namo, vaikišką kėdutę padėjome ant grindų, o paskui iškart užkliuvome. Apvirto visiškai aukštyn kojomis su kūdikiu viduje. Mes palūžome ir pasakėme: „Šventa, nemanau, kad mums pavyks tai padaryti“.
Ir dabar jūsų vaikas yra serijinis žudikas. Nieko negalėjai padaryti. Tą akimirką tu jį išlepinai.
Turiu omenyje, kad tu negali nesijaudinti, kai esi vienas iš tėvų, bet aš labiau tikėjau, kad kūdikiai kieta, todėl jei autokėdutė nuvirstų, aš ją greitai apverčiau atgal ir pažiūrėjau į šoną, kad niekas nepagalvotų, kad tai mano. kaltė. Aš nerekomenduoju šios strategijos, aš tiesiog supriešinu dvi.
Ar tas tėviškas nerimas išvis įeina į tavo knygas?
Nemanau, kad knygose tiek daug tėvų nerimo; Manau, kad jie sukurti iš vaikystės nerimo. Aiškiau atsimenu, ko mano vaikas bijojo būdamas 2 metų, nei jis. Jaučiuosi kaip vaikystės baimių pirmoje eilėje. Nemanau, kad buvau per daug nerimastingas tėvas.
Aš labiau tikėjau savo berniukų atsparumu jiems senstant. Akivaizdu, kad jie gali neįsivaizduojamu greičiu atsimušti į sienas ir vis tiek stovėti vertikaliai.
Ir nėra nieko panašaus suktis 10 000 kartų, kad patikėtum jų nuoširdumu.
Taigi, kaip gali nutikti, kad po visų tų nesklandumų mūsų vaikai nėra pakankamai atsparūs pasinerti į tamsią ar bauginančią pasaką? Kas man neleidžia atsiskleisti Jokūbas ir milžiniškas persikas savo vaikams ir tiesiog mėgaujuosi ta keistenybe?
Dalis grėsmės, kurią, manau, mato Roaldas Dahlas, yra ne tik siaubingi dalykai, kurie vyksta, bet kartais tai tikrai smagu. Taigi, kai milžiniškas persikas atsiskiria nuo šakos ir apsiverčia ant dviejų nedorėlių tetų, tai yra skanus momentas. Tada manau, kad mes taip pat bijome skaitytojo džiaugsmo dėl mirčių, kaip ir baisių dalykų. Nes sunku pripažinti. Kartais žmonės būna tokie nemalonūs, kad norisi, kad jie būtų partrenkti!
Dvejojimas ir nervingumas, kurį jaučiame saugant jaunus žmones nuo tų dalykų, man primena tamsų džiaugsmą, kurį patiriame, kai kam nors knygoje atsitinka kažkas baisaus. Ir gerai jausti tas emocijas ir tiesiog priminti sau, kad jų nebūtina klausyti. Tiesą sakant, neturėtumėte smurtauti prieš žmones, kurie jums nepatinka. Bet jei norite pagalvoti apie tai, kas jiems nutiks smurto, ir tai apimtų jūsų džiaugsmą, tai nieko blogo. Ir nėra nieko blogo, jei jaučiatės labai dvejoję dėl savo vaiko. Nemanau, kad tikslas yra atsikratyti nervingumo, manau, kad tikslas yra įsitikinti, kad nervingumas yra išklausomas ir jaučiamas, bet nebūtinai paklusti visą laiką.
Teisingai. Įdomu, ar turite kokių nors rekomendacijų, kaip tėvai galėtų pradėti pamatuotai ir saugiai vesti vaikus į šias vietas?
Na, manau, kad tokie paaiškinimai prasideda, kai vaikas dar visai mažas. Šiais metais turiu dvi paveikslėlių knygas, iš kurių viena yra Auksinės žuvelės vaiduoklis, iliustravo Lisa Brown, už kurios aš esu ištekėjusi. Tai apie mirtį. Tai yra mąstymas apie save po mirties ir apie vienatvę – apie bandymą rasti tau vietą. Ir tai yra dvi gana rimtos koncepcijos mažiems vaikams.
Ar manote, kad vaikai iš tikrųjų gali tai susitvarkyti?
Apie mirtį maži vaikai pradeda galvoti labai anksti, ypač jei netenkate prosenelio ar pan. Vienatvė yra didelė, kai pradedi bet kokią mokyklą ar socialinę situaciją, dėl kurios jautiesi taip, lyg šalia nebūtų nė vieno, kuris būtų sveikintinas.
Ar yra dar kažkas, ko, jūsų manymu, laikome savaime suprantamu dalyku, ko mūsų vaikai negali susitvarkyti?
Mano knyga Bloga nuotaika ir lazda is apie emocinį kančią ir apie tai, kaip kažkas yra nusiminęs, tada galbūt tai persikelia į jus, tada jūs nusiminsite, o kažkas ne. Tos knygos nėra siaubingos. Jie sprendžia rimtesnes temas. Manau, kad geriausiose paveikslėlių knygose dažniausiai kyla rimtų problemų. Vaikams jie atrodo žavingi. Vaikai nuo pat pradžių mėgsta skaityti apie siaubingus šliaužiojimus, tamsius šešėlius ar emocijas, kurios, jų manymu, nėra socialiai tinkamos. Daugybė vaikiškų paveikslėlių knygų pasakoja apie nekaltą mirtį ir vagystes, baimę, pavydą ir kai kuriuos gana baisius dalykus, kurie šauna į galvą.
Pakalbėkime apie Bloga nuotaika ir lazda. Bloga nuotaika pereina nuo vieno žmogaus prie kito, kaip dažnai būna šeimoje – kaip ir pasaulyje. Mūsų pasaulyje auklėjimo ekspertai siūlo sprendimus, kaip tai atsikratyti. Mane stebina tai, kad tavo knygoje tai neišnyksta. Kas tau svarbu pasakojant šią istoriją?
Na, aš stebėjau kai kuriuos mažus vaikus ir vienas iš jų susierzino. Tada jie darydavo tai, dėl ko vienas iš kitų vaikų susierzintų ir jie jaustųsi geriau. Pradėjau galvoti apie blogos nuotaikos idėją kaip atskirą darinį, einantį nuo vieno vaiko prie kito. Šie vaikai ginčijosi dėl lazdos. Aš tiesiog pradėjau galvoti, kad taip dažnai mūsų pasakojimai apie vaikų emocines lankas yra labai specifiniai. Jei auginate mažylį, mažas vaikas tikriausiai verks 6 ar 7 kartus per dieną, ir tai vargina. Tai nėra ta forma, kurią mes pateikiame žmonėms, o tai yra blogas dalykas, o tada atsitiko tai, o tada jie jautėsi geriau.
Kaip manote, ką šios knygos galiausiai siūlo vaikams, kad padėtų jiems suprasti pasaulio tamsą?
Manau, kad paprastai knygos moko vaikus to, ką jie jau žino.
