Jaunimo sportas iš paprasto užklasinio virto į tai, kas, sociologiškai kalbant, yra visuomenė mūsų visuomenėje. UC Riverside sociologijos profesorius Daktaras Skotas Bruksas, tiriantis, kaip vaikai ir suaugusieji bendrauja aikštelėse, deimantuose ir laukuose, teigia, kad labiausiai pastebima požiūrio į lengvąją atletiką kaita yra tai, kad mažai žinoma apie jos poveikį. Tyrėjai – ir gerbėjai – žino, kad jauni Amerikos sportininkai patiria rasizmą, klasizmą, ir sustiprinta kapitalizmo versija, tačiau jie nežino, kaip tai keičia konkurentų mąstymą ir mąstymą elgtis.
Kai jis nedirba UC Riverside'o bakalauro studijų dekanu, Brooksą dažnai galima rasti krepšinio aikštelėje. Jis treniravo jaunimo krepšinį tol, kol studijavo tai, ką jis vadina „sportu-industrial“. kompleksas“. Jis yra šios mašinos dalis, bet nerimauja, kad žaidimų kultūra sukuria spaudimą, kurio vaikai negali rankena. Konkrečiai kalbant, treneriai stengiasi teisingai elgtis su žaidėjais vis įvairesnėse komandose.
Po Šiaurės Karolinos NCAA turnyro pergalės,
Esate jaunimo sporto, ypač krepšinio, socialinių aspektų ekspertas. Kad suprastume kontekstą, kaip šiuolaikinės pradinės mokyklos, vidurinės mokyklos ir koledžo lygos skiriasi nuo tomis, kurios egzistavo prieš kelis dešimtmečius?
Taip, mes visada turėjome idėją, kad sportas yra teigiama, socialinė vaikų veikla, kurioje jie mokosi komandinio darbo, pasitikėjimo savimi, kaip susidoroti su sunkumais. Tačiau mūsų visuomenė vis labiau siekia laimėti. Yra didesni statymai pinigų atžvilgiu. Yra ne tik įžymybių šlovė suaugusiems, elitui ir profesionaliems sportininkams, bet mes netgi turime įžymybių šlovę jauniems sportininkams. Daug kas prasidėjo nuo LeBrono, nes žmonės žinojo jo, kaip vidurinės mokyklos žaidėjo, vardą jam net nepatekus į profesionalų gretas.
Dėl šio didesnio dėmesio galime manyti, kad mūsų vaikai gali turėti tokią nuostabią ateitį kaip profesionalūs sportininkai. Girdime, kad tai yra būdas nukreipti vaikus į koledžą, kad tai padeda padaryti jį prieinamesnį.
„March Madness“, žiūrint iš šio kampo, yra mėnesio trukmės reklama apie sugedusį produktą. Bet kas iš tikrųjų uždirba pinigus iš jaunimo sporto?
Egzistuoja visi šie būdai, kaip žmonės gali užsidirbti pinigų iš tėvų, kurie nori stebėti, kaip jų vaikams sekasi, ir sukurti naujų pranašumų savo vaikams – aš juos vadinu „įmonėmis“. Būdami tėvais, esame paslaugų teikėjai ir stengiamės sukurti galimybes, esame lengvas šios pramonės grobis. Esame tokie įsitraukę, kad tai yra tokia mūsų gyvenimo dalis, kad iš tikrųjų nesugebame arba tikrai nesugebame žiūrėti taip kritiškai, kaip turėtume būti.
flickr / Visuomenės informacijos biuras
Be galimų finansinių nuostolių, kuriuos patiria šeimos, siekiančios nesėkmingo rezultato – profesinės karjeros arba stipendija – kaip išaugo jaunimo sporto visuomenė varzybos?
Tai, ką turime, yra didesnės stratifikacijos galimybė. Tėvai į tai labai daug investuoja, todėl svarbu, kaip susidraugaujate, ir jūsų hierarchija jūsų draugystės grupėje. Nesvarbu, ar kuriate komandą, ji turi daug daugiau akcijų ir tai yra savigarbos ir pasitikėjimas, kuris, mūsų manymu, padeda vaikams, užsiimantiems popamokine veikla, pvz., sportu, sekasi geriau akademiškai.
Galų gale jūs patiriate daugiau šio sporto ir pramonės komplekso aukų. Daugiau vaikų sako: „Maniau, kad sportuodamas galėčiau gauti daugiau naudos, bet turėjau trenerį, kuris manimi netikėjo.“ Arba: „Mano treneris rėkė ir rėkė ir man pasakė, kad aš baisus. Investavau tiek laiko ir energijos. Mano tėvai buvo nusivylę. Mums baigėsi blogi santykiai, nes mano tėtis taip norėjo, kad galėčiau mažiau rūpintis. Aš perdegiau.'
Ir, kad būtų aišku, ką mes matome, kai žiūrime į koledžo sportininkus, esančius ant profesionalumo slenksčio? Ar tai tik nuokrypiai, ar vaikai, kurie sportuoja siekdami peržengti savo pradžią? Tai visada buvo pasakojimo dalis.
Nuo šeštojo dešimtmečio sportininkų ieškojome miestuose. Tačiau dabar, kai auga juodaodžių vidurinė klasė, baseinas tapo toks didelis, kad treneriai dabar turi savo pasirinkimą. Jie priima daugiau vaikų, su kuriais gali bendrauti, nes grįžtate į tokią kultūros sostinę.
Ką patartumėte tėvams, kurie stebėjo NCAA turnyrą ir manė: „Noriu, kad mano vaikas tai padarytų“?
Man tai nereiškia, kad vaikams sportas yra nerealus tikslas; Tai yra apie tai, kaip pasakyti vaikams, kad jei tai yra kažkas, kas jums patinka, tuomet turite įsipareigoti dirbti ne žaidimuose ir net ne treniruočių metu. Noriu, kad tėvai padėtų savo vaikams suprasti tikrąjį procesą, kaip kažkas tampa gerai. Štai kodėl sportas man yra svarbus. Išmokti elgtis su žmonėmis ir įgyti tokių gyvenimo įgūdžių, kurie padės mūsų vaikams žengti į priekį per gyvenimą.
Kultūros kapitalo idėja yra pagrindinė jūsų darbuose, bandant suprasti jaunimo sportą. Ar galite paaiškinti, kaip tai veikia rūbinių visuomenę?
Kultūrinis kapitalas yra dalykas, kurį turite žinoti, kad galėtumėte gyventi bet kokiame konkrečiame kultūriniame kontekste. Priklausomai nuo to, iš kur esate, jums gali tekti apsiginti ir visko saugotis. Jums gali prireikti tokio drąsaus ir savotiško pasipuikavimo bei elgtis taip, lyg būtumėte kietas ir pasirengęs kovoti. Nors kova gali būti vertinama kaip nukrypimas arba pasipriešinimas, ji taip pat turi teigiamą valiutą.
Koks yra šių vaikų kultūrinis kapitalas ir kontekstas? Kai treniruojuosi ir dirbu su vaikais, noriu juos pažinti ir iš kur jie kilę. Jei jie ne visada galėjo atvykti į praktiką, pagalvokite, kas tai galėtų būti, o ne tiesiog galvojimas: „Na, šis vaikas neateina į treniruotę, todėl aš jo nevaidinsiu.“ Dėl kokios priežasties šis vaikas neateina į praktika? Kai kaip treneris laikotės bendrų taisyklių ir treniruojate vaikus, kurie gali būti iš skirtingų sluoksnių, tai gali sukelti problemų šiems žaidėjams.
flickr / USAG- Humphreys
Taigi, kaip viskas tapo nekontroliuojama?
Tėvai dėl savo vaiko padarys viską, ką gali, o kapitalistai ieškos būdų užsidirbti pinigų.
Šis interviu buvo redaguotas siekiant ilgio ir aiškumo.
