Cenzūra yra blogai, išskyrus tuos atvejus, kai garsiai skaitote knygą 3 metų vaikui. Žiūrėk, man patinka Ray Bradbury's 451 Farenheitas nes pripažįstu problemą, kai dėl visuomenės problemų kaltiname kai kurias išgalvotas knygas. Jei nuspręsite, kurios knygos yra „geros“, o kurios „blogos“ yra universalus, tada staiga būsite ne geresnis už žmones, kurie degina. visi knygos įsivaizduojamoje Bredberio distopijoje. Tiesa?
Ne visai. Tėvai ir globėjai visą laiką mojuoja tais Bredberio liepsnosvaidžiais, kai nusprendžiame, kad nebeskaitysime vaikams garsiai knygos. Kartais taip yra todėl, kad knygos tiesiog niūrios. Aš turiu galvoje, aš noras Savo namuose turėjau Guy Montag liepsnosvaidį kelioms knygoms, pvz Paw PatrulisPuodinis patrulis. Pamačius tą knygą liepsnose man būtų labai malonu, ir nesu tikras, kad būtų pažeistos letenų patrulių jauniklių pilietinės laisvės. Esmė ta, kad tėvai ir globėjai dažnai cenzūruoja knygas, kurias skaito jų vaikai. O kalbant apie kūrinius Daktaras Seusas, tikriausiai būtų gera idėja nustoti apsimetinėti, kad Theodoro Geiselio darbai yra visuotinai gerų knygų vaikams sinonimai.
Pastaruoju metu kai kurios kraštutinės dešinės žiniasklaidos priemonės mėgsta Breitbart teigė, kad Virdžinijos valstybinės mokyklos „atšaukė“ daktarą Seussą, nes daktaras Seussas buvo rasistas. Daugiau pagrindinių prekybos vietų, pavyzdžiuiTerminas pakartojo šią naujieną. Visų pirma, tai netiesa – Virdžinijos valstybinės mokyklos nesumušė Bradbury liepsnosvaidžio. Nulis knygų buvo uždrausta. Vietoj to, valstybinės mokyklos Virginija to siekė sureikšmintiį ryšį tarp „Read Across America“ ir daktaro Seusso gimtadienio, kurie abu patenka į kovo 2 d. Taip pat pranešama, kad prezidentas Bidenas nepaminėjo Dr. Seuss, kai jis kalbėjo apie „Read Across America“. Ar Seusso nepaminėjimas atšaukia Seussą? Akivaizdu, kad ne. Nei Bidenas, nei Virdžinijos mokyklos administratoriai neuždraudė ar neatšaukė daktaro Seuso. Jie tiesiog nekreipia dėmesio į dešimtmečių senumo vaikiškas knygas, kurios daugeliu atvejų yra pasenusios ir tiesiog rasistinės.
Tačiau štai keletas Dr. Seuss knygų atšaukia save. Praeitais metais, Dr. Seuss Enterprises, nusprendė nutraukti šešių skirtingų Dr. Seuss knygų leidybą, įskaitant šias.
- Ir pagalvoti, kad mačiau tai Mulberry gatvėje
- Jei valdyčiau zoologijos sodą
- McElligot baseinas
- Už zebro!
- Kiaušienė Super!
- Katės viktorinukas
Dr. Seuss Enterprises pareiškimas Associated Press, skaitykite iš dalies:
„Dr. „Seuss Enterprises“ išklausė ir priėmė atsiliepimus iš mūsų auditorijos, įskaitant mokytojus, akademikus ir šios srities specialistus. Tada dirbome su ekspertų grupe, įskaitant pedagogus, kad peržiūrėtume mūsų pavadinimų katalogą... Šiose knygose žmonės vaizduojami įžeidžiančiais ir neteisingais būdais. Šių knygų pardavimo nutraukimas yra tik dalis mūsų įsipareigojimo ir platesnio plano užtikrinti, kad Dr. Seuss Enterprises katalogas reprezentuotų ir palaikytų visas bendruomenes ir šeimas.
Ką tai reiškia? Dr. Seuss Enterprises sako, kad nieko negaus naujas pinigai iš naujas tų knygų kopijų, kurios bus spausdinamos toliau. Tiesą sakant, šios šešios knygos, kurios niekam nėra mėgstamiausios, 2021 m. tiesiog nebus išspausdintos naujais leidimais.
Tai nereiškia, kad su daktaru Seusu nėra gilesnės problemos. Nėra taip, tarsi jis netyčia būtų rasistas tuos šešis kartus. Kaip pranešta „The Washington Post“, neseniai pakartotinai paskelbtame interviu su vaikų literatūros žinovu Philipu Nelu, autoriumi Ar katė kepure buvo juoda?, problema su daktaru Seusu yra gana aiški. Taip, daugelis jo knygų turi iš pažiūros progresyvias egalitarines vertybes, tačiau bendras jo darbas yra nenuoseklus. „Per tą patį dešimtmetį Katė kepurėje buvo išleistas, daktaras Seussas pasisakė prieš rasizmą ir savo knygose perdirbo rasistines karikatūras“, – pasakojo Nell. Paštas. „Seusso karjera yra puikus rasizmo klastingumo pavyzdys... Tuo pat metu jis kuria galingas antirasistines vaikiškas knygas, taip pat perdirba rasistines karikatūras.
Nellas atkreipia dėmesį į tai, kad „Katė skrybėlėje“ aspektai yra rasistinių karikatūrų aspektas, kuris yra labai paplitęs. Be to, Nellas nemano, kad Katė skrybėlėje pati savaime yra rasistė, o tiesiog atkreipia dėmesį į tai, kad Katė skrybėlėje yra ledkalnio viršūnė. Ir taip yra todėl, kad daugelis daktaro Seusso knygų yra tiesiog rasistinės. Daugelis jo politinių animacinių filmų taip pat buvo, bet, laimei, tėvams nereikia jaudintis, kad jie pateks į juos bibliotekoje ar knygyne.
Esmė ta, kad iš tų šešių knygų yra scenų, kurios sukels siaubą, jei su jas susidursite knygyne ar bibliotekoje. Jei valdyčiau zoologijos sodą atrodo pakankamai nekaltas, tiesa?? Tiesiog vaikas, kalbantis apie dalykus, kuriuos buvo įdėjęs į zoologijos sodą. Tai yra tol, kol jis nekalba apie žmonių iš ne baltųjų šalių sodinimą į zoologijos sodą. Tai ne pokštas. Pasakotojas mano, kad juokinga uždaryti žmones zoologijos sode, nes jie yra kaip gyvūnai. Nėra pamokos ar moralės. Tai tiesiog kažkas, kas atsitinka šioje knygoje. Ir pagalvoti, kad mačiau tai Mulberry gatvėje ir Kiaušienė Super! abiejuose yra akivaizdžių rasistinių karikatūrų, dėl kurių atsiranda įžeidžiančių dalykų Pusryčiai pas Tiffany's atrodyk prijaukintas. Taip pat yra kolonializmo dvelksmo Už zebro ir Jei valdyčiau zoologijos sodą. Tu supranti.
Vėlgi, kalbant apie Seusso problemiškumą, šios šešios knygos daugeliu atžvilgių yra rasistinio ledkalnio viršūnė. Niekas nesiūlo uždrausti ar sudeginti visas Seusso knygas, tačiau tėvai turi galią visą laiką saugoti nuo savo vaikų blogą prozą. Niekas nenori nieko sugadinti atimdamas Mulberry gatvė, bet pripažinkime: visos šios knygos yra labai senos. Ir tu gali išlaikyti Žalieji kiaušiniai ir kumpis, ir pažodžiui dešimtys ir dešimtys kitų Dr. Seuss knygų.
Jei ieškote puikių knygų „Read Across America“ ir jums šiek tiek atsibodo Seuss, peržiūrėkite šias rekomendacijas.
8 pasakų perpasakojimai, kuriuos skaitydami savo vaikams nepatiksite
17 geriausių knygų, kurias reikia skaityti garsiai vaikams
8 puikios paveikslėlių knygos, padėsiančios pasikalbėti su vaiku apie rinkimus
