JAV pasienio patrulių agentas trumpam sulaiko kūdikį po to, kai 2019 m. liepos 2 d. JAV pasienio patrulių agentai ją ir jos motiną sulaikė Makalene, Teksase. GETTY
Šiandien paskelbta nauja Atstovų rūmų priežiūros komiteto ataskaita suteikia naujų įžvalgų apie prieštaringą „nulis tolerancijos“ šeimos atskyrimo praktiką, kurią Trumpo administracija taikė prie mūsų pietinės sienos. The 38 puslapių ataskaita atskleidžia naują šviesą traumos mastas su kuriomis susiduria vaikai ir šeimos, ieškančios prieglobsčio, įskaitant informaciją apie 18 kūdikių ir jaunesnių nei dvejų metų amžiaus vaikų atskyrimą.
„Komiteto tyrimas dėl Trumpo administracijos vaikų skyrybų atskleidė vaikams padarytą žalą, kuri buvo didesnė nei anksčiau, paneigė Administracijos šios žiaurios politikos pateisinimą ir patvirtino šių išsiskyrimų sukeltą traumą“, – teigiama ataskaitos išvadoje. teigia. „Administracija vykdė sąmoningą politiką, siekdama paimti tūkstančius kūdikių, kūdikių, mažų vaikų ir atimti vaikus nuo tėvų ir perduoti juos vyriausybinei globai, kai kuriais atvejais apgailėtinai sąlygos."
The „Nulinės tolerancijos“ imigracijos politika2018 m. balandį paskelbtas tuometinis generalinis prokuroras Jeffas Sessionsas buvo politika, pagal kurią būtų patrauktas baudžiamojon atsakomybėn kiekvienas suaugusysis, mėginęs kirsti sieną arba prašyti prieglobsčio. Tai reiškė, kad šeimos, kurios atvyko į sieną, bus atskirti nuo savo vaikų, dėl galiojančios politikos, kuri neleido sulaikyti laukiančių baudžiamojo persekiojimo kartu su nepilnamečiais. Dėl šios politikos buvo atskirtos tūkstančiai migrantų šeimų be aiškaus būdo, kaip jas sujungti po baudžiamojo persekiojimo arba prieš deportaciją. Ši politika buvo tokia nepopuliari, kad iki birželio 26 d. prezidentas Trumpas paskelbė, kad nutrauks šią politiką ir išlaikys šeimas kartu.
Kaip atskleidžiama Atstovų Rūmų priežiūros komiteto ataskaitoje, politikos pasekmės vis dar išaiškėja. Ataskaitoje pateikiami vaikai, kurie buvo atskirti nuo 2018 m. balandžio mėn., o praėjusių metų birželio mėn. Ji neapima „tūkstančiai papildomų vaikų“, kurie galėjo būti atskirti iki 2018 m. balandžio mėn., arba 700 ar daugiau vaikų, kurie buvo atskirti nuo tada, kai politika buvo oficialiai panaikinta. Tačiau per tą laiką daugiau nei 2500 vaikų buvo atskirti nuo savo tėvų dėl politikos, iš kurių šimtai vis dar nebuvo sujungti.
Anot pranešimo, ne mažiau kaip 18 kūdikių o maži vaikai iki dvejų metų buvo atskirti nuo tėvų pasienyje; pusė tų kūdikių buvo jaunesni nei vienerių metų. Šie vaikai buvo laikomi nuo savo tėvų nuo 20 dienų iki šešių mėnesių, o mažiausiai 241 vaikas pasienio patrulių patalpose buvo laikomas ilgiau nei teisėtai leidžiama 72 valandas.
Be to, ataskaitoje nustatyta, kad apie 700buvo laikomi nuo 36 iki 75 dienų, o daugiau nei 50 – nuo šešių mėnesių iki metų. Jau daugiau nei metus vyksta per dvi dešimtis, ir daug vaikų buvo kelis kartus perkeliami po kelis objektus. Pavyzdžiui, beveik 500 vaikų buvo perkelti į daugiau nei vieną pasienio apsaugos įstaigą, o beveik 100 vaikų buvo perkelti į skirtingas Pabėgėlių perkėlimo biuro patalpas.
Netgi atskirti vaikai, kurie buvo suvienyti su savo šeimomis, vis dar buvo laikomi sulaikymo centruose, viršijantys 20 dienų ribą. Ataskaitoje taip pat teigiama, kad daugelis vaikų buvo be reikalo atskirti nuo tėvų. Trumpo administracijos argumentai buvo tokie, kad skyrybos buvo būtinos norint patraukti baudžiamojon atsakomybėn tėvus, kurie atvedė savo vaikus į sieną. Tačiau daugelis tėvų, kurie buvo atskirti nuo savo vaikų, niekada net nebuvo išsiųsti į baudžiamąją globą, o prokurorai dažnai atsisakė patraukti baudžiamojon atsakomybėn jų bylas. Ataskaitoje nustatyta, kad kai kuriais atvejais tėvai buvo grąžinti į patalpas, iš kurių jie buvo išvežti praėjus vos kelioms valandoms po išvežimo, tačiau jų vaikai jau buvo išvykę.
Ataskaitoje taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kas akivaizdu: D. Trumpo administracijos laikais vaikų skyrybos tęsėsi. Mažiausiai 700 vaikų buvo atskirti nuo savo tėvų nuo tada, kai Trumpas pareiškė nutraukęs šeimos atskyrimo politiką. Šie vaikai įstrigo vyriausybės ir privačiuose sulaikymo centruose, kurie yra perpildyti ir nesaugūs, o daugelis buvo išsiųsti į palapinių miestelis Tornillo mieste, Teksase, kurį generalinis inspektorius įvardijo kaip galimai nesaugų vaikams dėl darbuotojų trūkumo ir esamų darbuotojų biografijos patikrinimo trūkumo. Vaikai ne tik buvo sulaikyti viršijant įstatymų nustatytą ribą, bet ir administracija perkeldavo vaikus iš vienos įstaigos į kitą, todėl susijungimas su tėvais buvo daug sunkesnis. Vis dar yra globojamų vaikų, kurie nebuvo sujungti su tėvais. Jie rengiami daugiau nei metus.
Šioje naujoje ataskaitoje labai aišku viena: kuo daugiau informacijos apie įvykusius įvykius atsiranda, tuo situacija tampa tragiškesnė.
