Prezidentas Trumpas myli Amerikos ūkininkus. Jis ne tik ne kartą tai sakė, o tai reiškia, kad tai turi būti tiesa, bet ir anksčiau šiais metais pažadėjo jiems 12 mlrd. gerovės, kurios jie neprašė (bet mielai priima), kad kompensuotų finansinę sumaištį, kurią jis padarė dėl savo klaidingos prekybos karas. Siekdama dar labiau parodyti, kad jis stovi už šalies ūkininkus, šią savaitę administracija palaikė respublikonų remiamus. ūkio sąskaita šiuo metu keliauja per Kongresą.
Vienintelė surašyto įstatymo projekto problema yra ta, kad nors jis gali būti naudingas Amerikos žemės ūkiui, jis pražūtingas dviem mln. mažas pajamas gaunančių amerikiečių šeimų kurie priklauso nuo papildomos mitybos pagalbos programos (SNAP) išmokų, kurios finansuojamos pagal teisės aktus. Remiantis naujais nepartinio mąstymo centro „Mathematica“ tyrimais, 469 000 namų ūkių su mažais vaikais būtų atimta nauda. Priežastis ta, išlaidų priemonė keičiami pajamų ir kaštų rodikliai, nustatantys, kas gali gauti SNAP išmokas, taip pat nustatomi griežtesni darbo reikalavimai minėtoms išmokoms gauti. Tai paaiškina, kodėl įstatymo projektas vos nepriėmė rūmų birželio mėn. balsavimu 213 prieš 211.
Jei įstatymo projektas priimtų Senatą, valstijos galėtų sumažinti iki aštuonių procentų savo SNAP naudos gavėjų. Tai reiškia, kad 34 procentai senjorų šiuo metu dalyvauja SNAP programoje arba beveik 700 000 namų. Daugiau nei dešimt procentų neįgaliųjų taip pat prarastų pašalpas. Be to, naujasis ūkio įstatymas nustato kur kas griežtesnius darbo reikalavimus net 7 milijonams SNAP gavėjų. A studijuoti nepartinis Kongreso biudžeto biuras netgi nustatė, kad dar 1,2 mln. žmonių gali būti atimti iš pašalpų, jei įstatymo projektas atsidurtų prezidento Trumpo darbo vietoje.
Jei respublikonai turės savo kelią, sąskaita iš SNAP naudos gavėjų atimtų milijardus dolerių ir būtų panaudota valstybinės švietimo įstaigos ir darbo mokymai iniciatyvas. Be to, žinoma, milijardais daugiau subsidijų Vidurio Vakarų žemės ūkio valstybėms.
Nors respublikonas K. Atstovų rūmų žemės ūkio komiteto pirmininkas Michaelas Conaway'us liepė Senatui „pakelti tempą“, nes viršutinė kūno dalis neskuba. Senato įstatymo projekto variante, kurį reikės suderinti su Atstovų Rūmų įstatymo projektu, ypač nėra jokių panašių SNAP darbo ir pajamų reikalavimų pakeitimų.
