Toksiškas nusivylusių tėvų ir socialinės žiniasklaidos derinys sukėlė nerimą keliantį plitimą „Vaiką gėdinantys“ vaizdo įrašai. Viename neseniai pateiktame pavyzdyje tėvas filmuoja savo 10-metį sūnų, bėgantį į mokyklą per lietų, o jis seka iš paskos ir komentuoja apie nusikaltimą ir bausmę. Kiti vaizdo įrašai tėvai naikina mobiliuosius telefonus, vaizdo žaidimų pultai ir nešiojamieji kompiuteriai (dažnai su šaunamaisiais ginklais), kol jų vaikai rėkia. Kai kurie rodo, kad tėvai siūlo savo vaikams dovanas tik tuoj pat nunešti dovanas atgal į parduotuvę. Kiekvienu atveju tėvų motyvacija yra aiški: veskite pamoką kuo daugiau skausmo, pažeminimo ir gėdos. Tačiau tie, kurie turėtų jausti gėdą, yra neveiksmingi, kerštingi tėvai. Jiems reikia pamokos – būti gerais tėvais, o ne visišku asilu.
Po to, kai draugas man atsiuntė nuorodą į vaizdo įrašą, kuriame vaikas bėga į mokyklą per lietų, nuoširdžiai abejojau, ar tokių vaizdo įrašų yra pakankamai, kad juos būtų galima laikyti tendencija. Tačiau norint rasti vaizdo įrašų, kuriuose pikti tėvai rėkia ant vaikų, prieš sulaužydami savo daiktus, reikia labai mažai pastangų ieškant „YouTube“. Sunku atitraukti žvilgsnį nuo šių vargšų vaikų, susiduriančių su įniršusiais tėvais. Jų pagirių veidai, šlapi nuo ašarų, siaubingai įtikina jų sielvartą. Sunku išgirsti jų drebančias balsus ar verksmą atsakant į agresyvius tėvų klausimus. Bet jaučiu, kad turiu tai kažkaip paliudyti. Žiūrėti su empatija, o ne juokais.
Vaikus gėdijantys vaizdo įrašai yra šiuolaikinis reiškinys, tačiau jų pagrindas yra autoritarinis auklėjimo stilius, kurį septintajame dešimtmetyje apibrėžė raidos psichologė Diana Baumrind. Šis stilius būdingas tėvams, kurie turi nepagrįstai didelių lūkesčių, tačiau taip pat mažai skatina ar emociškai rūpinasi savo vaiku. Autoritariniai tėvai dažniausiai baudžia griežtai ir savavališkai, siekdami besąlygiško paklusnumo.
Autoritarinis auklėjimo stilius buvo plačiai ištirtas per pastarąjį pusšimtį metų, atskleidžiant daugybę niūrių rezultatų vaikams. Šis stilius yra susijęs su paauglių maištu ir žemos savigarbos jausmu, kuris gali peraugti į piktnaudžiavimą narkotikais ir padidėjusią savižudybės riziką. Suaugusiesiems autoritarinių tėvų vaikai taip pat turi didesnę depresijos riziką.
Šie vaizdo įrašai, kuriuose vaikai rėkia, kol jų telefonas plaktuku griaunamas, arba ašaromis maldauja negrąžinti dovanos, neįrodo kažkokios radikalios kietos meilės. Tai, ką jie rodo, yra žvilgsnis į tamsią vaiko kelionę per autoritarinę tėvystę. Šie vaizdo įrašai yra tokie baisūs, kaip žiūrėti filmą apie automobilių avarijas ir stichines nelaimes. Objektyvas fiksuoja gyvenimą, kuris keičiasi į blogąją pusę.
Be to, ir to negalima sumenkinti, šiuose vaizdo įrašuose esantys tėvai yra tiesiog žiaurūs asilai. Važiuoti iš paskos ir kalbėti apie tai, kokie jie baisūs bėgiojant per lietų, nėra gera disciplina, kuri reikalauja bendravimo, empatijos ir ramaus nuoseklumo. Tai taip pat neišmokys vaiko atsparumo. Tačiau tai išmokys vaiką, kad esate asilas. Taip pat manau, kad tai suteiks jiems medžiagos, kad vėliau galėtų pasidalinti su savo terapeutu (-ais).
Apsvarstykite tėtį, kuris nufilmavo baisius kirpimus, kuriuos jis skyrė savo vaikams kaip bausmę už blogus pažymius. Ko tie vaikai mokosi? Jie nesimoko atsparumo ir mokymosi iš klaidų svarbos. Jie nesimoko išsilavinimo vertės. Jie mokosi, kad besąlygiškas paklusnumas yra vienintelis būdas išvengti gėdos. Jie nesimoko, kodėl turėtų elgtis tam tikru būdu. Jie mokosi, kodėl turėtų vengti būti sugauti.
Tai nereiškia, kad šiuose tėvuose nematau šiek tiek savęs. Kartais blogas vaiko elgesys gali pasirodyti toks apgalvotas ir ypač dviveidis, kad tai atrodo kaip asmeninis, tyčinis puolimas. O teigti, kad tėvai taip nesijaučia arba neturėtų jaustis, būtų juokinga. Tačiau pradinis ir labai žmogiškas impulsas po asmeninio puolimo dažnai yra pulti atgal. O dalis to, kas yra geri tėvai, karaliauja bazėje, gyvuliški potraukiai kovoti. Geras tėvas daro pauzę pakankamai ilgai, kad galvotų, jog mūsų jausmai ne visada remiasi tikrove.
Vaikai neišmoko protauti. Ir būdas elgtis su žmonėmis, kurie nėra racionalūs, yra nebūti neracionaliems. Geri tėvai turi pakilti virš pykčio ir kalbėti su vaiku, kurį turi dabar, o ne su vaiku, kurio norėtų turėti.
Žinoma, sunkių meilės vaizdo įrašų prielaida yra ta, kad pažeminimas yra skirtas padėti vaikui tapti geresniu žmogumi. Tačiau šie vaizdo įrašai visai ne apie tai. Tai yra pykčio demonstravimas, skirtas padėti tėvams pasijusti geriau. Jie skirti kaip savanaudiškas tėvų pateisinimas. Ir dar blogiau, jei ciniškas pjesė išplito. Šie tėvai prašo, kad jų vaikų gėda būtų pasidalinta tarp nepažįstamų žmonių, o tai visiškai priešinga saugumui, kurį turėtų užtikrinti tėvai.
Šeima, kuri gyvena pagal „akis už akį“ etosą, ilgainiui apaks. Šeimos, kurios klesti, yra šeimos, kurios pakelia viena kitą. Ar tai reiškia, kad jie negali turėti ribų ir lūkesčių? Visai ne. Kai šeima turi tvirtas vertybes, tokias kaip meilė, abipusė pagarba ir gerumas, lūkesčiai ir ribos bus natūralus tęsinys. Tačiau svarbu, kad vaikas, kovojantis su šiomis ribomis ir lūkesčiais, bus geresnis, kai tėvai vadovausis ir palaikys šeimos vertybes. Negalite priversti vaiko būti maloniu, rodydami jam žiaurumą.
Taigi, kai žiūriu, kaip kitas tėvas šautuvu susprogdina mobilųjį telefoną, prisimenu savo pyktį. Primenu, kad tai niekada nėra naudinga ar produktyvi. Pyktis tik naikina. Ir galbūt šie vaizdo įrašai yra vertingi kaip bjaurumo auklėjimo su pykčiu pavyzdžiai. Galbūt tėvai, kurie nepadarė klaidų, kurias daro šie vaikų gėdytojai, gali išmokti geresnio būdo savo vaikų ateities labui.
