Kodėl neturėtumėte praleisti niūrių Roaldo Dahlio dalių

– Kas yra testamentas, tėti? Tai mano penkerių metų du trečdaliai skaitymo kelio Matilda, Roaldo Dahlio klasika istorija apie anksti subrendusią merginą, turinčią mentalistinių polinkių. Roaldo Dahlio kūryboje yra daug žodžių, kuriuos sunku išversti iš „swatchcollop“ ir „bogglebox“ BFG „Whangdoodles“ ir „Vermicious Knids“ yra Čarlis ir šokolado fabrikas ir jo tęsinys. Tačiau testamentas, kaip dokumente, kuriuo Magnusas Honey, malonios Matildos mokytojos Jenny Honey tėvas, paliko dukrai savo turtas, kol jį nužudė jo svainė (o jo dukters viršininkė Agatha Trunchbull buvo ta, kuri mane sustabdė takelius.

Aš paaiškinau, kad testamentas yra tai, ką tu parašei, kad miręs žmonės žinotų, ką daryti su tavo daiktais. Mano sūnus nutilo, tada paklausė, mikčiodamas kaip jo amžiaus vaikai, kai jų noras ką nors pasakyti viršija forma, ką jie bando pasakyti: „Tėti... hm... tėti... tėti, hm, ką mes darysime su visais tavo daiktais, kai tu mirti?"

Yra daug būdų skaityti Roaldą Dahlį, bet čia yra keturi. Pirmą kartą su Dahlu susipažinau vaikystėje, su tokiomis knygomis kaip

Matilda, Džeimsas ir milžiniškas persikas, „Twits“, ir Čarlis ir šokolado fabrikas. Žmogus juos skaito su susidomėjimu ir tiesiog nujausdamas. Tada jūs šiek tiek paaugate ir esate atviri tamsesniam Dahlio darbui. Paauglystėje prisimenu jaudulį, kai atradau Roaldas Dahlas Omnibus, storu kietu viršeliu istorijų apie žmonos keitimą sąvadas (“Didysis komutatorius“), pašėlusi fuck fest (“kalė“) ir mėsos prekyba („Oda“). Oho, pagalvoja vienas. Tada vienas skaito apie Roaldas Dahlas. Per jo šiurpių atsiminimų puslapius Berniukas ir Vyks solo, kurie abu yra apibarstyti siaubingu ir sadistišku išnaudojimu, pradeda matyti, kaip iki šiol skaityta magija yra paremta traumomis. Ir galiausiai, kaip ir dabar darau, Roaldą Dahlį skaitome, tiksliau, iš naujo perskaitome savo vaikams. Kiekviename lygyje aukšto tamsaus Dahlio istorijos skirtingai laužia šviesą.

Matilda yra mūsų antrasis žygis į Dahl visatą. Techniškai tai mūsų trečiasis. Bandžiau skaityti BFG berniukams prieš metus, bet jie buvo pernelyg išsigandę nuo pat pirmojo skyriaus „Raganavimo valanda“. „Tai man sapnuoja košmarus“, - sakė mano trejų metų vaikas. Taigi mes skaitėme Tomi Ungererio soties klasiką Mėnulio žmogus vietoj to.

Mūsų pirmasis sėkmingas užbaigimas buvo Jokūbas ir milžiniškas persikas. Prisimenu, kaip vaikystėje man atrodė ramu plūduriuoti virš pasaulio dideliame, minkštame, kvepiančiame kaulavaisyje. Tačiau net ir ši fantastinė pasaka, kurią perskaičiau garsiai, man greitai priminė, prasideda nuo jauno Džeimso tėvai ir galiausiai jį įvaikino dvi siaubingai žiaurios tetos, teta Spiker ir teta Sponge. Prireiks daug laiko kovoti su jų piktnaudžiavimu Jamesu, kol pasiekiame persiką.

Ir būtent per šiuos skyrius mano auditorija pradėjo užduoti klausimus, kurie mane sukrėtė savo nekaltumu. Mano vaikai žinojo, kad tėvai gali mirti. Tai jie galėjo priimti, žinoma, su liūdesiu. Tačiau suaugusieji gali egzistuoti tokie niekšiški ir įžeidūs, kaip tetos neįsivaizdavo. „Kodėl, – stebėjosi jie, – jie tokie pikti Džeimsui? – Ką jis jiems padarė? paklausė mano vyriausias.

Netyčia atvėriau pasaulį, kuriame paties vaiko šeima gali būti kančios šaltinis. Iki šiol mes gyvenome pasaulyje Pabėgęs zuikisir Atspėk, kiek aš tave myliu?. Net knygose, kuriose yra tėvų konfliktų, vadinamasis žiaurumas turėjo priežastį. Jeigu Berniukas, kuris verkė nindzę, Timo tėvai privertė Timą laistyti sodą, nes manė, kad jis meluoja. Be to, laistyti sodą yra smagu.

Tačiau Dahlio pasaulyje priežastis, kodėl suaugusieji yra nemalonūs vaikams, neturi nieko bendra su vaiku ir viskas yra susijusi su sadistiška suaugusiųjų prigimtimi. Vaikui šis nemalonus susimaišymas yra vienodai intriguojantis ir nemalonus. Skaitydamas puslapį po puslapio apie tai, kas iš esmės yra prievarta prieš vaikus, jau nekalbant apie žmogžudystes ir nesavalaikius mirties atvejus, galėjau sušvelninti ar sušvelninti Dahlio kalbą. Galbūt, pavyzdžiui, kai Trunčbulis nuplėšia vargšą Rupertą nuo kėdės Matilda, galėčiau praleisti dalį, kai, laikydamas jį, ji paleidžia šį piktnaudžiavimo šūkį:

– Tu neišmanėlis šliužas! – suriko Trunčbulis. „Tu beprotiška piktžolė! Tu tuščiagalvis žiurkėnas! Tu kvailas klijų gaublys!

Visiškai nė vienas iš tų žodžių, išskyrus galbūt klijų gaublį, mūsų namuose neleidžiamas. Arba po kelių puslapių kyla pagunda praleisti ilgesnę skiltį, kurioje Trunchbull, atrodo, valandų valandas su tigriška kantrybe ir žiaurumu auka jauną berniuką, vardu Erikas:

„...parašyk ką“.

- Nesuprantu, - pasakė Erikas. "Ką tu nori, kad aš parašyčiau?"

„Pasakyk ką, idiote! Rašyk žodį „kas“!

„W... O... T, – per greitai atsakė Erikas. Stojo bjauri tyla. – Suteiksiu tau dar vieną šansą, – tarė Trunčbulis nejudėdamas.

„Ak, taip, aš žinau“, – pasakė Erikas. „Jame yra H. W... H... O... T. Tai lengva."

Erikui viskas nesibaigia gerai. Ir matau, kaip mano berniukai putpeliai tik įsivaizduoja tą sceną. Tačiau tuo pat metu Dahlio dvasia mane sulaiko. Nes tai, kas jam ir daugeliui į jį panašių autorių, tačiau labiausiai jis, patinka vaikams, yra jo atsisakymas žiūrėti į tai, kokie siaubingai žiaurūs gali būti suaugusieji. Man, kai buvau jų amžiaus, tas siaubo ir jaudulio mišinys, su kuriuo aš vartodavau jo žodžius, taip pat persmelkdavo žodžius jų nuolatine magija. Jūs ne tik skaitote Dahlą, bet ir anglų kalbą. Taigi aš skaitau kiekvieną idiotą ir kvailį, dramatiškai pailginu sadizmo akimirkas. Žinau, kad galiausiai viskas išsispręs, mažas žmogelis atkeršys pasauliui.

Bet, žinoma, yra ir savanaudiška dalis. Praleidę 30 minučių „Wormwoods“ ar „Twits“ ar „Aunts Sponge and Spiker“ kompanijoje, mano vaikai šiek tiek greičiau grąžina mano „Aš tave myliu“ nei anksčiau. Kas žino, ar Dahlio distopijos vizijos persekioja jų svajones. Bet bent jau pabudę jie žinos, kaip jiems pasisekė, nes ne kiekvienas vaikas turi tėvą, kuris mano, kad jie yra šlovingi žmogeliukai.