Rugsėjo 1 d., t. y. rytoj, Teksaso valstija daugiau ar mažiau uždraus abortus. Naujasis įstatymas, Senato įstatymo projektas 8, yra labirintinė taisyklė prieš abortus, draudžianti abortus šešias savaites. Nors įstatymas atrodo kaip tiesioginis iššūkis Roe v. Wade — Aukščiausiojo Teismo precedentas, nustatantis konstitucinę teisę į abortą ir draudžiantis valstybėms uždrausti abortusiki vaisiaus gyvybingumo maždaug nuo 22 iki 24 savaičių – iš tikrųjų jis skirtas apeiti reikšmingą 1973 m. sprendimą.
Ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl Senato įstatymo projekto 8 gali ne bus sustabdytas Aukščiausiojo Teismo – kuris būtų veiksmingai panaikinti Roe v. Wade Jungtinėse Amerikos Valstijose. Štai ką reikia žinoti ir kodėl tai, kas vyksta Vienišos žvaigždės valstijoje, gali paveikti žmones visoje šalyje, įskaitant vaikus, žmones, kurie gali pastoti, ir daugeliui kitų. (Ir štai ką reikia žinoti apie neseniai Amy Clark Meachum priimtą Teksaso apygardos teismo sprendimą laikinai sustabdyti įstatymo galiojimą.)
Kaip Senato įstatymo projektas 8 sukurtas siekiant apeiti Roe v. Wade
Įstatymas draudžia abortus po šešių savaičių, kai dauguma žmonių dar nežino, kad yra nėščia – gali užtrukti ilgiau, kol mėnesinės bus praleistos. Taigi, praktiškai įstatymai iš esmės draudžia beveik visus abortus nuo pat pradžių.
Jei kas nors pasidarys abortą po šešių savaičių, privatūs piliečiai – ne policijos pareigūnai, vyriausybė pareigūnai, vyriausybės sveikatos priežiūros darbuotojai, teismai ar kiti viešieji subjektai yra įpareigoti vykdyti įstatymas. Kadangi įstatymą vykdo asmenys, o ne valstybės pareigūnai, išvengiama tiesioginio konflikto su Roe.
Per Šiferispuikus SB 8 paaiškinėjas, abortų teikėjai paprastai pateikia ieškinį federaliniam teismui tiems, kurie yra atsakingi už įstatymų, pažeidžiančių Roe, vykdymą. Atsakomybės suteikimas privatiems asmenims reiškia, kad „nėra konkretaus atsakovo, kuris įpareigotų vykdyti įstatymą“, o tai apsunkina šios teisinės strategijos naudojimą.
SB 8 taip pat neleidžia visiems ieškiniams patekti į federalinį teismą, užrakinant juos valstijų teismuose, kurie dabar turi ignoruoti Roe, nes valstijos įstatymas draudžia abortus po šešių savaičių. Teksaso abortų teikėjai, tokie kaip Planned Parenthood, negali reikšmingai ginčyti nepagrįstų abortų apribojimų valstijoje ir negali pateikti federalinių ieškinių, kad panaikintų taisyklę.
Nors pacientai nėra ieškinių taikinys, bet kas kitas gali būti - žmonės, pažįstantys abortus pasidariusius žmones, tie, kurie veža žmones į abortų klinikas, prievartavimo krizių konsultantai,abortų fondo donorai, klinikos darbuotojai ir gydytojai, kurie atlieka abortą. Ir per šiferis, Kiekvienas, kuris „ketina „pasidėti“ abortui, taip pat gali būti paduotas į teismą, net jei nepadeda materialiai. Atskiri prieš abortus kovojantys aktyvistai gali paduoti į teismą bet kurį iš šių žmonių ir valstijos teisme laimėti 10 000 USD už abortą; tie, kuriems pareikštas ieškinys, negali nieko laimėti finansiškai ir turi patys susimokėti už advokato išlaidas. Jei kas nors paduoda į teismą vadinamąjį abortų teikėją arba abortų teikėją ir laimi, valstybė yra teisiškai įpareigota uždaryti abortų teikėją.
Dėl šio labirintinio taisyklių rinkinio, kuris Šiferis apibūdinamas kaip „Ešerio laiptai bylinėjimosi šalims“, federalinio teismo peržiūra mažai tikėtina. Nors tai aiškiai pažeidžia Roe, SB 8 sugeba apeiti vykdymą, pasinaudodamas Roe veikimo spragomis. Viskas, ką Aukščiausiasis Teismas turi padaryti, tai nepadėti abortų teikėjams, o Roe tikrai bus panaikintas visoje šalyje, nes kitos valstijos, kuriose įstatymų leidėjai ir valdytojai neprieštarauja pasirinkimui, beveik neabejotinai priims panašius įstatymus greitai.
Aukščiausiasis Teismas gali panaikinti Roe v. Wade ateinančiais mėnesiais
Senato įstatymo projektas 8 priimtas gegužę ir turėtų įsigalioti 2021 m. rugsėjo 1 d. vidurnaktį (nebent teisėjas Meachumas pasisakys). Pirmadienį abortų teikėjai paprašė Aukščiausiojo Teismo pateikti draudimą prieš įstatymą. Teismas dar turi atsakyti į įsakymą.
Net ir tiesioginio atsakymo į SB 8 atveju Aukščiausiasis Teismasjau sutiko nagrinėti kitą tiesiogiai ginčijamą ieškinį konstitucinis Roe v. Wade ateinančiais mėnesiais. Tai pirmas kartas, kai Aukščiausiasis Teismas turės galimybę panaikinti reikšmingą įstatymą. Ekspertai mano, kad dėl dabartinės teismo sudėties tai tikra galimybė.
Jei Aukščiausiasis Teismas nuspręs nesiimti veiksmų dėl SB 8 ir leis jam tapti įstatymu Teksaso valstijoje, jis veiksmingai nutraukti abortus valstybėje ir suteikti kitoms valstybėms kelią uždrausti abortus be tiesioginio mesti iššūkį Roe v. Wade.
Kas atsitiks, jei SB 8 taps įstatymu?
Roe v. Wade'as būtų veiksmingai panaikintas, todėl abortas taptų valstybės problema. Prieiga prie aborto, kurią daugumai amerikiečių jau dabar sunku pasiekti dėl įperkamumo ir trūkumo, dar labiau priklausys nuo to, kur gyvenate, kiek pinigų turite, ir ar galite slapta peržengti valstybės ribas, kad nutrauktumėte nėštumą, o tai gali sukelti katastrofiškų pasekmių moterims, šeimoms, žmonėms, kurie gali pastoti, ir vaikai.
Nepageidaujamas, neplanuotas nėštumas gali panardinti žmones į skurdą –dauguma abortus darančių žmonių jau yra tėvai kurie tiesiog negali sau leisti turėti kito vaiko. Tačiau nepaisant to, kodėl kas nors nusprendžia pasidaryti abortą, o tai yra nereikšminga, tai yra jų konstitucinė teisė nutraukti nėštumą prieš vaisiaus gyvybingumą. Roe v. Wade užtikrina, kad kiekvienas galėtų pasidaryti abortą dėl bet kokios priežasties – tai privati medicininė procedūra ir šeimos planavimo priemonė.
Daugeliu atžvilgių, jei SB 8 bus priimtas, Teksaso politikai, nusiteikę prieš pasirinkimus, laimės, tačiau nukentės valstijos ir visos šalies žmonės.
Ar kas nors įsikiša, kad tai sustabdytų?
Ankstyvą rugpjūčio 31 d. popietę Traviso apygardos apygardos teismo teisėja Amy Clark Meachum sėkmingai priėmė laikiną suvaržymą, kad SB 8 netaptų įstatymu.Morganas O'Hanlonas, reporteris „Dallas Morning News“, teigė, kad du ieškinyje nurodyti asmenys, Seago ir TX Right to Life, „negali paduoti jų į teismą kurstyti abortą“ ir kad advokatai iki šiol mano, kad tai galėtų apskritai sulaikyti vykdymą įstatymas.
(TX teisė į gyvybęjau sukūrė svetainę už pranešimus apie tuos, kurie galėjo padėti žmonėms pasidaryti abortus.) „Be to, – tviteryje rašė O’Hanlonas, – ieškovai ir advokatai tikisi kad TRO sukurtas precedentas bus atgrasymo priemonė kitiems privatiems piliečiams, kurie jau rytoj galėtų pateikti savo ieškinius“.
Tai besivystanti istorija.
