Nors tai tęsiasi keletą metų, vienas epizodas Brady būrys ir toliau remiamas kaip „įrodymas“, kad tymai nėra rimta ir mirtina problema. Neseniai 59 metų aktorė, suvaidinusi Marcia Brady – Maureen McCormick – leido suprasti, kad ji, buvusi Brady, nėra kieta su antivaksininkais. Tikrai neteisinga, kai žmonės šiandien naudoja žmonių atvaizdus reklamuodami tai, ką nori reklamuoti naudojamo asmens atvaizdo jie neklausė arba neįsivaizduoja, kur stovi sutrikimas."
Bet kaip visa tai prasidėjo? Ir kas tai yra Brady Bunch tymų epizodas tikrai patinka? Įeikime į tai.
Nes prieš vakcinas kovojantiems aktyvistams trūksta įrodymų remiamas mokslu teigdamas, kad skiepijimas kelia pavojų vaikams, judėjimas (toks, koks jis yra) apėmė anekdotinius argumentus. Jenny McCarthyPavyzdžiui, mano, kad vakcina jos sūnui sukėlė autizmą. Gerai! Bet net želatinos emulsijos plonumo logika Siaubo filmas 3 žvaigždė atrodo kaip jaudinantis Oksfordo Sąjungos debatų pabaiga, kai priešinamasi anti-vaxxers argumentams, kurie cituoja 13-ą
Epizodas, švelniai tariant, yra labai beprotiškas kaip meno kūrinys ir dar labiau beprotiškas kaip kultūros artefaktas, kuris išlaikė aktualumą nepaisant medicinos mokslo pažangos.
The tymų vakcina buvo sukurtas 1963 m., o apie 1968 m. Tai reiškia, kad 1969 m. Brady būrys turėjo galimybę teikti viešąją paslaugą ir pasisakyti už imunizaciją. Visai ne taip atsitiko. Bradys niekada nekalba apie skiepijimą. Jie neprieštarauja. Jie tiesiog elgiasi taip, lyg tai nebūtų išeitis. Laikas toks, kad tai nėra retro jausmas, o ne toks jausmas, kad pasirodymas būtų įstrigęs septintajame dešimtmetyje, o ne kaip alternatyvioje dimensijoje.
Vietoj to, sklypas iš epizodo visai ne apie tymus; pagrindinis konfliktas kyla dėl to, ar pediatras, kuris yra moteris, gali prižiūrėti berniukus ir ar pediatras, kuris yra vyras, gali prižiūrėti mergaites. Mama Brady ir tėtis Brady vadina atskirus pediatrus, o tėčio Brady pažiūros yra labiau seksistinės ir mažiau pažangios nei jo žmonos. Epizodo „juokiasi“ daugiausia apie tai, kad Mike'as Brady yra šovinistas, o merginos jaučiasi nepatogiai. Vienu metu jaunasis Janas liepia vyrų pediatrui „laikytis atstumo“. Tai buvo rimtas tvirkinimo pokštas. (Tai yra ta straipsnio dalis, kurioje skaitytojai gali prisiminti savo patirtį Brady būrys ir kad tai buvo blogas pasirodymas.)
Tuo tarpu tymų siužetas – tai iš tikrųjų yra siužetas – „linksmai“ baigiasi milžiniška lenta, nurodant, kuriam Brady vaikui pasireiškė simptomas – nuo karščiavimo iki kiaulytės iki skarlatina. Visa tai gydoma labai švelniai epizode. Niekas niekada neišeina ir nesako, kad visi Brady vaikai gali mirti. Mama ir tėtis per daug užsiėmę juokaudami ir netyčia paskambinę du gydytojai skambins į namus, o ne vieną. Akivaizdu, kad jų santuoka yra kvaila.
Pakankamai lengva pasityčioti iš televizijos serijos, kuri pasirodė prieš 50 metų, nes ji buvo kvaila. Tai buvo kvaila ir, verta pakartoti, tuo metu tai buvo net kvaila. Bet baisiausias dalykas apie „Ar namuose yra gydytojas? yra tai, kad šiuolaikiniai anti-vaxxers naudoja savo egzistavimą kaip „įrodymą“, kad tymai nėra didelė problema. Anti-vax svetainėje Autizmo amžius,Cathy Jameson siūlo tai Brady Bunch epizodas įrodo, kad šiuolaikinis susirūpinimas tymais yra „isterija“.
„Užuot išsigandusi, televizijos šeima vaizdavo tai, su kuo susidūrė tikros šeimos – išgyvenančias trumpalaikės ligos“, – rašo Jameson savo straipsnyje „A Very Brady Measles“. „Šios šeimos valdė liga. Jie atsakė sveiku protu. Jie gydė simptomus ir pašalino tai, kas buvo laikina.
Klaidingumas čia toks akivaizdus, kad juokinga. Nuo kada situacijų komedijos vaizdavo ką nors apie realų gyvenimą, nurodantį elgesį, pagal kurį realūs žmonės turėtų modeliuoti savo pasirinkimą? Ar tėčiai, kurie elgiasi kaip Homeras Simpsonas turi didesnę gyvenimo trukmę? Ar turėčiau tapti metalo prekeiviu, nes jis dirbo Walteriui White'ui apie 50 proc Breaking Bad? Tai tik labai kvaila mintis. Bet ne kvaila problema. Pavojinga yra.
Mėgėjiški priešininkų, tokių kaip Jameson, argumentai dažnai yra pagrįsti akivaizdžiu mediciniškai lanksčių minčių lyderių, tokių kaip Daktaras Searsas, kuris pats buvo žinomas paminėti šį epizodą Brady būrys ryšium su jo paties antivakcininėmis pažiūromis. Dabar daktarą Searsą ne taip lengva atleisti. Jis yra medicinos profesionalas, o ne visiškas kovotojas. Jo abejotinuose pasiūlymuose dėl vakcinų tvarkaraščių yra subtilumų. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jis naudoja tą pačią retoriką ir tą patį Brady Bunch epizodas, iliustruojantis jo mintis. Taigi atrodo, kad gydytojas laikosi Jamesono pusės. Tikrai ne taip atsitinka, bet Cathy patogu, o geram gydytojui galbūt naudinga leisti tai leisti.
Ir viskas darosi šiek tiek keisčiau, nes pasirodymas iš esmės egzistuoja kaip prisiminimo atmintis. Net jei norėtumėte žiūrėti šią seriją Brady būrys šiuo metu (jūs to nedarote), būtų sunku tai padaryti legaliais kanalais. "Ar namuose yra gydytojas?" buvo 13-as 1 sezono epizodas, bet dabar, kai ieškote 13 serijos per CBS All-Access arba Hulu, yra tiesiog skylė. Po 12 serijos „Kalėdų balsas“ dabar seka 14 serija „Metų tėvas“. Ar CBS specialiai ištraukė epizodą? Galbūt, bet tikriausiai ne.
Kai susisiekiau su CBS All-Access klientų aptarnavimo tarnyba, man buvo pasakyta, kad „tam tikri epizodai nepasiekiami dėl autorių teisių problemų“. Tai iš tikrųjų atrodo tiesa. Liūdnai pagarsėjęs 13 epizodas nėra tas tik epizodas Brady būrys kurios negalima transliuoti. Tiesą sakant, 1 epizodas taip pat trūksta CBS All-Access. Ir, kiek aš žinau, tame nėra jokios anti-vax propagandos. Visgi, kaip žiniasklaida – iš Facebook į „YouTube“ į Tribekos kino festivalį Ne Amazon — stenkitės atsiriboti nuo anti-vaxxers, kol daugiau vaikų nemirs nuo ligų, kurių galima išvengti, atrodo patogu, kad epizodas buvo išbrauktas iš upelių.
Žinoma, galite rasti "Ar namuose yra gydytojas?" jei žinote savo kelią mažiau įmonių interneto kampeliuose. Aš nepadėsiu, bet tai nėra taip sunku. Esu tikras, kad Cathy Jameson tai suprato ir neaišku, ar ji supranta priežastinius ryšius. Taigi ieškokite jo, jei norite leistis į nežymią kelionę atminties juosta, bet aš to nerekomenduočiau. Ne tik skaudu žiūrėti, kaip blogai surašyta istorija pavojinga liga traktuojama kaip smūgis, bet ir dar daugiau skaudu pagalvoti, kad žmonės žiūri tą patį ir galvoja: „Taip, Brady šeima gauna tai“.
Bet štai kur mes esame.
