Tai pasakyti pliaukštelėjimas iškrito iš palankumo būtų švelniai tariant. Vaikų mušimo idėja kelia siaubą daugeliui tėvų, kurie sako, kad tokia praktika yra žiauri, pasenusi ir neveiksminga. Dešimtmečius trukę tyrimai patvirtina šiuos teiginius ir atskleidžia ryšį tarp vaikystės pliaukštelėjimų ir psichikos sveikatos problemų vėlesniame gyvenime. Neseniai atliktas tyrimas netgi atskleidė, kad sumušti vaikai yra labiau linkę elgtis žiauriai būsimų romantiškų partnerių atžvilgiu. Tačiau kai kurie tyrinėtojai teigia, kad tol, kol tėvai pliaukštelėja nepiktnaudžiaudami (pora mušimų atvira ranka į užpakalį), pliaukštelėjimas nepadarys jokios žalos ir netgi gali padėti.
„Tik penki moksliniai tyrimai apribojo mušimo apibrėžimą ir apribojo mušimą atvira ranka dugne, [ir] nė vienas iš jų nerado jokio žalingo mušimo poveikio. Robertas Larzelere'as, mokslų daktaras, Oklahomos valstijos universiteto auklėjimo profesorius ir tyrinėtojas, nuo devintojo dešimtmečio parašęs daugybę straipsnių apie drausmę ir mušimą, pasakojo
Remiantis 2015 m. Pew tyrimų centro apklausa, nepaisant didelio daugumos tėvų ir tyrėjų atsako, vienas iš šešių tėvų vis dar „kartais“ muša savo vaikus, o 4 procentai tai daro dažnai. Juodaodžiai tėvai muša dažniau nei baltieji tėvai, o tėvai, kurie pliaukštelėja, paprastai yra neturtingi ir mažiau išsilavinę nei tėvai, kurie niekada neplaka. Kitaip tariant, takoskyra tampa vis labiau kultūrinė ir ideologinė.
Skaitykite daugiau Fatherly istorijų apie drausmę, elgesį ir vystymąsi.
Tačiau Larzelere sako, kad „sąlyginis mušimas“ arba „atsarginis mušimas“ gali būti naudingas kaip paskutinė priemonė drausminė priemonė, kai maži vaikai nereaguoja į laiko praleidimus ar kitas nefizines formas bausmė. „Tėvai turi būti auklėjami, jie turi tinkamai samprotauti ir reikia aktyviai mokyti vaikus pagalvoti, ar jie elgiasi tinkamai“, – jis sako. „Tačiau tai nepaneigia fakto, kad opoziciškesniems vaikams nuosekliai reikės neigiamų pasekmių, kad jie išmokti bendradarbiauti ir klausytis samprotavimų, o ne tik niekinti, kai jiems nepatinka tai, ko nori tėvai daryti“.
„Būtų gera utopija, jei niekada nereikėtų taisyti savo kolegų darbe ar taisyti vaikų elgesio, bet gyvenimas veikia ne taip.
Kai kuriems vaikams gali ir niekada neprireikti pliaukštelėjimo, bet kitiems, kuriuos sunku paaiškinti, gali, priduria Christopheris Fergusonas, daktaras, klinikinis psichologas ir Stetsono universiteto Delande profesorius, Florida. Fergusonas sako, kad jam niekada neteko pliaukštelėti savo sūnui, kuriam dabar 14 metų, tačiau jis sako, kad kitiems tėvams gali nepasisekti su vaikais. „Vaikai reaguos į skirtingus dalykus“, – sako jis. „Būtų gera utopija, jei niekada nereikėtų taisyti savo kolegų darbe ar taisyti vaikų elgesio, bet gyvenimas veikia ne taip.
Vis dėlto dauguma psichologų yra susirūpinę dėl pliaukštelėjimo, kuris, kaip įrodyta, padidina riziką nerimas, depresija ir agresija vėliau gyvenime, sako klinikinė psichologė Laura Markham. ir autorius. Be to, ji sako, kad pliaukštelėjimas neveikia. „Tai ne tik sukelia skausmą ir gąsdina vaikus, bet ir trukdo jiems įsisavinti tėvų žinią“, – sako Markhamas.
„Kai tu juos trenki, jie negalvoja apie tai, ką tu nori, kad jie darytų, jie tiesiog galvoja: „Šis 10 kartų už mane didesnis žmogus, kuris turėtų mane apsaugoti, dabar muša mane“.
„Jei vyras muša savo žmoną, nemanau, kad vėliau paaiškindamas, kodėl jis tai padarė, ji jausis geriau.
Tikrovė tokia, kad daugelis tėvų muša vaikus tada, kai jie yra nusivylę, o ne tada, kai jie bando perduoti ramią, neemocingą drausminę žinią, sako ji. O vėliau paaiškinus jiems, kodėl jiems pataikėte, kaip siūlo autoritetingos auklėjimo gairės, patirtos traumos neištrinsite. „Jei vyras muša savo žmoną“, – sako ji. „Nemanau, kad vėliau paaiškinus, kodėl jis tai padarė, ji jausis geriau“.
Be to, pliaukštelėjimas įveda vaikus į streso reagavimo į stresą režimą, sako ji, o tai reiškia jų smegenų mokymosi centrai išsijungia ir jie negauna pamokos, kurią bando išmokyti tėvai juos. Viename tyrime, kuriame dalyvavo 1400 suaugusiųjų, iš tikrųjų mokslininkai pranešė, kad kartą per mėnesį plakamų vaikų smegenų skenavimas parodė, kad migdolinio kūno dydžio, kuris laikomas smegenų „pavojaus centru“. Aktyvesnis „žadintuvas“ smegenyse gali padėti paaiškinti, kodėl Sumušti vaikai vėliau demonstruoja didesnę agresiją: „Galite greičiau reaguoti agresija, jei nerimautumėte dėl savo saugumo“, – Markhamas. spėlioja. Be to, tyrimas parodė, kad sumažėjo smegenų sritys, atsakingos už empatiją, savireguliaciją ir gebėjimą atkreipti dėmesį.
Tačiau šiame tyrime buvo nagrinėjamas „griežtų fizinių bausmių“ poveikis, kuris, pasak autorių, reiškia, kad vaikai smogdavo vidutiniškai kartą per mėnesį „dažnai daiktais“. Griežtas ir dažnas pliaukštelėjimas nėra tas, kas yra Larzelere siūlydamas. Tai, kad dauguma mušimo tyrimų apima įžeidžiantį elgesį ir pamatuotus pliaukštelėjimus atviromis rankomis, yra viena iš problemų, su kuriomis jis ir Fergusonas susiduria atlikdami daugumą mušimo tyrimų. Šių tyrimų metu surinkti duomenys peržengia per platų plotą, teigia jie, todėl tėvai, sumušę savo vaikus diržais ar jungikliais, išeina. Pavyzdžiui, sumušimai ar įpjovimai susilieja su tėvais, kurie naudoja neemocingą, neįžeidžiantį pliaukštelėjimą, kuris, jų manymu, bus naudingas. vaikai.
Kita problema yra ta, kad sunku pašalinti vien pliaukštelėjimo pasekmes, kai daugelis pliaukštelėjusių vaikų gali patirti kitokį netinkamą elgesį, pavyzdžiui, žodinį ar emocinį smurtą. Priešingai, tokie vaikai gali turėti daugiau elgesio problemų. „Iš kur tu žinai, kad tai yra to priežastis? Manau, kad įrodymai rodo, kad vaikai, kurie dažniau pliaukštelėjo, iš pradžių buvo labiau opoziciški ar iššaukiantys“, – sako Larzelere. „Taigi tėvai ne tik daugiau pliaukštelėjo; jie taip pat buvo linkę dažniau naudoti įžeminimą ir skirtąjį laiką, daugiau argumentų reaguodami į blogą elgesį, daugiau visko. Tai koreliuoja su blogesniais rezultatais dėl prastos vaikų, kurie visą laiką peržengia ribas, prognozės.
„Tikriausiai yra ir didesnių problemų, o pliaukštelėjimas nėra didžiulė grėsmė visuomenės sveikatai, manau, kad kai kurie tai padarė.
Fergusonas taip pat nėra sužavėtas daugeliu tyrimų, kritikuojančių mušimą. „Beprotiška matyti, kad mokslo sritis suyra, nes ji reklamuoja tai, ką jie laiko visuomenės sveikatos problema, nors nėra nieko, kas leistų manyti, kad tai visuomenės sveikatos problema“, – jis sako.
Pažymėdamas, kad jis nėra mušimo „advokatas“, Fergusonas priduria, kad „jei rytoj visi atsisakytų pliaukštelėjimo, man tai būtų gerai. Mane domina tai, kaip mokslininkai ir, žinoma, advokatai, renkasi arba parodo citavimo šališkumą savo tyrimuose arba kurie atstovauja tyrimai iškreiptu būdu, siekiant propagavimo tikslo, pavyzdžiui, uždrausti pliaukštelėjimą. Apskritai, Fergusonas sako, visi turėtų nustoti jaudintis tiek daug. „Jei neskriausite savo vaikų ir neleisite jiems suprasti, kad juos mylite, vertinate ir priimate, viskas tikriausiai bus gerai“, – sako jis. „Tikriausiai yra ir didesnių problemų, o pliaukštelėjimas nėra didžiulė grėsmė visuomenės sveikatai, manau, kad kai kurie tai padarė.
Markhamas vis dėlto teigia, kad pliaukštelėjimas yra neveiksmingas. „Kai baudžiate, vaikai nustoja galvoti, kad esate jų pusėje“, – sako ji. „Jie nori jausti, kad tu esi jų atsarginė dalis ir čia jiems padėti.
