Pasirašęs a mokesčių sąskaita giriamas turtingųjų, kad viskas, išskyrus garantijas, a trilijono dolerių biudžeto deficitą Prezidentas Trumpas dabar siūlo iki 2019 m. sumažinti finansavimą 7 mlrd Vaiko sveikatos draudimo programa, kuri apima devynis milijonus vaikų iš mažas pajamas gaunančių šeimų, kurios nėra pakankamai skurdžios, kad gautų Medicaid. Šis žingsnis yra išskirtinai niekšiškas puolimas prieš vargšus. Ir turėčiau žinoti, kad naudoju CHIP, kad apsaugočiau savo vaikus.
Administracija tvirtina, kad lėšų atėmimas neigiamos įtakos programai neturės. Dalis pinigų „lieka“, kai nepavyksta pasiekti programą administruojančių valstybių. Tačiau dar 2 milijardai dolerių gaunami iš nenumatytų atvejų fondo, skirto programai padengti biudžeto trūkumo atveju. Biudžeto trūkumas, žinoma, nėra mažai tikėtinas. Mes tai žinome dėl to, kaip Kongreso respublikonai kelis mėnesius trukdė CHIP finansavimą. naudojant programą, kuri anksčiau turėjo abiejų partijų paramą, siekiant išgauti nuolaidas iš silpnos valios demokratų.
Ką konservatyvūs įstatymų leidėjai turi prieš mažas pajamas gaunančių šeimų vaikų sveikatos priežiūrą? Tikėtina, kad nieko. Tikėtina, kad tai susiję su „teisių reforma“ arba, jei atvirai, galios politika. Bet kuriuo atveju kenčiančių vaikų pavertimas politiniu futbolu yra bejausmis. Kiekvienas iš devynių milijonų vaikų, gaunančių naudos iš CHIP, turi vieną iš tėvų, turinčių istoriją. Leiskite man papasakoti vieną iš tų istorijų.
Perkėliau savo šeimą iš Portlando, Oregono valstijoje, į Norvudą, Kolorado valstiją, kad padėčiau mamai po to, kai jos vyras mirė nuo vėžio. Ji sėdėjo ant 80 akrų liucernos ir žolės šieno, kurį reikėjo laistyti, nuimti ir parduoti. Jaučiau, kad mano pareiga padėti.
Tuo metu su žmona neatsižvelgėme į tai, kaip sunku bus susirasti darbą aukštoje šalyje. Dirbau laisvai samdomą darbą, kuris davė šiek tiek pajamų, bet to nepakako. Vos bėgome pro šalį. Galiausiai man pavyko susirasti darbą vietinio laikraščio redaktore, o mano žmona dirbo vietinėje sveikatos klinikoje. Tai buvo puiku, bet tai taip pat reiškė, kad turime rasti savo vaikui vaikų priežiūros paslaugas. Negalėjome sau leisti to ir sveikatos priežiūros.
Po kelių sunkių pokalbių sutarėme kreiptis pagalbos. Juk vos galėjome sau leisti bakalėjos. Nuvažiavau į vietos socialinių paslaugų biurą ir kreipiausi dėl pagalbos maistu bei CHIP. Tai buvo žeminanti patirtis, kaip akivaizdu, kad tokia buvo sukurta. Buvau jaunas, aukštąjį išsilavinimą įgijęs specialistas ir labai jaučiau valstybės pagalbos svarbą. Nepaisant to, kad dirbau tam, kad padėčiau savo mamai ir pateikčiau savo bendruomenei naujienas, jaučiausi blogas tėvas ir vyras. Jaučiausi mažiau nei.
Tačiau niekas iš to neturėjo jokios reikšmės. Svarbu, kad mano vaikas būtų uždengtas ir mes galėtume nuvežti jį pas gydytoją. Tai buvo Dievo dovana. CHIP suteikė man garantiją, kad galiu apsaugoti savo vaiką, todėl galėjau sutelkti dėmesį į savo situaciją ir susirasti geriau apmokamą darbą.
Ir galiausiai mūsų padėtis pagerėjo. Tačiau žinau, kad kai kuriems žmonėms kelias iš skurdo yra užpildytas kliūtimis. Tos kliūtys gali būti geografinės. Jie gali būti fiziniai ar net rasiniai, bet jie yra. Ir vargšai kasdien metasi į tas užtvaras. Neįtikėtinai sunku tai padaryti, vyriausybei neperpjovus kopėčių laiptelių. Kaip žmonės turėtų lipti, kai neturi ant ko stovėti?
Tėvai, kurie pasitiki CHIP, nenaudoja programos kaip nemokamo leidimo. Mintis, kad jie linksmai ima dalomąją medžiagą tinginėdami, yra piktas politikų melas, kad jų bazė jaustųsi geriau. Ir nors mes teigiame, kad esame morali visuomenė, kurioje visi rūpinasi savo artimu, mes piktnaudžiaujame vargšais ir keliame grėsmę jų vaikų sveikatai.
Jei norime būti dora tauta, turėtume rūpintis tais, kuriems labiausiai reikia pagalbos. Turėtume užjausti ir empatiją vargšams. Ir mes turėtume bent jau pasirūpinti savo vaikų sveikata. Kitaip elgtis yra tiesiog bjaurybė.
