Remiantis neseniai paskelbtu pranešimu Niujorko laikas, žurnalistai, kurie užduoda bet kokius politikos klausimus Prezidentas Trumpas, tiek vidaus, tiek užsienio klausimais, turi gerą galimybę gauti dviejų žodžių atsakymą (ne, ne tą). Potas turi polinkį sakyti: „Pažiūrėsime“ ir, regis, tai reiškia. Pripažįstu šio požiūrio patrauklumą, nes mano du vaikai, kurie veikia kaip mūsų šeimos įkyrus spaudos būrys, kaip ir dauguma vaikų, užduokite daug klausimų ir „pažiūrėsim“ yra netenkinantis, bet veiksmingas atsakymas į beveik visus juos. Be to, iš patirties žinau, kad tai mirtina frazė, priemonė žmogui, turinčiam galios valdyti kitus, tuo pat metu įkvepiant stresą ir pyktį.
Žinoma, tai veikia per trumpą laiką (mano vaikai sustabdo kovą, Korėjos prezidentai pasienyje elgiasi gerai), tačiau ilgalaikė perspektyva tampa negraži. Kodėl? Nes tai didžiausia gyvatvorė. Kalbant apie visišką plano nebuvimą, tai reiškia „galbūt“. Tai atsakymas, kuris siūlo absoliučiai nulinę skiriamąją gebą ir kartu sustiprina slegiančios galios dinamiką. Tai palieka vietos viltims, o tai yra malonu, bet taip pat baigia ir nuvertina pokalbį.
Daug laiko praleidžiu kalbėdamas su vaikų psichologais. Jie visi linkę suktis atgal į tą patį tašką: vaikai trokšta struktūros ir tikrumo. Tiesą sakant, vienas geriausių būdų, kaip paversti vaiką nervų suirutė, yra pakeisti savo tvarkaraštį ir pasiūlyti neaiškius atsakymus į konkrečius klausimus. Štai ką mūsų prezidentas dabar daro su Amerikos piliečiais ir tai kelia nerimą ne tik dėl „buvimo sureguliuotas impulsas arba tikras rinkos netikrumas, kurį šis požiūris įkvepia, bet todėl, kad tikriausiai tiesa. Kai tai sakau, aš paprastai sustingau. Nežinau, kas bus. Įtariu, kad Trumpas yra tas pats.
Reikia, kad tėtis pamatytų tėčio žaidimus.
Akivaizdu, kad Trumpas nekelia tokių klausimų kaip „p. Prezidente, ar galite padėti man po vakarienės sukurti mano naująjį Betmeno Lego rinkinį? Ne, jo sprendimai yra daug didesni. Jie susiję su denuklearizacija Korėjos pusiasalyje ir prekybos tarifais. Gyvenimas tiesiogine prasme kabo ant plauko. Atsargumas, bent jau viešai, yra geras pasirinkimas. Tačiau yra skirtumas tarp atsargumo ir nepasitenkinimo. Yra skirtumas tarp sakymo: „Sveriame kelis veiksnius, kuriuos galiu išvardyti“ ir „pažiūrėsime“. Vienas bent jau pripažįsta atsakomybę ar rūpestingumą.
Žinau, kad mano vaikai jaustųsi daug stabiliau, jei būčiau daug ryžtingesnis. Žinau, kad jei į tikrus klausimus gautų tikrus nepajudinamus atsakymus, jie galėtų manimi labiau pasitikėti. Žinau, kad būčiau labiau sužavėta savimi, jei mažiau laiko praleisčiau išsiblaškydamas. Visa tai gali būti sunku. Sprendimai sunkūs. Ir tai yra esmė. Svarbu, kad žmonės, užimantys galias, pripažintų šį faktą. Svarbu, kad jie praneštų ne tik apie tai, kad bus priimtas sprendimas, bet ir kad jis bus priimtas apgalvotai.
Sutelkime dėmesį į frazę. Kas yra "mes"? Yra jausmas, kad niekas nėra atsakingas. Tai kelia nerimą ir reiškia, kad įgaliotajai pusei trūksta agentūros, o tai yra keista. Taip skamba, kai kas nors nori sukaupti valdžią, bet jai naudotis yra labai nepatogu. „Pažiūrėsim“ – tai nervingo žmogaus žodžiai. turėčiau žinoti. Aš nervingas žmogus.
Ir galbūt tai yra tai, ką aš turiu bendra su prezidentu Trumpu, mus abu šiek tiek gąsdina mūsų atitinkami koncertai. Vėlgi, jo yra sunkesnis ir aš tai pripažįstu. Tačiau atrodo, kad dirbu šiek tiek daugiau ties bendravimo reikalu. Stengiuosi pranešti savo žmonėms, kad sprendimai priimami atsižvelgiant į jų interesus. Atsiprašau už savo kaprizus. Noriu juos visam laikui išvaryti.
Ar taip nutiks? Pamatysime.
