Teoriškai už naująjį žiūrėjimą reikia sumokėti 29,99 USD Veiksmas gyvai Mulanas namuose, palyginti su tuo, ką už tai būtumėte mokėję kino teatre, tikriausiai sutaupysite pinigų. Kelionė į kiną su vienu vaiku, kukurūzų spragėsiai ir gėrimai šeimai gali lengvai kainuoti 40 dolerių, jei ne šiek tiek daugiau. Taigi, maždaug 30 USD „Disney+“ kainuoja maždaug keleto bilietų į kino teatrą kainą arba maždaug tiek, kiek mokėtumėte už geriausią filmo versiją DVD, bet tik anksti. Bet. Vis tiek atrodo per daug, tiesa?
Yra keletas racionalių problemų mokant kino teatro kainas Mulanas. Ši kainodara tam tikru lygiu atrodo skirta žmonėms be vaikai, o ne šeimos. Ir iš esmės yra viena priežastis: eiti žiūrėti filmą teatre su vaikais yra patirtis ir veikla. Iki COVID tikroji priežastis, kodėl tėvai buvo pasirengę mesti 40 dolerių, kad pamatytų ką nors kino teatre, buvo ne tik vengti Keršytojai-spoileriai iš savo bevaikių draugų. Priežastis, kodėl einate į kino teatrus su vaikais, yra ta, kad ten yra kur eiti ir ką veikti. Žiūrėti filmą namuose, net jei gausite spragėsių ir puošnių garsiakalbių, nėra tas pats, o tai reiškia, kad reikia žiūrėti 30 dolerių
Tai nėra „Disney“ kaltė. Ir tam tikru lygmeniu jie elgiasi teisingai, nedėdami Mulanas teatruose. Tačiau padarę „Disney+“ tik Tai, kaip tėvai gali tai žiūrėti dabar, ir prašyti papildomų pinigų prie jau mokamos prenumeratos, atrodo keistai. Taip pat tėvams, kurių vaikai dar per maži Mulanas (jis įvertintas PG-13, nors, kaip ankstyvosiose apžvalgose nurodoma, tai iš tikrųjų nėra didelė problema), sunku pateisinti 30 dolerių išleidimą šiam filmui transliuoti dabar, kad pamatytumėte, ar jis patiks jūsų vaikui po kelerių metų. Be to, sklando gandas, kad Mulanas taps a įprastas „Disney+“ transliacijos pavadinimas gruodžio mėn. be jokių papildomų mokesčių. Taigi, jei norite palaukti, kol pasibaigs Padėkos diena, sutaupysite 30 dolerių.
Norėdami išplėsti imituojamą kino teatro analogiją, tai būtų kaip jei Žaislų istorija 4 kino teatruose buvo tik du mėnesius. Žinoma, dauguma žmonių eina žiūrėti filmo per pirmuosius du mėnesius nuo jo pasirodymo, tačiau visi tie žiūrėjimo įpročiai gali pasikeisti. Atsiliepimai apie Mulanas dažniausiai yra geri, bet jei esate pavargę tėvai, tai tikrai nekeičia jūsų faktinio sprendimų priėmimo proceso, nesvarbu, ar už tai mokėsite, ar ne. Su šia medžiaga mes visi subalansuojame vargo ir malonumo bei išlaidų santykį. Ir, kaip įprasta, „Disney“ mus laiko už atlapų. Mokėkite arba praleiskite.
Vėlgi, kai kurie žinovai mano, kad jei Mulanas šį savaitgalį uždirba daug pinigų, tai gali pakeisti „Disney“ požiūrį į savo didžiųjų populiariųjų filmų išleidimą. Žinoma, „Disney“ kontroliuoja „Marvel“ filmus ir, kaip pastebėjo vienas ekspertas a Įvairovė straipsnis šią savaitę „Jei Disney padarys tą patį [išleidimo planą] su Juodoji našlė mes žinosime Mulanas buvo nepaprastai sėkmingas“. Ir faktas yra tas, atsiliepimai apie Mulanasyra nepaprastai teigiami. Ir subjektyviai šis rašytojas sutinka su šiomis apžvalgomis. Tai labai gerai!
Vis dėlto šeimoms didelės transliuojamo filmo kainos patinka Mulanas atrodo, sukuria blogą precedentą. Mokame kino teatro kainas be jokios naudos, kai darome ką nors šaunaus su savo vaikais. Natūralu, kad nesiginčiju Mulanas turėjo būti išleistas teatrališkai, nes nauda iš saugumo, žinoma, pranoksta bet kokias linksmybes kino teatruose. Vidurio kelias būtų buvęs įdėti Mulanas daugybėje kino teatrų, kuriuose važiuojama, be įprastų kino teatrų, kuriuose jis bus rodomas šalyse, kuriose nėra „Disney+“. Tie nauji „Walmart“ įvažiavimai galėjo mokėti visi Mulanas, tiesa?
Tiesa, šeimoms yra šioks toks kognityvinis disonansas su tokiais dalykais. 29,99 USD – tai tokie pinigai, kuriuos galite lengvai išleisti atsitiktinai pirkdami savo vaikui daiktus. Tačiau kai mokate tiesiog atsitiktinai, kad pamatytumėte filmą „Disney+“, kai jau esate turėti Disney+, atrodo, kad jus apgauna. „Disney“ tai vadina „Premium Access“, kuri atrodo šiek tiek purvina. „Disney“ ir tėvai gali racionalizuoti 29,99 USD kainą, ką tik nori. Turiu omenyje, kad filmo sukūrimas kainavo daug pinigų (200 mln. USD). Jie nori tuos pinigus atgauti. Tačiau tai yra „Disney“, o ne šeimų akcijos.
Gali būti kvaila sakyti, kad 15 dolerių būtų buvę protingiau, bet giliai viduje toks jausmas. Kai šiuolaikiniai tėvai buvo 90-ųjų vaikai; „Disney“ imdavo 30 arba 40 USD už visiškai naujas VHS versijas Undinėlė arba Liūtas karalius. Ta era jautėsi šiek tiek slegianti, ir tam tikru lygmeniu mes vėl ten.
