Dirbu mažoje įmonėje, kurios sveikatos planą yra nepaprastai brangus. Mano draugas minėjo, kad jis ką tik gavo aprėptį per trumpalaikį laikotarpį sveikatos draudimo planą – ir sutaupo daug grynųjų pinigų. Ar tai gera idėja? Turiu žmoną ir dukrą, todėl nenoriu siekti to, kas galiausiai būtų bevertė. – Kalvinas, Rocky River, Ohajas
Dabartinis Baltųjų rūmų gyventojas mažai ką daro tyliai. Tačiau trumpalaikio sveikatos draudimo polisų galiojimo pratęsimas yra kažkas, kas daugeliui vartotojų nukrito.
Obamos metais žmonės galėjo turėti tik vieną iš šių planų tris mėnesius. Tačiau kai Trumpas įžengė į Baltuosius rūmus, jo administracija išplėtė maksimalią trukmę iki 364 dienų – tai leido pacientams jas atnaujinti du kartus. Tai, kas iš pradžių buvo skirta kaip juostos pagalba žmonėms tarp darbo vietų, staiga tapo ilgalaike galimybe gauti aprėptį.
Trumpalaikio draudimo patrauklumas yra gana akivaizdus: planai yra daug pigesni nei atskiri polisai, kuriuos rasite kitur. Tiesą sakant, Kaizerio šeimos fondas
Kodėl šie planai tokie pigūs? Jūs atspėjote – jie taupo aprėptį. Pažymėtina, kad emitentai gali atsisakyti suteikti draudimą žmonėms, turintiems jau esamų ligų, o tai reiškia beveik bet kokį negalavimą, dėl kurio kreipėtės per pastaruosius dvejus metus.
Be to, trumpalaikiai draudimo planai turi mažiau apribojimų, susijusių su jų padengimo išlaidomis, nei planai, atitinkantys Affordable Care Act (ACT). Taigi galite pastebėti, kad planas, kurį perkate, neapima tokių dalykų kaip nėštumas, gydymas nuo piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis ar receptiniai vaistai (nors kai kurie siūlo jiems nuolaidą). Kai kuriais atvejais jie neapmokės ir už sužalojimus, patirtus per autoavariją, arba už tokius dalykus kaip organų transplantacija.
Žvelgiant į duomenis, nesunku suprasti, kodėl draudimo vežėjai norėtų žengti į rinką. Remiantis analize, kurią atliko Šiuolaikinė sveikatos priežiūra, didžiausia paslaugų teikėja „United Healthcare Group“ praėjusiais metais žaloms apmokėti išleido mažiau nei 40 procentų pajamų iš draudimo įmokų. Stebėtina, kad kai kurios įmonės atsipirko dar mažiau. Tai smarkiai prieštarauja ACA suderinamiems planams, pagal kuriuos klientams reikia grąžinti bent 80 procentų įmokų.
Nedarykite klaidų. Šie planai gali būti prasmingi, kai jie iš tikrųjų naudojami trumpalaikiams poreikiams tenkinti. Jei, pavyzdžiui, dirbate tarp darbų ir norite parduoti savo namą, kad gautumėte COBRA draudimą, tai puikus pasirinkimas. Bet ar tai geras pakaitalas tvirtesnei medicininei apsaugai ilgą laiką? Jei tai viskas, ką tikrai galite sau leisti, tikrai. Priešingu atveju tikriausiai norėsite eiti kitur.
Geresnė alternatyva gali būti pigiausio darbdavio plano peržiūra, net jei jis yra su dideliu atskaitymu. Bent jau žinosite, kad jei kas nors atsitiktų jums ar vienam iš jūsų šeimos narių, jums to nepasakys koks nors griežtas draudimo vežėjas. tu esi S.O.L. Ir kadangi galite susieti labai išskaičiuojamus planus su sveikatos taupymo sąskaita, galite gauti mokesčių lengvatą visoms išlaidoms, kurias mokate iš savo kišenės.
Matyt, išplečiant prieigą prie trumpalaikių planų buvo siekiama padidinti vartotojų pasirinkimą; neabejotina, kad tai daro. Tačiau kartu su atskirų mandatų panaikinimu tai neabejotinai yra būdas susilpninti ir Obamacare. Kuo mažiau sveikų žmonių užsiregistruoja per mainus, tuo brangesni ACA planai.
Bet kokiu atveju atrodo, kad šie išplėstiniai „trumpalaikiai“ sveikatos planai gali likti. Grupė ieškovų, įskaitant Bendruomenei susijusių planų asociaciją, padavė Trumpą į teismą administracija dėl šių draudimo polisų išplėtimo, teigdama, kad tai lėmė pabaigą ACA. Tačiau liepą federalinis teisėjas stojo į prezidentą.
Ar jų pigesnė kaina verta papildomos rizikos jūsų šeimai? Turite sugalvoti nuosprendį dėl to.
