Amerikiečiai ir nekenčia, ir dievina išlepinti vaikai. Kad ir kaip niekintume pėdas trypančius sėbrus, atrodo, kad be galo mėgstame filmuotis ir televizijos laidas apie pasiturinčius ir turinčius vaikus. Deja, ta įtampa iškreipė tai, kaip tėvai supranta vaikystę, ir sukūrė tikrą baimę, kad gali būti pagrįstas auklėjimas ir meilė pagimdyti išlepintą vaiką. Tai greičiausiai netiesa. Teisė yra dalykas, kurį turi ugdyti ir modeliuoti tėvai.
Taigi, žinote, nebūkite žioplys ir viskas turėtų būti gerai – nesvarbu, kokia būtų vyraujanti išmintis. Nes kalbant apie išlepintus vaikus, vyraujanti išmintis iš esmės klaidinga. Štai penki mitai apie tai, kas daro puvinį vaiku iš esmės, į kuriuos tėvai turėtų nekreipti dėmesio arba juos labai nuvertinti.
Kūdikiai gali jausti per daug meilės
Nėra tokio dalyko, kaip išlepinti kūdikį. Tačiau kažkodėl mintis išlieka: jei tėvai per daug dėmesingi kūdikiui, vaikas jį apvynios aplink savo mažytį pirštelį. Iškalbinga, kad dažniausiai gėdą tėvams už tai, kad jie skyrė kūdikiui per daug dėmesio, yra žmonės, kurie išgyveno sunkius XX amžiaus pradžios metus, kai kietumas reiškė išlikimą. Tačiau mitas turėjo numirti tūkstantmečio sandūroje. Idėja, kad kūdikis gali būti sąlygotas būti reiklus arba, dar blogiau, sukurti kokį nors dviveidį planą valdyti tėvus, ilgainiui yra visiškai juokinga.
Kūdikiams reikia, kad tėvai būtų dėmesingi, ypač pirmaisiais mėnesiais, nes žmonės gimsta bejėgiai. Tačiau ne tik tai, kad kontaktas, dvelksmas ir artumas, kurį vaikas patiria pirmaisiais mėnesiais, padeda jam vystytis fiziškai ir pažintiškai.
Vaikai klesti, kai yra palaikomi. Jie geriausiai vystosi, kai jų poreikiai patenkinami greitai ir su meile. Vaikai kažkaip netaps stipresni suaugusieji, nes vaikystėje jiems nebuvo skiriamas dėmesys ar paguoda. Ir netaps išlepintais vaikais, jei jiems bus malonu. Neturėdamas kontakto, palaikymo ir dėmesio, kūdikis sutelks dėmesį į išgyvenimą, o tai daro žalą progresui.
Griežta drausmė neleis vaikui išlepinti
Įdomu tai, kad krikščionių Biblija nieko nesako apie „sugadinimą“. Vis dėlto mintis, kad „gailėdamas meškerės“ sugadins vaiką, yra įtvirtinta krikščioniškoje ideologijoje, tikriausiai susijusi su Patarlių ištrauka, kurioje iš dalies parašyta: „Kas tausoja savo lazdą, nekenčia savo sūnus“.
Problema ta fizinės bausmės, kaip ir pliaukštelėjimas, buvo siejamas su asocialiu elgesiu ir labai prastais rezultatais suaugusiems. Jei sugadinimo priešingybė yra dvasios dosnumas – gebėjimas užjausti ir padėti kitiems – griežtos bausmės yra puikus būdas skatinti priešingai.
Tai nereiškia, kad vaikams nereikia ribų, pagrįstų šeimos vertybėmis. Jie daro. Tačiau jiems taip pat reikia patikinimo, kad jie yra mylimi ir palaikomi. Būti fiziškai sužeistam didesnio ir stipresnio žmogaus nėra būdas sukurti meilę ir pasitikėjimą. O be meilės ir pasitikėjimo sunku ugdyti empatiją ir emocinį intelektą, kurie yra labai svarbūs auginant vaikus, kurie nesijaučia turintys teisės.
Vaikai išlepinami gavę per daug materialinio turto
Viena didžiausių įtakų vaikui yra jo tėvų elgesys. Vaikai, kurie yra išlepinti ir turintys teisę, dažnai turi tėvus, kurie yra išlepinti ir turintys teisę. Ar tie tėvai būtinai mano, kad yra išlepinti ir turintys teisę? Tikriausiai ne. Tačiau kai mama ir tėtis yra materialistai ir siekia malonumo bei patogumo kaip savo pagrindinio užsiėmimo, toks elgesys greičiausiai nukentės ant vaiko.
Tačiau įtaka veikia ir gerąsias savybes. Kai tėvai vertina nesavanaudiškumą, dosnumą, empatiją ir labdarą, tikėtina, kad jie perduos šias savybes savo vaikui. Ir šios savybės bus perduotos nepriklausomai nuo to, ar jie davė savo vaikui viską, ko jie kada nors prašė, ar ne.
Vaikai išlepinami dėl per daug teigiamo pastiprinimo
Yra mintis, kad Y karta ir tūkstantmečiai yra kažkaip sugadinti, nes užaugo pasaulyje, kuriame niekas nepralaimėjo ir visi gavo trofėjų už dalyvavimą. Stulbina tai, kad tokius sprendimus smerkiantys bumininkai buvo vadinami išlepusiais, nes numetė savo tėvų kartos jungą už laisvą meilę ir rokenrolą. Ir tai grįžta taip: kiekviena vyresnioji karta, galvojanti apie naujausią, buvo sugadinta.
Faktas yra tas, kad teigiamas sustiprinimas ir savigarba yra naudinga vaikui. Tiesa, teigiamas pastiprinimas neturėtų būti naudojamas siekiant apsaugoti vaiką nuo negandų, tačiau yra aukso viduriukas. Girti vaiką reikėtų mažiau apie tai, kas jis yra – ypatingas, protingas, gražus, gražus – ir daugiau apie tai, ką jis veikia. Tėvai gali ir toliau teikti teigiamą pastiprinimą vaikui, tačiau jie suteiks savo vaikui geresnių įrankių, jei pasakys kažkas panašaus į: „Man labai patiko, kaip tu ten įstrigo, nors buvai pavargęs“, o ne „tu puikus futbolas žaidėjas!'
Išlepinti vaikai yra išskirtinis blogos tėvystės rezultatas
Sakoma, kad užauginti vaiką reikia kaimo. Tačiau dauguma amerikiečių vaikų neturi kaimo už nugaros. Žvelgiant į žmonijos istorijos lanką, akivaizdu, kad vaikų auginimas nuošaliuose, vienkiemiuose yra gana neišbandytas auklėjimo būdas. Ir tai tėvystės metodas, kurį renkasi dauguma, nes gyvename kultūroje, kuri už viską vertina savarankiškumą. Taigi, jei išlepinimas yra netinkamo auklėjimo rezultatas, tai tik todėl, kad tėvai dažniausiai yra vieni.
Kultūros, kurios yra labiau kolektyvistinės savo gyvenimu ir vaikų auginimu, ypač mažų grupių medžiotojai-rinkėjai Žemės rutulyje, neturėtumėte problemų dėl „sugadinimo“. Taip yra nepaisant jų nepaprasto leistinumo, nulinės drausmės auklėjimas. Vaikai, užaugę kolektyvistinėje grupėje, supranta, kad jie yra maža visumos dalis ir turi prisidėti natūra, kad visi klestėtų. Tai visiškai priešinga teisėtam išlepintam vaiku.
Galų gale negalime kaltinti tik tėvų, kad jie augina išlepintus vaikus. Kultūra, kurioje jie auginami, didžiuojasi turtų ir galių rinkimu, reiškiančiu savivertę, neša daug kaltės.
