Šiandien Aukščiausiasis Teismas vienu metu imasi dviejų iššūkių neseniai priimtam Teksaso įstatymui, ribojančiam abortus. Teismas anksčiau leido rugsėjį įsigalioti įstatymui, vadinamam SB 8, leidžiančiu privatiems piliečiams paduoti į teismą kiekvieną, kuris padeda asmeniui pasidaryti abortą po šešių nėštumo savaičių.
Dabar teisėjai sutiko neįprastai greitą įstatymo peržiūrą, kuri gali turėti įtakos ne tik teisėms atlikti abortus, Politico pranešimus.
Naujasis Teksaso įstatymas leidžia privatiems piliečiams paduoti į teismą bet kurį kitą privatų pilietį, kuris padeda kam nors pasidaryti abortą po šešių nėštumo savaičių. Tai įvyksta anksčiau nei dauguma žmonių sužinojo, kad yra nėščios – ir tai nesudaro jokių išimčių nėštumui, atsiradusiam dėl išžaginimo ar kraujomaišos atvejų, išskyrus retas medicinines išimtis. NPR pranešimus.
Teksaso įstatymo poveikis šeimoms jau buvo pastebėtas
Pavasarį priėmus Teksaso įstatymų leidžiamąją valdžią, nauji apribojimai pirmą kartą įsigaliojo rugsėjo pradžioje Aukščiausiajam Teismui atsisakius blokuoti įstatymą. Penki konservatyvesni teismo teisėjai balsavo už tai, kad įstatymas būtų priimtas, o vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas prisijungė prie kairiųjų pažiūrų teismo teisėjų opozicijoje.
Beveik iš karto abortai Vienišos žvaigždės valstijoje beveik visiškai sustojo ir padaugėjo teisinių iššūkių įstatymui. Bideno administracija paprašė Teksaso federalinio apygardos teismo rugsėjį blokuoti įstatymą – tai jie padarė, o vėliau Penktosios apygardos apeliacinis teismas jį panaikino. SCOTUSBlogas. Tada federalinė vyriausybė paprašė bloko vėl Aukščiausiajame teisme. Nors teisėjai šį prašymą atmetė, jie paspartino procesą ir sukūrė greičiausią teisminę peržiūrą nuo Bushas prieš Gorą 2000 m., taip pat per SCOTUSBlogas.
Kas vyksta su šiandienos argumentais?
Šiandienos argumentai prieš Teksaso įstatymus, kuriuos pateikė ir abortų teikėjai, ir Bideno administracija, patikrins jo unikalios sistemos pagrįstumą. Ir tas unikalumas gali būti kliūtis byloje, Politico Pastabos.
Užuot tiesiog apriboję ar uždraudę abortus kaip valstijos vyriausybė, Teksaso įstatymai perkelia vykdymą privatiems piliečiams. Jis buvo specialiai sukurtas taip, kad būtų galima apeiti įprastą teisminės peržiūros procesą, kuris pastaraisiais dešimtmečiais trukdė daugeliui abortų apribojimų, pranešama. NPR.
Pagal teisinį precedentą, sukurtą XX amžiaus pradžioje, kažkas gali mesti iššūkį valstijos vyriausybės pareigūnui, kuris blokuoja konstitucines teises, pažymi teisės profesorė Mary Ziegler. Atlanto vandenynas. „Tačiau Teksase, – rašo Ziegleris, – ko gero, tokio pareigūno nėra, nes tik privatūs piliečiai gali pareikšti ieškinį dėl įstatymo vykdymo.
Jei atrodo, kad tai gali turėti įtakos ne tik jūsų teisėms atlikti abortą, jūs būsite teisūs. Abortų teisių teisininkai teigia, kad leidus šį metodą sugriauti konstitucines teises, valstybės galėtų sukurti panašius įstatymus, prieštaraujančius kitoms konstitucinėms teisėms, įskaitant teises, kurias mėgsta daugelis konservatorių, pvz., Antrasis. pataisa, Politico Pastabos.
Šiuo metu įstatymas galioja, ir neaišku, ką teisėjai spręs šioje byloje. Tačiau Adomas Liptakas, teisės žurnalistas prie „The New York Times“., pažymėta jų tiesioginė transliacija atvejo, kad teisėjai Brettas Kavanaugh ir Amy Coney Barrett abejojo kai kurių šio įstatymo sistemos pagrįstumu. Teisėjas Kavanaugh taip pat konkrečiai iškėlė panašių galimų bylų, susijusių su ginklais, klausimą Laikai Pastabos.
Ar abortas vis dar legalus?
Abortas šiuo metu yra legalus visose valstijose, išskyrus Teksasą, gerokai ilgiau nei šešios savaitės. Žmonės, kurie pastoja, turi prieigą prie medikamentinio aborto paštu kiekvienoje valstijoje. Tai labai saugi medicininė procedūra, o prieiga prie jos yra gyvybiškai svarbi reprodukcinių teisių ir sveikatos užtikrinimo dalis. Dauguma žmonių, kurie pasidaro abortą jau yra tėvai ir Didžioji dauguma žmonių, kurie užbaigia procedūrą, sako, kad tai buvo teisingas sprendimas.
Konstitucinė teisė į šią sveikatos priežiūros formą buvo įteisinta beveik 50 metų nuo to laiko Roe prieš Wade sprendimu 1973 m. Tačiau dabar, kai Aukščiausiajame teisme yra stipri konservatyvi dauguma, daugelis prieš abortus kovojančių aktyvistų tikisi suvaldyti šią teisę.
Kas atsitiks toliau?
Net jei teismas nuspręs prieš šį Teksaso įstatymą, jie vis tiek išgirs paprastesnį konstitucinės teisės į abortą iššūkį pagal Misisipės įstatymą. vėliau šiais metais. Šis įstatymas yra tiesioginis iššūkis Roe. Įstatymas, kuris dar neįsigaliojo Misisipės valstijoje, draudžia abortus po 15 savaičių. žymiai anksčiau nei 24 savaitės, naudojamos kaip „vaisiaus gyvybingumo“ įvertinimas kodifikuotas Planuota tėvystė prieš Casey, praneša Associated Press.
Jei Aukščiausiasis Teismas leis priimti Misisipės įstatymą arba paliks Teksaso įstatymą galioti, tada Roe kaip žinome, tai faktiškai baigėsi. Pagal Guttmacher institutą maždaug 26 valstijos — greičiausiai suskubs kurti savo abortų draudimus.
Kai teisėja Sotomayor išreiškė savo nesutikimą, kai Aukščiausiojo Teismo teisėjai leido įstatymui galioti, nepriimdami sprendimo dėl jo konstitucingumo, ji pareiškė, kad SB 8 „taip nuodugniai sušvelnino naudojimąsi Roe pripažinta teise, kad jis beveik sustabdė jį [Teksaso] ribose ir apriboti prieigą prie [abortų] kitose valstybėse. Taigi, jei abu įstatymai nebus uždaryti, teisė į abortą, kaip mes žinome, pasikeis Jungtinės Valstijos.
