Prieš keletą metų nusprendžiau savo bute pasistatyti valtį ir plaukti nuo Hudsono upės iki Meksikos įlankos. Daugeliui mano draugų ir šeimos narių tai atrodė keistas pasirinkimas tiems, kurie gyvena vieno miegamojo bute, jau nekalbant apie žmogų, kuris anksčiau niekada nebuvo stovyklavęs vienas. Idėja man kilo taip toli nuo dykumos, kiek žmogus gali nueiti – biurų pastate Manheteno vidurio, kur mėgavausi savo rūšies pastangų kulminacija patogus. Saugiai pasislėpęs nuo laukinių gyvūnų ir laukinio oro savo kabinoje, aš nužudžiau laiką (kaip ir milijonai kitų) pasinerdamas į virtualią dykumą. „Google“ ieškojau atokioje vietovėje, kruopščiai tvarkydamas įsivaizduojamus plėšrūnus, nepažįstamus žmones ir valčių traiškymą sūkuriai virsta savotiška Venno nuotykių schema, kurios širdyje yra pavojaus oranžinė spalva, kuri mane sujaudino ir neleido naktis.
Po kelių mėnesių aš buvau ten: vienas stovyklavau žvyro barų saloje Allegheny upėje, klausytis juodojo lokio uostymo aplink mano irklinę valtį per užliūlį tarp perkūnijos viduryje naktis. (Anksčiau tą dieną irklavau pro geresnę stovyklavietę, kad išvengčiau trijulės vyrų, geriančių alų ant galinės sedano sėdynės, kuri buvo perpjauta ir nutempta į upės krantą.) Venno diagrama pasiekta! Sėdėjau tiesiai tamsoje, plakusi širdis, klausiausi meškos ir žiūrėjau į upę, kuri pakilo. beveik prie mano palapinės durų – tekėti pro besisukančiomis seklumomis, kurios atrodė sustingusios, tada vėl išsukite į tamsa. Tačiau mano tikroji problema buvo ta, kad dėl pusšimčio užkrėstų pūslelių mano rankos buvo išpūstos į standžius rankos formos balionus. Negalėjau suimti kumščio ar net patogiai sulenkti pirštų, viskas taps svarbia, jei mano maža sala pateks po vandeniu. Lengva romantizuoti nepaprastus pavojus, pavyzdžiui, valtis slegiančius sūkurius, ir nesugebėti numatyti mažų negandų, galinčių mus nuversti.
Ir vis dėlto ta naktis išsiskiria kaip viena laimingiausių mano gyvenime – taip ryškiai, nepalyginamai linksma. Kaip tai gali būti?
Perėjimas iš komforto į buvimą išgyvenimo ir vykdymo kalnuose būsenoje... taip pat tada viskas stoja į savo vietas.
Man buvo tai, ką alpinistai vadina 2 tipo linksmybėmis. „Linksmoji skalė“, pirmą kartą išplatinta laipiojimo knygose ir žiniasklaidoje devintajame dešimtmetyje, suskirsto poilsį lauke į tris pagrindines kategorijas. Viename skalės gale yra 1 tipas: tikitės, kad mėgaukitės ir tai darote (diena paplūdimyje). Kitame skalės gale yra 3 tipas: net iš tolo neįdomu, katastrofiškai blogai, kažkas niekada nepasikartos (laivo sudužus). Kažkur tarp tų kraštutinumų yra tobula pramoga, tokia pramoga, kuri stumia tave pro save ir (tikiuosi) sugrąžina jus į save geresnės būklės – stipresnius, laimingesnius, kupinus naujo dėkingumo už komfortą ir įmonė.
„Kančia, nesvarbu, ar tai fizinė, ar emocinė, akivaizdžiai nėra tikslas“, – sako Matthiasas „Super Frenchie“ Giraud, sportininkas, didžiąją savo gyvenimo dalį praleido siekdamas didžiulių, sunkių tikslų kalnuose, siekdamas rekordų po rekordo derindamas didelį kalnų slidinėjimą su BASE šokinėjimu – kopimas į kai kurių aukščiausių Alpių viršukalnių viršūnes, kad nuslystų nuo jų ir slystų atgal su parašiutu į Žemę. „Perėjimas iš komforto į išgyvenimo ir egzekucijos būseną kalnuose, tai yra kai eini per tuos didelius emocinius kalnelius, bet tuo pačiu viskas ir papuola vieta“.
Giraud, kuris užaugo Prancūzijoje ir dabar gyvena Ramiojo vandenyno šiaurės vakaruose su žmona ir 9 metų sūnumi, sako, kad nors turi daug puikių Prisiminimai apie „tobulos pudros dienas su mėlynu dangumi, nusileidus 60 pėdų ilgio atbulas“, vieną apgailėtiną slidinėjimo dieną prieš 22 metus. išeiti. „Tai buvo viena iš tų dienų Alpėse, kai tiesiog lyja ant kalno viršūnės. Bet ką aš ketinau daryti, likti namuose ir žiūrėti televizorių? Tą rytą jis buvo pirmas ant kalno ir paskutinis grįžo namo, nors buvo permirkęs iki apatinių, šaltas ir vienas. „Buvo apgailėtina, – sako jis, – bet tada iš tikrųjų pradėjau pastebėti sniego tekstūrą. Prisimenu, kaip dariau šiuos didelius posūkius ir mažus bėgimus iš ribų ir juokiausi – galbūt todėl, kad aš tiesiog nustūmiau save iki didelio diskomforto taško, kai tau nelabai rūpi tas diskomfortas daugiau. Bet buvo labai gera slidinėti, pripažinkime, šis š*das sniegas, bet su gera technika. Štai kas yra puiku: išmokti rasti laimėjimų nelaimėje.
Tai Giraud skatina savo sūnų, kuris, būdamas 9 metų, jau yra įgudęs riedlentininkas ir slidininkas. (Jis visada žaidžia slidinėjimo magnatus su savo tėčiu per lietų.) Jūs mokote vaikus įgūdžių, kurių jiems reikia Ištverti lauke, sako Giraud, ir tai yra įgūdžiai, kuriuos jie gali pritaikyti beveik bet kam gyvenimą.
Per pastaruosius dvejus metus rekordinis skaičius mūsų ryžtingai išėjo iš savo buvusių komforto zonų ir į gamtos pasaulį. Kasmetinėje stovyklavimo Šiaurės Amerikoje apklausoje KOA išsiaiškino, kad maždaug 10 milijonų iš mūsų pirmą kartą miegojome po žvaigždėmis. 2020 m. – tendencija, kuri tęsėsi ir praėjusiais metais, kai milijonai žmonių renkasi stovyklauti net ir vėl atsivėrus kitoms kelionėms ir poilsiui. Amerikos pandemijos eros posūkis į lauką išaugo į visišką lauko renesansą.
Kai paklausiate šeimų, kur jos patyrė transcendentinę patirtį, sako mokslininkė Jolina Ruckert, mokslų daktarė, tirianti mūsų santykį su laukine aplinka, „jie dažniausiai nutinka gamtoje“.
Kai Ruckert buvo kūdikis, jos tėvai išnaikino savo gyvenimą mieste ir persikėlė į apleistą salą prie Šv. Martinas iš pradžių gyveno oloje, kol į jūrinį vėžlys atsikėlė ir padėjo kiaušinius, o vėliau palapinėje ant viršaus. sala. „Žinote, aš grįžau aplankyti, – sako Ruckertas, – ir vietiniai sakė: „Tai ne sala. Tai buvo tik uola“.
2 tipo linksmybės suteikia mums galimybę atverti savo jausmus, pajusti savo pažeidžiamumą jėgoms, kurių mes negalime kontroliuoti, ir įsijausti į tai, ko iš mūsų reikia laukinei aplinkai ir kitiems žmonėms.
Dieną jos tėvai plaukdavo į Sent Martyną, kad išleisdavo žmones į paviršinio nardymo keliones ir vesdavo burlenčių pamokas, o paskui plaukdavo namo prie uolos miegoti. „Mes buvome šioje laukinėje vietoje, o mano tėvai nuo pat pradžių nusprendė: tai svarbu. Po išsiskyrimo ir grįžus į Floridą, Ruckert motina nusileido į naujus nuotykius – nuo vairavimo kiekvieną rytą valandą prieš mokyklą išvysti į paplūdimį, kad pamatytumėte, kaip saulė teka virš vandens ir plaukioti baidarėmis su 14 pėdų aligatorių draugija – tai kartais išstumdavo ją gerokai už savo komforto ribų. zona. Ruckert mama nesiekė jaudulio – ji ieškojo ramybės, bet vis dėlto tai buvo 2 tipo smagu. „Man tai ne visada patiko ar nenorėjau daryti tai, – sako Ruckertas, – bet tos patirtys padarė mane tuo, kas esu.“ 2 tipas įdomus „suvokia, kad mūsų kūnai ne visada turi jaustis patogiai ir kad galime tai įveikti diskomfortas. Ir jei tai darysime kartu, tai gali būti galinga.
Vaikams tai šiek tiek skiriasi – jie linkę kovoti su baimės sudėtingumu, sako Ruckert. Taigi tėvai turi pertvarkyti tą diskomfortą kaip teigiamą ir potencialiai gilų. „Jie gali pasitikėti, kad tu padėsi jiems per šį sunkų laikotarpį, kad būsi su jais. Jie gali leistis į nuotykius ir tyrinėti, bet jie turi jus kaip apsaugos tinklą.
Nors terminas kilęs iš ekstremalaus sporto pasaulio, jums nereikia kopti į Everesto kalną, kad patirtumėte Sublime. Šeima vietiniame parke po medžiu glaudžiasi purpuriniams griaustinio bangoms, plakant viskas pavirsta į orą ir dangus tampa tamsus, gali priartėti prie transcendentinės, 2 tipo linksmybės nei kai kurie nuotykių narkomanai kada nors daryti. Kad ir kur jie įvyktų, „laukiniai įvykiai“ yra nepakartojamai naudingi, kad išstumtų mus iš savęs.
Kadangi 2 tipo pramogos yra mažiau susijusios su ekstremaliais maršrutais, o daugiau apie dvasią, kuria suvokiame gamtos pasaulio vingius. Nesvarbu, ar tai plaukimas plaustais slenksčiais Kolorado upėje, ar sodo įveisimas kieme, svarbu pripratinti vaikus prie tokio mišinio aukštas ir žemas emocijas, padedančias išmokti įveikti laikiną diskomfortą ir įveikti laikiną diskomfortą link didžiulio atlygio kitam. pusėje. Ir dar ilgai, kol vaikai nesugeba jausti suaugusiųjų baimę, jie gauna naudos daugeliu kitų būdų, kai gali išeiti į lauką.
Spręsdami problemas kelionėje į stovyklą, vaikai visur gali tapti puikiais problemų sprendėjais, išmokyti juos būti išradingais ir prisitaikančiais. 2 tipo linksmybės, kai mums pasisekė, kad galime tai patirti, išbando ir sustiprina mūsų geresnį mąstymą, todėl tampame užjaučiančiais ir atsparesniais.
Kodėl tėvai, kurie jau yra išnaudoję sudėtingumą, turėtų dėti visas pastangas, kad įneštų daugiau netikrumo, daugiau daiktų ir daugiau logistikos streso planuodami didelius nuotykius lauke su vaikais? Žinoma, suteikti jiems galimybę patirti pasaulio grožį, bet ir todėl, kad nežinomybė ateina pas mus, kad ir kaip gerai planuotume. Gyvendami per daug stimuliuodami turime filtruoti ir nukrypti, o 2 tipo linksmybės suteikia mums galimybę atverti jausmus, pajusti savo pažeidžiamumą jėgoms, kurių mes nekontroliuojame, ir prisitaikyti prie to, ko reikia laukinei aplinkai ir kitiems žmonėms. mus.
„Norime, kad vaikai įsimylėtų ir norėtų apsaugoti pasaulį“, – sako Ruckertas. „Socialiniu ir kultūriniu požiūriu tai reiškia, kad reikia jiems vadovauti, atkreipti dėmesį į grožį, taip pat žinias ir mokslinę vertę. Ruckerto tyrimai yra sutelkti apie tai, ką vietinės kultūros jau seniai laiko tiesa: kad kai mes užmezgame tvarius santykius su gamtos pasauliu, tvarius santykius vieni su kitais sekti. „Gamta turi automatinio abipusio ryšio savybę – kai mes linkę į gamtą, ji linkusi ir į mus.
Džiaugiuosi naujomis 2 tipo pramogomis nuo tada, kai sausio mėnesį su žmona susilaukėme pirmojo vaiko. Rūpinimasis kūdikiu reikalauja tam tikros fizinės ištvermės ir patikimai padeda išlaikyti aukščiausią ir žemiausią emocinės rizikos ir atlygio lygį. Savaime suprantama, tikiuosi, kad mūsų dukra visada bus apsaugota nuo žalos. Taip pat tikiuosi, kad jos gyvenime bus daug nuotykių ir bent dalis tų nuotykių išves ją į lauką, kur galimybių kurti džiaugsmingą savarankiškumą yra gausu ir laisvų. Tikiuosi, kad ji turės tą ryšio jausmą, tą natūralų gamtos pasaulį, dėl kurio pasijusti vienai visai neįmanoma.
