Bitlai ar Akmenys? Tai diskusijos, kurias muzikos mylėtojai tęsia beveik šešis dešimtmečius, o ilgametę nesantaiką vėl pakurstė ne kas kitas, o Paulas McCartney, kai per interviu jis naikino „Stones“ ir pavadino juos „bliuzo koverių grupe“. su „New Yorker“..
„Nesu tikras, ar turėčiau tai pasakyti, bet jie yra bliuzo koverių grupė, tai savotiškai tokie yra Stones“, McCartney sakė. „Manau, kad mūsų tinklas buvo išmestas šiek tiek platesnis nei jų.
Tai žaviai bukas buvusio „The Beatle“ grupės vertinimas, kuris nesulaukė jokių smūgių iškviesdamas grupę, kuri buvo plačiai vertinama kaip „Fab Four“ varžovė. Bet ar tai teisinga disas? Na, taip ir ne. Viena vertus, neabejotina, kad „Rolling Stones“ didelę įtaką padarė bliuzas, nes daugelis jų ankstyvosios dainos yra bliuzo koveriai, o jų pavadinimas netgi yra nuoroda į Muddy Waters dainą „Rollin“. Akmuo“.
Tačiau vieną produktyviausių visų laikų roko grupių yra šiek tiek apribota vadinti koverine grupe. Vis dėlto, kai priklausai didžiausiai visų laikų grupei, kuri išlieka mylima praėjus daugiau nei 50 metų po išsiskyrimo, gali sakyti, ką tik nori. Kalbėdamas apie tą išsiskyrimą, McCartney taip pat aptarė legendinį „The Beatles“ iširimą
„Vieną dieną Džonas įėjo į kambarį ir pasakė: „Aš palieku „The Beatles“.“ Ir pasakė: „Tai labai jaudina. Tai greičiau kaip skyrybos.“ Ir tada mums beliko pasiimti gabalus“, – paaiškino McCartney.
Ilgą laiką buvo spėliojama, kas iš tikrųjų išskaidė „The Beatles“, ir kurį laiką daugelis manė, kad tai buvo McCartney, nes jis pirmasis viešai paskelbė, kad grupė baigta. Tačiau remiantis Lenono gerai dokumentuotais nusivylimas su grupe prasminga, kad jis buvo tas, kuris galiausiai paspaudė gaiduką.
