Jūs turite gerą šuo bet bloga santuoka. Jūsų sutuoktinis nedrąsiai padeda apmokėti veterinarijos gydytojui sąskaitas, bet jūs tikrai laukiate kraujo, prakaito, lojimų ir ašarų. Kiekvienas, kuris jus pažįsta, neabejotų, kas iš tikrųjų yra šuns savininkas arba, tiksliau sakant, jo tėvas.
Po kelerių metų jūs neišvengiamai skyrybos. Netvarkingo teisinio ginčo metu jūsų sutuoktinis laiko šunį tam, kad jums nepakenktų. Kadangi jie sumokėjo už šuns priežiūrą, teismas, beprotiškai, stoja į jų pusę. Teismas negali atsižvelgti į šuns interesus. Jie turi kvitus. Jie žino, kam techniškai priklauso šuo, todėl viskas.
Toks scenarijus yra dažnas teisinis košmaras naminių gyvūnėlių mylėtojams. Daugumos amerikiečių akimis teismai, nėra skirtumo tarp sofos ir augintinio per a globa ginčas. Nors savo šunį laikote savo šeimos dalimi, dauguma teismų gyvūną laiko nuosavybe.
Manheteno gyvūnų dresuotojas ir Gyvūnų planeta tinklo žvaigždė Andrea Arden matė šį širdį draskantį scenarijų iš arti, kai viena iš jos klientų išsiskyrė su vyru ir neteko savo mylimo šuns įkyraus išsiskyrimo metu.
“Jie kartu augino auksaspalvio retriverio šuniuką ir ji nusprendė jį palikti“, – pasakojo Arden. „Ji buvo pagrindinė šio šuns globėja, tačiau keršydamas už jos pasitraukimą, jis surengė didžiulę kovą. Jis laimėjo ir turėjo laikyti šunį, nes visos veterinarijos gydytojo sąskaitos buvo apmokėtos jo kreditine kortele.
Nors savo šunį laikote savo šeimos dalimi, dauguma teismų gyvūną laiko nuosavybe.
Netekti mylimo augintinio skyrybų ar blogo išsiskyrimo metu yra širdį verianti patirtis. Tačiau dėl naujausių teisės aktų Amerikos augintinių teisinis statusas pradeda keistis. Sausio mėnesį Ilinojus tapo antrąja valstija po Aliaskos, kuri priėmė įstatymą, keičiantį elgesį su augintiniais globos sutartyse. Aliaskos įstatymas, pagal kurį buvo sukurtas Ilinojaus įstatymo projektas, reikalavo teismų „atsižvelgti į gyvūno gerovę“ globos ginčuose. Atrodo paprasta: pagal įstatymą teismai gali elgtis su augintiniais kaip su jaučiančiomis būtybėmis, kurių širdis plaka ir turi trapių emocijų. Vietoj to, kad jie būtų laikomi nuosavybe, su jais elgiamasi taip, kaip teismai elgiasi su vaikais.
„Žmonės į savo augintinius žiūri kaip į šeimos narius, o ne į nuosavybę“, – sakė Ilinojaus valstijos senatorė Linda Holmes, kuris rėmė teisės aktą ir pridūrė, kad įstatymo projektas pripažįsta gyvūnų vaidmens šiuolaikiniame amerikiečių gyvenime realumą.
Teisinis pakeitimas atspindi besivystančius Amerikos santykius su jų augintiniais. Arden sakė, kad per jos 25 metus trukusią karjerą naminių gyvūnėlių savininkai vis labiau emociškai prisirišo prie savo gyvūnų.
“Pamačiau tikrą pokytį, kai manau, kad terminas „naminių gyvūnėlių tėvas“ iš tikrųjų yra tinkamesnis nei bet kada“, – sakė Ardenas. „Žmonės iš tikrųjų laiko save labiau savo augintinio tėvu, o ne savininku.
Nors žmonės vis labiau kreipiasi į naminių gyvūnėlių gerovę, dauguma teismų naminiams gyvūnėliams elgiasi taip pat, kaip ir buitinei technikai.
Nors negalime kiekybiškai įvertinti, ar mylime savo augintinius labiau nei anksčiau, aišku, kad Amerikos gyvūnų savininkai į savo augintinius investuoja daugiau nei bet kada anksčiau. Pagal naminių gyvūnėlių priežiūrą pramonės grupė į Amerikos naminių gyvūnėlių produktų asociacija2017 m. naminių gyvūnėlių savininkai jiems išleido 69,36 mlrd. USD, maždaug 30 mlrd. USD daugiau nei prieš dešimtmetį.
Taip pat aišku, ką mėgsta augintiniai amerikiečiai: Beveik visi ginčai dėl naminių gyvūnėlių globos yra susiję su šunimis. Remiantis 2017 m. Amerikos santuokos advokatų akademijos apklausa, 96 procentai teisininkų teigė, kad Ginčai dėl naminių gyvūnėlių globos buvo susiję su šunimis, o katės ir arkliai kartu sudarė tik vieną procentą atvejų. A 2014 m AAML tyrimas pažymėjo, kad advokatai išsprendė ginčus dėl daugybės įdomių išskirtinių augintinių, įskaitant iguaną, pitoną, afrikinę pilkąją papūgą ir 130 svarų vėžlį.
Gyvūnų teisės ekspertai teigia, kad teisinė sistema vangiai pasivijo požiūrio į savo gyvūnus pokyčius. Nors žmonės vis labiau kreipiasi į naminių gyvūnėlių gerovę, dauguma teismų naminiams gyvūnėliams elgiasi taip pat, kaip ir buitinei technikai.
„Įstatymo požiūriu naminiai gyvūnai yra nuosavybė“, – Rebecca Wisch, asocijuotoji redaktorė ir advokatė. Mičigano valstijos universiteto Gyvūnų teisės ir istorijos centras, sakė. „Vienintelis dalykas, skiriantis juos nuo skrudintuvų ir dviračių, yra baudžiamasis žiaurumo įstatymas.
Pagal įstatymą teismai su augintiniais gali elgtis kaip su jaučiančiomis būtybėmis plakančiomis širdimis ir trapiomis emocijomis. Vietoj to, kad jie būtų laikomi nuosavybe, su jais elgiamasi taip, kaip teismai elgiasi su vaikais.
Ginčuose dėl globos ir kituose teisiniuose veiksmuose teismo nustatytas augintinio vertės nustatymas gyvūno šeimininką dažnai nuvilia. Nebent jūsų šuo yra dresuotas tarnybinis gyvūnas arba grynaveislis parodos šuo, teismo akyse jis gali neturėti jokios vertės.
„Tarkime, kas nors sužalojo jūsų šunį dėl neatsargumo“, - sakė Wisch. „Teisme žalos atlyginimas bus lygus jūsų šuns rinkos vertei.
Vyrų skyrybų advokatų kontoros „Cordell & Cordell“ advokatas ir generalinis direktorius Skotas Troutas sakė, kad karštose skyrybų bylose emocinis prisirišimas lengvai pranoksta rinkos vertę.
“Man teko matyti, kad klientai išleisdavo nuo 15 000 iki 20 000 USD ginčydamiesi dėl gyvūno, kurį jie gali išpirkti už 4 000 USD“, – sakė Trout.
Aliaskos ir Ilinojaus įstatymai, pasak Wisch, yra novatoriški gyvūnų teisių pokyčiai. Kaip skyrybų advokatė, Trout palankiai įvertino Ilinojaus ir Aliaskos įstatymus dėl naminių gyvūnėlių globos. Jis sakė, kad dabartinis įstatymas yra per daug miglotas ir kad šeimos teismams reikia aiškių nurodymų, kaip elgtis su augintiniais.
“Man teisėjas pasakė, kad mes išmesime monetą, ir tas, kuris laimės monetos metimą, turės pasirinkti pirmą turto dalį“, – sakė Troutas. „Tai apima ir gyvūnus“.
Troutas teigė, kad tikisi, kad kitos valstijos greitai paseks Ilinojaus ir Aliaskos pavyzdžiu, nes tikėtina, kad naminių gyvūnėlių skirstymo problema tik didės.
"Pažiūrėkite į skaičius" Troutas pasakė. „Paskutinį kartą, kai tikrinau, buvo apie 72 mln. namų ūkių su augintiniais. Esant 50 procentų skyrybų rodikliui, liks nemažai augintinių, dėl kurių žmonės ginčysis.
