Tokių kinematografinės tapatybės krizių, kaip yra, nėra per daug Leprechaunas ir dar mažiau ten, kur filmas iš tikrųjų veikia. Praėjus lygiai trisdešimčiai metų nuo šio filmo pasirodymo 1993 m. sausio 6 d. Leprechaunas yra vienas kaip filmas, sukurtas juokingai blogo skonio, kuris taip pat kažkaip tikrai išlieka.
Jei viską pamiršote Jennifer Aniston ir Warwicką Davisą šiame žaviai keistame 1990-ųjų filme, štai kodėl jį vis dar galima žiūrėti. Ir tiems iš mūsų, kurie vis dar sapnuoja košmarus, ar pamiršote apie viską tėtis juokauja?
Iš pradžių Leprechaunas turėjo būti siaubo filmas, skirtas tiesioginiam VHS formatui, tačiau jis buvo išleistas kino teatruose praėjus dviem savaitėms po Kalėdų. Vietoj pasakos ir vaivorykštės rauso, kuris atpirko vaikiškus pusryčių dribsnius, ši būtybė – kurią vaidina legendinis aktorius Warwickas Davisas - yra pabaisa, kuri gali tiesiogine prasme išplėšti jūsų žarnas, jei norėtų imtis verslo, bet užtat slampinėja apsivilkęs ryškiai žalią trijų dalių kostiumą ir užtruks, kol iškrės tėčio pokštą apie tai, kaip jis išniekins tavo kūną. Jo taikiniai - mažai tikėtinų jaunų suaugusiųjų ir jaunų žmonių, kurie yra jaunesnio amžiaus, komanda yra visiškai logiški visos keistos situacijos atžvilgiu. Šios grupės lyderė yra ne kas kitas, o Jennifer Aniston, kuri, stebėtinai, nepraleidžia filmo priimdama kvailų pasirinkimų, užtikrindama, kad visi iki filmo pabaigos išgyventų beveik nepažeisti. Iš esmės,
Jei kada nors susimąstėte, kaip atrodytų, jei „Disney“ pasinertų į siaubo filmą, jis tikriausiai būtų panašus Leprechaunas. Kad būtų aišku, Disney nesukūrė šio filmo, tačiau jokioje scenoje jis niekada nebūna per tamsus, išlieka spalvingas ir mėgaujasi kvailumu, kaip ir baisumu. Nuo filmavimo būdo iki bendro neįžeidžiančio balo tai galėjo priversti jus manyti, kad tai vaikiškas filmas. Tai yra iki tol, kol prasidėjo laukinės mirtys.
Filmas pelnė R įvertinimą, tačiau šiek tiek suredagavus jis galėjo lengvai nukristi iki PG. Ant vienos rankos pirštų likę daug keiksmažodžių galima suskaičiuoti, provokuojančių „suaugusiųjų pokalbių“ beveik nebūna, o net žiaurus, lyginant su amžininkais, prijaukintas. Tai vis dar nėra geras pasirinkimas tiems jūsų namuose, kurių amžius yra vienas skaitmuo, tačiau yra ir blogesnių dalykų, kuriuos jūsų mažyliai gali išgauti per kabelinę televiziją.
Pradinis šio filmo įkvėpimas buvo aiškus: o jei Lucky Charms Leprechaun, bet blogis?
Vizažistas Gabe'as Bartalosas ėmėsi šios idėjos ir pavertė tą javų talismaną į niekšišką demoną su siaubinga grimasa, kuri išlieka populiari tarp pagrindinių filmų gerbėjų. Nepaisant jo bauginančio vaizdo, Air Bud būtų buvę rimtesnė grėsmė nei velnias, kurį patekome į ekraną. Tuo tarpu tradicinis „slasher“ filmas daro viską, kad nustelbtų blogį, kol ateis laikas epui Praėjo 30 sekundžių nuo filmo pradžios, kai pirmą kartą matome šį mažytį monstrą laikas. Po kelių minučių matome jo veidą, kai jis visapusiškai kalbasi su savo pirmąja auka.
Galite pagirti filmą, kad sugriovė lūkesčius, nes filmų monstrai paprastai yra stambios figūros, turinčios nežmonišką jėgą. Mūsų piktadarys čia yra šaltakraujis žudikas, tačiau jis taip pat yra perpus mažesnis už mūsų veikėjus ir apkrautas magiškomis ribomis (bei pomėgiu kalambūrams). Leprechaunas yra palaimingai animacinis savo chaose, kuris atsisako bet kokio filmo nuotaikos ir pasirenka, kaip Looney Tunes pažiūrėtų, ar Bugs ir Daffy pagaliau kartą ir visiems laikams pasirūpintų Elmeriu Fuddu.
Vieną minutę jis įsmeigia antikvarinių daiktų pardavėjo plaučius į sūdytą jautienos maišą, o kitą – apšviečia visus batus namuose, nes Leprechaunas valdo. Kitoje scenoje jis paima kąsnį kažkam iš rankos, o paskui švenčia linksmai važiuodamas triračiu. Ko Leprechaunui trūksta tikrai kūrybingam smurtui, kaip Freddy Kriuger, jis kompensuoja tai, kad mėgsta blogus pokštus. Atrodo, kad jis yra toks vaikinas, kuris vakarėliuose labai norėtų naudoti aliteracijas, žinodamas, kad iš jo tyčiojamasi už nugaros, bet atsisako sustoti, nes jam tai patinka. (Ar dėl to aš esu Leprechaun?)
Nepaisant savo magiškų galių, šis groteskiškas žalias geikas toli gražu nėra nesustabdomas. Pirmasis jo susidūrimas su visa grupe po to, kai jis atsiskleidžia, sukelia žeminantį sumušimą. Priešingai nei ši kova buvo ekrane, užkulisiuose ji baigėsi Warwicko Daviso kaskadininkų dubliu Deep Roy. išeina su sulaužyta ranka.
Išleidimo metu didžiausia filmo žvaigždė, be abejonės, būtų buvęs Markas Holtonas, dažnai geriausiai prisimenamas kaip Pranciškus. Didysis Pee-Wee nuotykis. Savo filme ir TV gyvenimo aprašyme jis jau buvo pasiekęs daugiau nei bet kas kitas iš aktorių grupės. Po to Gluosnis1988 m. Warwickas Davisas merdėjo Holivude, todėl tai pažymėjo jo pergalingą sugrįžimą į sidabrinį ekraną vaidmenyje, kurį, manau, jis prisimena labiau nei dėl ewoko laikų. Kenas ir Robertas buvo santykinai Tinsel Town naujokai, o Jennifer Aniston vis dar buvo priešDraugai, darydama detales visur, kur jas rasdavo.
Tačiau nesuderintų žmonių, kovojančių su Leprechaun, vienetas visiškai veikia. Jų grupavimas neturėjo jokios prasmės, tačiau jie išliko ramūs situacijoje, kai kituose filmuose paaugliai čiupinėja vienas kitą ir po vieną buvo atimami už išvykimą vieni. Kiekvienas turi savo herojiškų akimirkų ir galite pasakyti, kad šie atlikėjai mėgavosi praleistu laiku tame filmavimo aikštelėje.
Kad ir kaip kritikai sužavėjo filmo toną ir pabaisos išdaigas, žiūrovus siejo humoras ir šleifas. Jis atžymėjo daugybę langelių, paversdamas vidutinį antgamtinį „slasher“ filmą lengvabūdišku tempo pasikeitimu, kuris išlaikė tvirtą kūno skaičių. Dėl tų komiškų elementų šis filmas nebuvo atmestas kaip mažo biudžeto šlakas ir buvo priimtas už linksmybių įtraukimą į žanrą.
Šio VHS išleidimas priartėjo prie Šv. Patriko dienos, neabejotinai pagerindamas jo pardavimus ir sutvirtindamas jį kažkuo ypatinga. Tai pagimdė franšizę, kuri ištvėrė kelis tęsinius, įskaitant gerbėjų pamėgtą Leprechaunas gaubte, bet tai jau kitos dienos istorija.
Praėjus daugiau nei 20 metų, WWE Studios iš naujo paleido franšizę su vienu iš imtynininkų Dylanu Postlu, AKA Hornswoggle'u, kaip titulinį personažą. Po daugelio metų kita studija jį pasirinko ir sukūrė tęsinį, kaip ir neseniai Helovinas serialas, kuris paneigė ankstesnius atskyrimus, o vietoj to tiesiogiai susiejo save su originalu. Problema ta, kad filmo kūrėjai pamiršo originalaus filmo žavesį, nes niūrus ir kruopštus nebuvo laimėjusi formulė Leprechaunas filmas.
Originalas laikosi, ir aš palaikysiu, kad šis filmas būtų vertinamas ne ironiška prasme, o už tai, kas yra. Atskirai dėlionės dalys neturi prasmės ir neturi teisės susijungti į kažką gero, jau nekalbant apie nuoseklų. Ant popieriaus jis atrodo sutrikęs, tačiau jis atsisakė siaubo filmų taisyklių ir klišių, kad sukurtų ką nors naujo ir kitokio, todėl šiandien tai prisimenama. Tai neleis jums miegoti naktį, kad tamsoje atsiras nelygumai, tačiau niežti kažko baisaus ir žavingo. Po 30 metų tos krauju suteptos vaivorykštės gale vis dar yra aukso puodas.
Leprechaunas galima išsinuomoti arba įsigyti iš Amazon, arba transliuoti nemokamai Vudu, ir Tubi.