Amerikos 300 000 transseksualių jaunuolių yra atakuojami. Vien 2023 m. respublikonų įstatymų leidėjai pristatė beveik 500 anti LGBTQ+ sąskaitų, daugiau nei bet kuriais metais per pastarąją istoriją. Daugiau nei 80 šių įstatymų jau priimtų įstatymais, o didžioji jų dalis yra skirta trans- ir nebinariniam jaunimui. Valstybės mėgsta Florida ir Ajova neteko galimybės gauti medicininiu požiūriu būtinų sveikatos priežiūros paslaugų, patvirtinančių lytį; kiti, įskaitant Kanzasas ir Misūris, uždraudė trans-studentams sportininkams dalyvauti sporto komandose, kurios atitinka jų lytinę tapatybę. Prie papildomų išpuolių priskiriami įstatymų projektai, pagal kuriuos būtų priverstinai perduodami transliuziniai mokiniai jų tėvams, jei jie išeina į mokyklą, arba neleidžiama diskutuoti apie keistus ir transseksualius klausimus klasėse.
Politikos formuotojai paprastai stumia šias sąskaitas prisidengdami „Saugoti moteris ir vaikus“ arba „gindamas sąžiningumą sporte“. Tiesą sakant, šių metų teisės aktų antplūdis yra paskutinis iš eilės vykstančių koordinuotų politinių išpuolių prieš trans bendruomenę. Jis auga nuo 2016 m., kai Šiaurės Karolinos GOP įstatymų leidėjai padarė pažangą
Kiekvienas vaikas nusipelno laisvės būti tikruoju savimi be persekiojimo. Ir nors transfobija gali atrodyti kaip nišinė problema, tai negali būti toliau nuo tiesos. Išpuoliai prieš transseksualius vaikus skaudina visi vaikai, įskaitant tuos, kurie yra cislyčiai, nes kelia pavojų jų teisėms, saugumui ir švietimui. Štai taip.
1. Jie sukuria visapusišką baimės klimatą
Visų pirma, visos sisteminės priespaudos formos – nuo transfobijos, seksizmo ir rasizmo – yra tarpusavyje susijusios. Ne klaida, kad ši transfobinių sąskaitų banga kilo kartu kovos su abortais įstatymai ir knygų draudimai. Konservatyvūs politikai, remiantys šią žalingą politiką, yra vienas ir tas pats.
Politinis išpuolis prieš vieną marginalizuotą grupę visada paveikia kitas. Norint tai suprasti, naudinga suprasti susikirtimo, terminas, kurį sukūrė feminizmo mokslininkė Kimberlé Crenshaw, apibūdinanti būdus, kaip juodaodės moterys patiria susikertančias lyties ir rasės priespaudos dimensijas. Jei sisteminę transfobiją išnagrinėsime per kryžminį objektyvą, pamatytume, kad juodaodžiai ir rudieji patiria didžiausią naštą. transfobinis smurtas, o, pavyzdžiui, draudimai prieš transsportą neproporcingai paveikia mergaites ir jaunas moteris, cis ir vert.
Taigi, prieš transtransą nukreipti įstatymai kenkia ne tik trans vaikams; jie sukuria visa apimantį baimės ir išankstinio nusistatymo atmosferą, kuri kelia pavojų cis mergaitėms, keistam vaikams ir spalvotiems vaikams.
2. Jie skatina išankstinį nusistatymą lengvojoje atletikoje
Mažiausiai 23 valstijos įgyvendino anti-transsporto draudimus. Daugelis šių įstatymų aiškiai orientuotis į transseksualias merginas ir jaunas moteris, nurodydami savo „biologinį pranašumą“ prieš cis konkurentus. (Nėra daug empirinių tyrimų, kurie paremtų ar paneigtų šį teiginį, tačiau mes turime įrodymų daryti rodo, kad translytės moterys, kurioms mediciniškai pasikeitė, turi jokio aiškaus pranašumo virš cis moterų.)
Nepaisant to, šie įstatymai skatina išankstinį nusistatymą lengvojoje atletikoje – ir tai žalinga cis ir trans merginoms. Atvejis: tai virusinė birželio mėnesio istorija, kuriame 9 metų cis mergaitę trasoje apšaukė vyras, kuris pareikalavo, kad ji „įrodytų“, kad jai gimus buvo paskirta patelė. Jis ją išskyrė dėl to, kad ji dėvėjo laisvus šortus ir trumpus plaukus. Kaip vyrui pasakojo jos mama, per „Huffington Post“., „Pone, jūs turite patikrinti save. Tai ketvirtos ir penktos pradinės mokyklos lengvosios atletikos susitikimas. Niekas nebando suklaidinti rezultatų“.
Tai taip pat nebuvo pavienis įvykis. 2022 metais paauglio sportininko tėvai Jutoje pradėjo tyrimą į kitos sportininkės lytinę tapatybę po to, kai ji įveikė jų dukrą „dideliu skirtumu“. Ištirta sportininkė yra cis mergina.
3. Jie kelia grėsmę vaikų nepriklausomybei
Bent penkios valstybės turėti įstatymus dėl knygų, verčiančių valstybinių mokyklų mokytojus ir administratorius išleisti LGBTQ+ vaikus savo tėvams; dar šeši skatina, bet neįpareigoja atskleisti šių duomenų. Šie vadinamieji „tėvų teisių“ sąskaitos kelti grėsmę transvaikų saugumui ir nepriklausomybei. Jei trans vaikas pasirenka išeiti į mokyklą, bet likti uždarytas namuose, jis gali apsisaugoti nuo priešiškų šeimos narių. Net jei tėvai palaikytų, kiekvienas turėtų turėti galimybę išeiti savo laiku, savo sąlygomis.
Daugeliui vaikų mokykla yra viena iš nedaugelio vietų, kur jie gali laisvai išreikšti save. Tai galioja visų lyčių vaikams. Tačiau įstatymų projektai dėl tėvų teisių atgraso vaikus tyrinėti, ką jiems reiškia autentiškumas, o tai iš esmės pakerta jų nepriklausomybę. Taip pat nėra taip, kad jaunimas turėtų daug teisinių galių.
Maža to, kai kurie tėvų teisių įstatymai pareikalautų ir iš mokytojų skelbti visą mokomąją medžiagą viešose svetainėse kad tėvai galėtų lengviau mesti iššūkį to, kas mokoma mokyklose. Ši politika įkvepia Amerikos pedagogų baimę, o tai gali pakeisti tai, kaip jie moko temų, kurias dešinieji laikė skaldančiomis ir turinčiomis įtakos cisternų mokinių išsilavinimui.
4. Jie verčia vaikus bijoti būti savimi
Mokslininkai iš Williams Institute, UCLA LGBTQ+ politikos ekspertų grupės, mano, kad bent jau taip 1,6 milijono amerikiečių yra trans arba ne dvejetainiai, įskaitant apie 300 000 jaunuolių nuo 13 iki 17 metų (1,4 % šios amžiaus grupės).
Rizikuojant teigti tai, kas akivaizdu, bet kuris vaikas gali pasirodyti transseksualus. Tai, kad manote, kad jūsų vaikas yra cislytis, nereiškia, kad jis toks yra arba visada bus.
Nesunku suprasti, kaip anti-trans įstatymai ir juos supančios neapykantos kultūra gali neigiamai paveikti trans vaikus, kurie yra artimi savo šeimai arba laikomi cis. Jie taip pat gali priversti jaunimą bijoti būti atviru transu, atidėliodami kelionę į savo autentišką aš. Ir tai gaila, nes lyčių tyrinėjimas gali būti nepaprastai džiugus ir pilnavertis.
5. Jie tikrina visas lyties neatitikimo formas
Jei kada nors matėte vyrą vilkintį vilkint arba moterį vilkintį kostiumą, žinote lytį išraiška nėra tas pats, kas lytinė tapatybė. Nors daugelis translyčių žmonių keičia savo išvaizdą, kad atspindėtų savo tapatybę, eksperimentuoja su stiliais, kurie nepaiso įprastų lyčių normų, nepaverčia tavęs transu, o daugelis cisių žmonių tai daro kaip gerai. Deja, esant transfobiškam politiniam klimatui, šie niuansai dažnai pasimeta žmonėms.
Šiais metais padaugėjus anti-trans animus, matome, kad vis labiau tikrinamas lyčių neatitikimas. Tai kelia pavojų visiems, nepaisant lytinės tapatybės. Pavyzdžiui, cis mergaitės ir jaunos moterys, turinčios įprastų vyriškų bruožų, pavyzdžiui, stiprius skruostikaulius, arba pasižyminčios vyrišku būdu, pavyzdžiui, turinčios trumpus plaukus, nukreiptas į transfobus. (Dėl rasistinio juodaodžio moteriškumo suvokimo tai neproporcingai nutinka juodaodėms merginoms ir jaunoms moterims.) Panašiai, cis berniukai, kurie dažosi nagus ar dėvi sukneles, gali susidurti su priekabiavimu. Nenuostabu, kad keistuoliai ir spalvoti vaikai visoje Amerikoje taip sako mokykloje jaučiasi vis nesaugesnis.
6. Jie siunčia žalingą žinią apie kūno autonomiją
Kiekviena pagrindinė JAV medicinos asociacija rekomenduoja lytį patvirtinančią medicininę priežiūrą transseksualiems jaunuoliams, kurie patiria lyties disforiją. Tačiau ši geriausios praktikos sveikatos priežiūra yra puolama mažiausiai 22 valstijos, penkios iš jų pripažintos sunkiu nusikaltimu.
Nors šie draudimai turi akivaizdų poveikį transvaikams, jie taip pat kenkia cis vaikams. Taip yra todėl, kad jie telegrafuoja pavojingą žinią apie kūno autonomiją.
Sveikatos priežiūra yra labai individuali. Kiekvienas, nepaisant jo lytinės tapatybės, turėtų turėti laisvę ieškoti norimos medicininės priežiūros. Šie įstatymai kelia pavojų, sustiprindami nuomonę, kad išrinkti pareigūnai – ne jūs, jūsų šeima ar gydytojai – turi nuspręsti, kas jums ir jūsų kūnui yra geriausia. Tai ta pati logika, kuria grindžiami įstatymai prieš abortus, kurie tautą apėmė nuo praėjusio birželio mėn. federalinės abortų apsaugos panaikinimas pagal Roe v. Wade.
7. Jie kelia pavojų vaikų gebėjimui įvertinti skirtingą gyvenimo patirtį
Pagal Amerikos bibliotekų asociacija, 2022 m. per pastarąją istoriją buvo bandoma uždrausti knygas daugiausiai bet kuriais metais. Vien Floridoje, daugiau nei 300 knygų buvo pašalintos iš valstybinių mokyklų lentynų. Valstybės ir vietos pareigūnai šiais metais išlaikė pagreitį, uždraudę mokykloms ir bibliotekoms neštis knygų, kurios, jų nuomone, „netinkamos pagal amžių“ vaikams. Tačiau didžioji dalis šių uždraustų pavadinimų spręskite rasių arba LGBTQ+ temas, išduodanti tikrąją politikos formuotojų darbotvarkę.
Nesvarbu, ar konservatoriai taikosi į knygas apie juodaodžių ar transų patirtį – ar abu, jei tai yra populiarių pavadinimų, pvz., Džordžas M. Džonsono Visi berniukai nėra mėlyni – efektas toks pat. Knygų draudimai riboja istorijas, kurias gali lengvai pasiekti mokyklinio amžiaus, bet kokios lyties tapatybės vaikai. Apribodama vaikų žiniasklaidos mitybą, ši politika kenkia jų gebėjimui sužinoti apie skirtingą gyvenimo patirtį ir ją vertinti. Ir be šių galimybių jiems gali būti sunku parodyti empatiją realiame gyvenime bendraudami su žmonėmis, kurie nėra panašūs į juos arba nesidalija savo tapatybe. Ir mūsų išskirtinai susiskaldžiusi tauta, empatijos jau trūksta... kaip įrodymas visų šių išpuolių prieš translyčius vaikus.
