Koks tavo auklėjimo stilius? Ar esate vienas iš tėvų, laisvėje gyvenantis tėvas, lyties atžvilgiu neutralus tėvas arba a tigras tėvas? Nors kiekviena stovykla turi lojalių sekėjų, auklėjimo stiliai daug pasako apie besilaukiantį suaugusįjį, bet labai mažai apie tai, kaip jam seksis. Iš esmės nesvarbu, kaip pažymėsite savo auklėjimo stilių. Galite būti šalia kiekvieno verkšlenimo arba suteikti jiems vietos, duoti savo vaikui visi žaislai, arba nė vieno iš jų. Į sekimą galite investuoti laiko, pinigų, energijos ir daug streso auklėjimo stiliai tiksliai. Bet niekas iš to nepakeis.
Faktas yra tas, kad kūdikiai yra sukurti taip, kad būtų atsparūs auklėjimo stiliams. Jie augs ir vystysis nepaisant to, kaip vienas iš tėvų įvardija savo auklėjimą – tol, kol vienas iš tėvų yra šalia ir reaguoja bent pusę laiko. Tai įrodo tėvystės normų istorija ir didžiulė kultūrinės tėvystės praktikos įvairovė visame pasaulyje. Taigi kodėl amerikiečiai taip įstrigo mintyje, kad labai konkretūs geros auklėjimo pasikartojimai yra tokie būtini sveikų kūdikių auginimui?
Daugelį to galima atsekti 1946 m., kai pediatras daktaras Benjaminas Spockas išleido knygą Sveiko proto knyga apie kūdikių ir vaikų priežiūrą ir atvėrė duris vaikų auklėjimo stilių įvairovei, kurią matome šiandien. Šioje nepaprastai populiarioje knygoje Spokas atsisakė minties, kad dar nesusiformavusį kūdikį reikia dėti į griežtą formą, kad jį būtų galima išmokyti. Vietoj to jis teisingai pasiūlė, kad tėvai žinotų geriausią būdą užauginti savo unikalų ir ypatingą vaiką, tai aiškiai parašė įžanga: „Jūs žinote daugiau, nei manote, kad žinote“. Šis įvadinis teiginys yra labai geras patarimas ir atitinka tikrovę, keliančią an kūdikis. Tačiau tėvai iš knygos iš esmės nesiėmė nuotaikos. Galų gale, jo knygoje buvo pateikta daugiau nei 10 000 puslapių išsamūs patarimai tėvystei, prieštaraujantys šiai pagrindinei tezei.
Šie puslapiai buvo pirmasis kadras intensyvių auklėjimo stilių kare. Spokas neabejotinai sakė, kad tuo daugiau rūpestingumo, kontakto ir mąstymo Jei tėvai rūpinsis savo vaiko auginimu, tuo vaikui galiausiai būtų geriau pasirodyti. Ir ši hipotezė pasitvirtino, arba taip pasakytų istorija. Suklestėjo vaikų karta, kurią užaugino Spokas, Boomers. Tačiau priežastys labiau siejamos su augančiu tautos turtu ir gilėjančiu vaikų sveikatos supratimu, o ne su vieno vyro proveržiu tėvystės patarimu.
„Daktaras Spockas rašo savo didelę knygą po Antrojo pasaulinio karo. Į kultūrą ateidavo didžiausias būrys vaikų. Mūsų ekonomika klestėjo ir medicina buvo korporuota“, – sako Johnsonas. Kitaip tariant, „Boomers“ sekėsi gerai, nes jie turėjo ekonomiką ir medicinos pažangą. Ir vis dėlto milijonai Spocko pasekėjų ginčytųsi, kad iš jo knygos kilęs auklėjimo stilius leido vaikams pasiekti geresnių rezultatų.
Idėja, kad tėvai negali būti tėvais savo noru, yra stipresnė nei bet kada anksčiau. 2019 m. Kornelio universiteto gyventojų centro atliktas tyrimas parodė, kad pateikiant įvairius auklėjimo stilių, 75 procentai tėvų teigė, kad intensyvesni auklėjimo stiliai buvo pageidautina. To įrodymai menki. Žurnale paskelbtas tyrimas 2014 m Psichologijos mokslas nustatė, kad intensyvios auklėjimo praktikos, tokios kaip išankstinis problemų sprendimas ir įtraukimas į struktūrizuotą veiklą, nedavė rezultatų, kurių tėvai norėjo. „Nors tėvai gali manyti, kad brangi ir daug laiko reikalaujanti veikla yra raktas į jų užtikrinimą vaikų sveikata, laimė ir sėkmė, šis tyrimas nepatvirtina šios prielaidos“, – teigia autoriai padarė išvadą.
Be to, tokie intensyvūs auklėjimo stiliai kaip prieraišumo auklėjimas ar suderintas auginimas reikalauja didelių laiko ir pinigų investicijų. Šie auklėjimo stiliai reikalauja, kad tėvai būtų nuolat pasiekiami ir suteiktų savo vaikui įvairią popamokinę ir socialinę veiklą, kad jis būtų sėkmingas. Kaip ir Spocko knygoje pateikiami patarimai, gebėjimas taip auklėti daugeliui tėvų yra per brangus. Amerikiečių tėvai yra spaudžiami laikytis auklėjimo stilių ir normų, kurie yra pernelyg brangūs ir keliantys stresą, be įrodymų, kad jie duoda geresnių rezultatų. Ką galima padaryti? Pavyzdžiui, galime paimti puslapį iš tėvų, esančių už JAV ribų.
Maži žingsneliai kūdikiui, milžiniški šuoliai auklėjimo stiliams
„Yra didžiulė kultūrų įvairovė ir subkultūros kultūrose, kurios suteikia kūdikiams ir mažiems vaikams labai skirtingą patirtį“, - sakoma. psichologas Richardas Aslinas, Haskins Laboratories vyresnysis mokslininkas ir anksčiau Ročesterio smegenų vaizdo gavimo centro ir Rochester Baby direktorius Lab. „Ir vis dėlto 99,9 procentai sulauks amžiaus, kai pradės vaikščioti. Pažanga, kurią jie išgyvens, tikrai skiriasi nuo kultūros iki kultūros.
Tai, kaip kūdikiai išmoksta vaikščioti, nėra atsitiktinis svarstymas. Vaikščiojimas yra susijęs su tuo, kaip vaikas vystosi fiziškai ir intelektualiai, nes gebėjimas judėti ir tyrinėti buvo susietas su intelektiniais įgūdžiais, tokiais kaip kalbos raida. Jos straipsnyje pavadinimu Kelias į ėjimą: ką mokymasis vaikščioti pasakoja apie tobulėjimą, mokslininkė dr. Karen Adolfof iš NYU Kūdikių veiksmų laboratorijos sako taip:
„Moksle, literatūroje, mene ir religijoje vaikščiojimas stačias atskiria vaiką nuo kūdikio, žmogų nuo žvėries, laisvę nuo vergijos ir moralinį teisumą nuo kvailumo. Neatsitiktinai tiek daug mūsų raidos ikonografijos vaizduoja stačią judėjimą kaip išaukštintą galutinį tašką kelyje į vystymosi pažangą.
Vaikščiojimas yra esminis vaiko vystymosi etapas. Bet štai koks dalykas: nesvarbu, ką darote kaip tėvai, kad vaikas vaikščiotų. Įrodymai randami visame pasaulyje. A studijuoti nuo 1976 m nustatė, kad kai kurių Kenijos genčių kūdikiai išmoko vaikščioti mėnesiu anksčiau nei bendraamžiai pramoninėse šalyse (kai kur apie 10–11 mėnesių) daugiausia dėl to, kad tėvai buvo išmokyti tai daryti suderintu mokymu ir praktika. Kita vertus, amerikiečių kūdikiai paprastai išmoksta vaikščioti nuo 12 iki 16 mėnesių amžiaus. Tada Tadžikistano kaimo vietovėse yra kūdikių, kurie dažnai yra surišti į varžančius lopšius, vadinamus gahvorais. pirmuosius 24 gyvenimo mėnesius, todėl vaikščioti išmoksta tik daug vėliau, palyginti su jų vakarietiškais kolegos. Trys labai skirtingos tėvystės kultūros lemia tris lygiai panašius rezultatus: vaikai vaikšto.
Yra neįtikėtina tendencija, kad kūdikiai auga beveik vienodai, nepaisant jų buvimo vietos ar kultūrinių tradicijų, kurios informuoja, kaip tėvai bendrauja su savo atžalomis.
Akivaizdu, kad tėvai gali paveikti savo vaiką, kad jis anksti įgytų įgūdžių. Sulaukęs 10 mėnesių galite vaikščioti kaip kenijietis arba 24 mėnesių tadžikis, tačiau bendras rezultatas yra tas pats. A 2013 m studijuoti iš Ciurichonustatė, kad ankstyvas ar vėlyvas vaikščiojimas buvo prastas rezultatų prognozuotojas. Tyrėjai stebėjo kūdikių grupę nuo tada, kai jie išmoko vaikščioti iki 18 metų, reguliariai tikrindami juos naudodami standartizuotus IQ testus. Jie išsiaiškino, kad laikas, kai kūdikis išmoko vaikščioti, neturėjo jokios įtakos jo protingumui ateityje.
Egzistuoja neįtikėtina tendencija, kad kūdikiai auga beveik vienodai, nepaisant to, kur jie yra arba kokios kultūros normos ir tradicijos nurodo, kaip tėvai su jais bendrauja. Tai tiesa, net kai bendravimas yra bjaurus ir nesveikas.
Vaikai dažnai meluoja, kad apsaugotų smurtaujančius tėvus ir, nepaisydami prievartos, laimingai grįš pas juos. „Gebėjimas užmegzti ryšį su globėju yra toks stiprus biologinis reikalavimas, kad susiformavus ryšiui – net ir su smurtautoju – sunku palaužti“, – pažymi gydytoja Regina Sullivan 2010 m. Smegenėlės. "Ir piktnaudžiavimo sukeltas niokojimas dažnai nebus visiškai akivaizdus, kol vaikas nesulauks paauglystės".
Šie vaikai vėliau gali tapti suaugusiais, kenčiančiais nuo depresijos ir piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis problemų, tačiau jie nenustoja vystytis anksti. „Vaikai yra neįtikėtinai atsparūs. Jie tokie atsparūs, kad myli savo smurtaujančius tėvus“, – sako Aslin. „Įdomu, kad jie turi tokį neįtikėtiną gebėjimą prisitaikyti prie aplinkos sąlygų ir tapti pilnaverčiais suaugusiais.
Tai aiškus kraštutinis pavyzdys, bet tai rodo esmę: kūdikiai auga ir auga nepriklausomai nuo auklėjimo stiliaus, gero ar blogo. Atrodytų, kad kūdikiai yra mažiau problema, kurią reikia išspręsti, nei problema, kuri gali iš esmės išspręsti pati.
Kodėl taip būtų? Tyrėjai teigia, kad tai yra evoliucinis veiksnys. Logiška, kad kūdikis būtų priverstas išgyventi ir augti. Galų gale, jie išeina iš įsčių visiškai bejėgiai globėjams, kurie gali atlikti savo užduotį arba ne. Savo straipsnyje apie vaikų prisirišimą prie smurtautojų daktarė Regina Sullivan tai sako taip: „ Kūdikių smegenys iš tikrųjų yra puikiai išvystytos, kad galėtų atlikti užduotis, atitinkančias išgyvenimo poreikius kūdikystė. Kai kurios unikalios kūdikio smegenų funkcijos padeda paaiškinti, kodėl vaikas užmegs ryšį su bet kokiu globėju.
Tai nereiškia, kad tėvų investicijos į bet kokį auklėjimo stilių kūdikystėje yra blogos. Tai ne – tai tiesiog neprivaloma. Nėra nieko blogo, jei tėvai ir kūdikiai leidžia laiką kartu intensyviai augindami. Kūdikiai mėgsta dėmesį ir naujumą. Tėvams patinka jaustis naudingiems. Nesant viso kito, šios dvi savybės yra nepaprastai naudingos ilgalaikiams vaikų ir tėvų santykiams.
Įsigykite vaikų auklėjimo stilių už didelę kainą
Tėvystė nemaža dalimi kelia įtampą, nes iškart iškelia vaiko ekonominę ateitį į pirmą planą. Galvojimas apie tai, kur atsidurs kūdikis, gerokai anksčiau nei šie svarstymai dar nieko neįvertina, reiškia, kad tėvai jau yra įsipainioję į šiuolaikinės ekonomikos konkurencinį bjaurumą. Taip, kai kurie tėvai gali pasirinkti auklėjimo stilių su savo kūdikiu vien dėl linksmybių ir susiejimas, bet dažniausiai intensyvios auklėjimo praktikos kūdikystėje yra pagrįstos nerimas. Šis nerimas verčia tėvus nugrimzti į auklėjimo pasaulį kur kas labiau nei būtina.
Dešimtmečius po Spocko knygos išleidimo Boomers, užaugę Spocko patarimu, pradėjo turėti savo vaikų. Dabar didelis skirtumas buvo tas, kad mamos dirbo. PEW tyrimų centro duomenimis, 1967 metais 43 procentai ištekėjusių moterų, turinčių dirbančius vyrus, buvo namuose likusios motinos. Iki 1999 m. šis procentas sumažėjo iki 23 procentų. Dirbančių motinų augimas paskatino daug žinovų ir politikų išreikšti nerimą dėl vaikų, kuriuos apibūdino kaip paliktus. Šis nerimas neseniai buvo pabrėžtas per pirminius demokratų prezidento debatus, kai kandidatė Christine Gillibrand priekaištavo Joe Bidenui dėl 1980-ųjų protesto, kuriame jis teigė, kad dvigubai uždirbantys namų ūkiai pablogina šeima. „Šiomis dienomis mes nesirūpiname savo šeimomis“, – teigė Bidenas. Norime, kad tą atsakomybę prisiimtų kažkas kitas.
„Amerikos motinos dabar dirba daugiau nei 70-ųjų moterys, tačiau jos taip pat tris kartus daugiau laiko praleidžia su savo vaikais. Tai tiesiog reiškia, kad jie miega mažiau ir patiria daugiau streso.
Istorikė Bethany Johnson pažymi, kad dėl viso šurmulio motinos pradėjo apsiginti. Buvo jausmas, kad jie turi sugebėti tai padaryti. „Motinos ėmėsi savo auklėjimo metodo įrodinėjimo, kad atlieka gerą darbą“, – aiškina Johnsonas. „Jūs turite tigro mamą, sraigtasparnio mamą ir prieraišumą.
Šie auklėjimo stiliai, laisvai pagrįsti daktaro Spocko nurodymais ir jo sukurtomis kūdikių patarimų industrija, kūdikiams nejudino adatos. Jie vystėsi taip, kaip būtų buvę. Jie išmoko vaikščioti. Tačiau tai padėjo tėvams įgyti savarankiškumo jausmą, moterų moterų naikintojams buvo įrodymas, kad mamos gali dirbti ir būti geros mamos, be to, tai sukėlė tėvams velnių įtampą. Tie tėvai, kurie buvo pakankamai pasiturintys ir turėjo pakankamai laiko, galėjo investuoti į intensyvius auklėjimo būdus su mintimi, kad vaikas geriau pradėtų. Tie, kuriems nereikėjo dirbti daugiau, biure ir namuose.
„Mes ruošiame tėvus nesėkmei, kurdami šią įtampą aplink tai, kas vyksta su mūsų vaikais, ir pateikdami jiems neįmanomus modelius“, – sako Johnsonas. „Amerikos motinos dabar dirba daugiau nei 70-ųjų moterys, tačiau jos taip pat tris kartus daugiau laiko praleidžia su savo vaikais. Tai tiesiog reiškia, kad jie miega mažiau ir patiria daugiau streso.
Tai auklėjimo būdas, kurį galima atsekti iki Spoko – kūdikių auginimo būdas, neturintis jokio mokslinio pagrindo. Kūdikiai vystysis ir augs. Tėvystės stiliai neturi reikšmės.
„Iš tikrųjų tai, kas geriausiai veikė per visą istoriją, yra reaguoti į kūdikio poreikius“, - sako Johnsonas. „Darykite viską, ką galite tuo metu, kai esate. Raskite tai, kas tinka jums ir jūsų šeimai. Skiltyje „kas atrodo teisinga“ yra daug dalykų, kurie yra sveiki jūsų vaikui. Nėra vieno aukščiausio požiūrio, nes dalyvauja žmonės, o žmonės yra skirtingi.
Taigi, nors tėvai gali apsėsti savo auklėjimo stilių, paaiškėja, kad ilgainiui tai tikriausiai neturi reikšmės. Ne tol, kol tokio auklėjimo stiliaus pagrindas yra tiesiog būti savo vaikui.
