Idealiu atveju patarimai tėvystei turėtų būti informuojami atliekant vaiko raidos tyrimus. Bet tai sudėtingiau, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Nes neišvengiamai kiekviename tyrime kyla klausimų rinkinys: koks buvo imties dydis? Kaip buvo suplanuotas tyrimas? Ar yra rezultatams trukdančių veiksnių? Bet dar svarbiau: ar tyrimas yra šališkas tam tikros lyties rasės ar kultūros atžvilgiu?
Pagal neseniai studijas Stanfordo universiteteAtrodytų, kad kalbant apie vaiko raidos tyrimus rasinis šališkumas yra plačiai paplitęs. Ir kol tyrimai taps įvairesni, ne baltaodžiai tėvai prisiima nesąžiningą naštą skaityti raidos tyrimus su didžiuliu įspėjimu: Dėl tyrimo dalyvių (ir tyrėjų) rasinės sudėties išvados gali netikti jų konkrečiai šeimai jų konkrečioje bendruomenėje.
Vaiko raidos tyrimų įvairovės trūkumas
2020 m. psichologijos mokslininkai iš Stanfordo universiteto Rasių ir etninės priklausomybės lyginamųjų tyrimų centro nagrinėjo rasės paplitimą per penkis dešimtmečius trukusių psichologinių tyrimų. Jie ištyrė daugiau nei 26 000 publikacijų ir nustatė, kad spalvotų žmonių vaizdavimas buvo gėdingas. Tai pasakytina apie raidos psichologiją – mokslą apie tai, kaip vaikai tampa suaugusiais – kaip ir bet kuriai kitai sričiai.
„Mes žiūrėjome į aukščiausio lygio pagrindinius žurnalus“, - aiškina Stevenas O. Robertsas, Stanfordo universiteto psichologijos docentas, kuris buvo tyrimo grupėje. „Tai yra žurnalai, kuriuose, jei jis bus paskelbtas, jis galėtų lengvai patekti į pagrindinį srautą ir turėti įtakos. Tačiau svarbiausia yra tai, kad jį dažniausiai valdo baltieji redaktoriai, kurie mažiau linkę skelbti informaciją apie lenktynes.
Tyrimo autoriai nustatė, kad nuo 1970-ųjų iki 2010-ųjų tik 8 procentai tyrimų, paskelbtų vaikų raidos žurnaluose, pabrėžė rasę. Tuo laikotarpiu 83 procentai raidos psichologijos žurnalų vyriausiųjų redaktorių buvo baltieji. Kai autoriai sutelkė dėmesį į rasę, 73 procentai buvo balti. Tikėtina, kad su rase susijusių vaikų raidos tyrimų baltieji autoriai turėjo daugiau baltųjų nei spalvų tyrinėtojų.
Kodėl atstovavimas yra svarbus vaiko raidai
Iki aštuntojo dešimtmečio didžioji dalis vaikų raidos tyrimų buvo susiję su dingusio tėvo problema. Mokslui grumstant su psichologiniu ir fiziniu vaikų augimu, studijos buvo sutelktos į labai specifinį kontekstą: motinos ir vaiko santykius.
Šališkumas prieš tėvus nebūtinai buvo apskaičiuotas. Mamos buvo pagrindinės globėjos. Jie buvo tėvai, kurie dažniausiai atsakinėjo į tyrėjų apklausas ir lydėjo vaikus į laboratorijas. Ir jei nebūtų skirtumo tarp mamų ir tėčių bei vaikų reakcijos į juos, tai nebūtų problema.
Tačiau mokslininkai išsiaiškino, kad tėvai turi unikalius santykius su vaikais. Be to, jie turi labai specifinį ir išmatuojamą poveikį vaikų vystymuisi. Pavyzdžiui, tai, kaip tėvai paprastai žaidžia grubiai namuose, padeda vaikams lavinti koordinacijos įgūdžius. Tėvai taip pat dažniau meta iššūkį mažų vaikų kalbos įgūdžiams, padėdami jiems lavinti ir tobulinti žodyną. Ir nuo aštuntojo dešimtmečio tapo aišku, kaip svarbu suprasti vaiko vystymąsi tėvų vaidmenų ir lyties kontekste. Tai dabar atrodo akivaizdu.
Bet jei tėvų lytis gali taip stipriai paveikti a vaiko raida, ar neišplauks, kad įtakos turės ir tėvų rasė bei kultūrinė aplinka, kurioje jie auga? Štai ką teigia Stanfordo tyrimas.
„Realybė tokia, kad rasinė patirtis formuoja žmonių mąstymą, vystymąsi ir elgesį“, – rašo Robertsas. „Neskirti dėmesio šiai realybei, mūsų nuomone, yra meškos paslauga psichologijos mokslui, ypač didėjant rasinei įvairovei, segregacijai ir nelygybei.
Reikalingas pakeitimas leidybos procese
Mokslinių žurnalų pateikimo ir peržiūros procesas yra ilgas ir griežtas. Straipsniai pateikiami svarstyti ir peržiūrimi atitinkamos srities kolegoms, kad įsitikintų, jog jie atitinka kokybės standartą prieš juos spausdinant. Įprastai straipsniai apima informaciją apie projekto dalyvius, autorius ir kaip atliekamas tyrimas.
Teoriškai šis griežtas vartų saugojimas skirtas užtikrinti, kad būtų skelbiami tik kokybiški tyrimai ir analizė. Tačiau kitas poveikis, skirtas ar ne, yra tai, kad ji palaiko aukštą vienodumo lygį tyrimų ir leidybos erdvėje.
„Dauguma straipsnių apie rasę yra parašyti baltųjų autorių, kurie tyrinėja baltuosius žmones“, – sako Robertsas. „Taigi įsivaizduokite, tarkime, spalvos mokslininko, dirbančio su spalvotais dalyviais, poziciją. Tas asmuo dabar turi naršyti labai baltaodžių mokslo bendruomenėje ir bandyti įtikinti baltąją redakcinę kolegiją, kad tai yra svarbu ir tyrimai yra svarbūs.
Dėl šios kultūrinės aplinkos ne baltiesiems mokslininkams gali būti sunku susisiekti su platesne auditorija. „Taigi jie siunčia šį labai svarbų darbą į mažesnio lygio specializuotus žurnalus ir tas darbas niekada nepatenka į pagrindinį srautą“, – aiškina Robertsas. „Kadangi – jei atvirai – yra rasizmo šioje srityje, moksle ir psichologijoje.
Poslinkis prieš srovę ir pasekmės pasroviui
Daugelis tėvų nesikreipia į mokslinius žurnalus, kad gautų patarimų, kaip priversti vaikus valgyti vakarienę ar drausminti savo mažylį. Jie labiau linkę rasti šią informaciją žurnaluose, socialiniuose tinkluose ar tokiose svetainėse Tėviškas kuriose kaip šaltinio medžiaga naudojami vaiko raidos tyrimai.
Ir kol Tėviškas Stengiamės, kad mūsų nurodomi tyrimai būtų skaidrūs, įskaitant imties dydį, lytį ir įvairovę, ši metrika ne visada atskleidžiama ir prieinama. Taigi, nors populiarių vaikų auklėjimo leidinių redaktoriai gali siekti kontroliuoti šališkumą, duomenimis pagrįstos ataskaitos gali būti tokios pat nešališkos, kaip ir jose pateikiami duomenys.
Roberts ragina tėvus atkreipti dėmesį į tyrimų, apie kuriuos jie girdi, detales, kad žinotų apie šališkumą, kuris gali būti įtrauktas dėl tyrimo ir peržiūros proceso homogeniškumo. „Atkreipkite dėmesį į tai, kas rašo straipsnį ir kas jį redaguoja. Pagalvokite, kieno balsas nesidalijamas arba jo negirdi.
Teisingų tyrimų potencialas
Viso to kita pusė yra ta, kad psichologija gali padaryti pasaulį mažiau rasistinį, sako Robertsas. Jis pažymi, kad tyrimai dažniausiai naudojami viešajai tvarkai informuoti ir kai kuriais atvejais buvo įskaityti už adatos judinimą Aukščiausiojo Teismo sprendimuose.
Ir nors Roberto komanda gavo neišvengiamų grasinimų ir neapykantos laiškų dėl savo tyrimų, jie taip pat sulaukė teigiamų atsakymų iš kai kurių žinomų leidinių. Pavyzdžiui, remiantis Stanfordo tyrimais, žurnalas Child Development, pagrindinis raidos psichologijos žurnalas, pakeitė pateikimo reikalavimus. Dabar mokslininkai turi atkreipti dėmesį ir pagrįsti savo pavyzdžių demografinius rodiklius. Be to, dabar mokslininkai turi spręsti, ar jų išvados gali būti apibendrintos kitoms grupėms.
„Kai kurie žurnalai atsižvelgė į rekomendacijas ir matėme politikos pokyčius. Ir mes pastebėjome, kad popierių, stebėtinai, renkasi švietimo, matematikos ir informatikos žmonės“, – sako Robertsas. „Taigi, net ir už psichologijos ribų, kai kurie žmonės žvelgia į vidų ir stengiasi, kad mokslas būtų teisingesnis.
Tačiau kelionė teisingesnio mokslo link tik prasideda. Ne baltiesiems tėvams tai reiškia, kad net tyrimais pagrįsta tėvystė yra įtariama. Nepaisant tų varginančių sąlygų, atrodo, kad yra vienas patarimas tėvystei, tinkantis visoms kultūroms ir tautoms: labiau už viską vaikai klesti, kai jiems rodoma meilė. Griežtesnės detalės gali tapti aiškesnės, nes vaiko raidos tyrimai tampa įvairesni.
