Skurdas, prievarta ar mirtis šeimoje gali persekioti vaiką visą gyvenimą. Be ekonominių ir psichologinių sunkumų, naujas tyrimas rodo, kad šie atvejai gali sukelti ilgalaikių sveikatos problemų ir sutrumpinti gyvenimą – jei šeimos nesuteikia vaikams reikalingų išteklių.
Šiam meta tyrimui, paskelbtam šį mėnesį JAMA pediatrija, mokslininkai peržiūrėjo tyrimų derinį, ieškodami sąsajų tarp „vaikystės nelaimių“ ir sveikatos tokios problemos kaip širdies ligos, rūkymas ir savižudybės bei vaikystės problemos, tokios kaip tėvų mirtis, prievarta, smurtas ir skurdas. Tyrėjai nelaimę suskirstė į 12 plačių kategorijų: „tėvų mirtis, tėvų skyrybos, kitų tėvų netektis, tėvų psichopatologija, tėvų narkotikų vartojimas, tėvai nusikalstamas elgesys, smurtas šeimoje, fizinė prievarta, seksualinė prievarta, emocinė prievarta, nepriežiūra ir ekonominės nelaimės. Tada jie išbandė, kaip didėja poveikis šių nelaimių skaičius turėjo įtakos tikimybei, kad kas nors turės sveikatos problemų, ir kiek žmonių JAV gali priskirti šią ligą vaikystėje nelaimės.
Apskritai, jie apskaičiavo, kad 439 072 metinės mirties atvejai Jungtinėse Valstijose buvo susiję su tam tikru vaikystės nelaimių lygiu, įskaitant daugiau nei 219 000 mirčių nuo širdies ligų ir 82 000 mirčių nuo vėžio. Be to, milijonai žmonių, sergančių ligomis ar nesveiku elgesiu, buvo siejami su vaikyste sunkumų – nuo daugiau nei 10 milijonų rūkančiųjų iki daugiau nei 22 milijonų lytiniu keliu plintančių atvejų infekcijos.
Nors tyrimas parodė, kad kelios sudėtingos situacijos dažnai koreliuoja su padidėjusia problemų rizika vėlesniame gyvenime, rezultatai neišnagrinėjo, kurios negandos labiau susijusios su įvairiomis pasekmėmis – mirtį šeimoje lyginant su ekonominiais klausimais, pavyzdys.
Vis dėlto jis nustatė ryšį tarp sunkumų, su kuriais susidūrė vaikystėje, ir sveikatos problemų vėlesniame gyvenime, kurių daugelio būtų galima išvengti pasiūlius šeimoms išteklius, pvz.įperkamos vaikų priežiūros paslaugos, apmokamos vaiko priežiūros atostogos, ir universaliųjų bazinių pajamų. Autoriai pažymi, kad programos, remiančios šeimų ekonominę, medicininę ir socialinę gerovę, gali pakeisti daugelio vaikų situacijas.
Šie duomenys nėra priežastiniai, tik koreliuoja, pažymi MedPageToday. Tai reiškia, kad negalite naudoti šių rezultatų sakydami, kad skurdas ir nepriežiūra priežasčių pavyzdžiui, širdies ligos ar vėžys, tik tai, kad sunkumų patyrusiems vaikams buvo didesnė rizika susirgti tokiomis ligomis. „Neišmatuoti trečiieji kintamieji“ taip pat gali turėti įtakos šiems santykiams, teigia autoriai.
Be to, šios išvados toli gražu nėra įsakmios – daugelis su sunkumais susiduriančių vaikų užaugs sveikais suaugusiais, o daugelis lengvesnės vaikystės vaikų su sunkumais susidurs patys. Žmonės, tiek vaikai, tiek suaugusieji, gali būti labai atsparūs ir to išmokti tapti atsparesni per savo gyvenimą.
Vis dėlto šios išvados tik prisideda prie supratimo, kad remiant šeimas ištraukti žmones iš skurdo, užtikrinant galimybė gauti medicininę priežiūrą ir palaikančių, saugių bendruomenių kūrimas – sukuriame ilgalaikę naudą ateičiai.
