The #ElsaGate ginčas ir tūkstančiai lydinčių skundų dėl trikdančio „YouTube“ turinio, kuriame yra tokių populiarių vaikų personažų kaip Sušalęs’s Elsa ir Peppa kiaule dalyvaujant netinkamoje veikloje, tūkstančiai vaizdo įrašų buvo pašalinti iš platformos tariamai saugios vaikų skilties. Tačiau tėvams būtų kvaila manyti, kad dėl pastarojo meto permainų jų vaikams nebeliko galimybės susidurti su potencialiai bauginančia medžiaga. Nors ciniškiems algoritmiškai baisių #ElsaGate vaizdo įrašų kūrėjams pavyko atskleisti akivaizdžiai baisius dalykus, „YouTube“ ir kitose populiariose srautinio perdavimo platformose yra daug kuruojamo turinio nuodingas. Priežastis? Yra didelis nenuoseklumas, kaip pramogų pramonė reguliuoja ir vertina vaikų pramogas, taip pat šokiruojantis nesidomėjimas riboti pramogas. medžiaga, kuri išskirtinai trikdo vaikus.
Kad pasirodymas būtų įtrauktas į vaikų kategoriją, matyt, tereikia animacinio, saldainio spalvos ir pašėlusio. Be to, „YouTube“, „Netflix“ arba, šiuo atveju, televizijoje, kuri nėra PBS, pasiūlymai yra mažai nuoseklūs. Tėvai dažnai naudoja laidas, kad linksmintų savo vaikus, todėl srautinio perdavimo paslaugos ir vaikų tinklas yra naudingi, kad jie atrodytų dosnūs. Panašu, kad tai paskatina vadovus šviesti viską, kas yra vaikiška. Sakau, atrodo, nes kai kurie ten esantys dalykai verčia mane – ir iš prigimties nesu cenzūrinis žmogus – elgtis dvigubai.
Tyrėjai atrado vaizdų ir situacijų gausa kurios ypač gąsdina vaikus. Pavyzdžiui, viena iš siaubingų situacijų, kurią vaikas gali pamatyti, yra tėvų netektis. Tačiau viena dramatiškiausių tėvų mirčių filme vaizduojama nepajudinamai Liūtas karalius, kuris įvertintas G. O srautiniu būdu perduodamas kuruojamas vaikams skirtas turinys yra visiškai niūrus su vaizdais, kurie tėvams atrodo banalūs, bet vaikai laiko nerimą. Daugelis vaikų nuliūsta, kai mato, kaip žmonės virsta monstrais. Bet to nesakyk Benas 10 kurio svetimas laikrodis paverčia jį įvairiomis groteskiškomis formomis.
Vaikus taip pat labai gąsdina žmonės, kurie atrodo deformuoti, arba personažai, turintys piktus nagus ir dantis. Tai blogos naujienos G reitingui Siurbliai, su snukučiu, dėvinčiu pandų iškamšą su aštriais nagais.
Visa tai rodo, kad tėvai turėtų reikalauti daugiau iš vaizdo įrašų platformų, kurias naudoja jų vaikai. Taip, puiku, kad „YouTube“ pagaliau pašalina akivaizdžiai nerimą keliančius vaizdo įrašus, skirtus vaikams. O kaip dėl kitų srautinio perdavimo paslaugų, teikiančių vienodai nerimą keliantį turinį, kurio tėvai tiesiog nemato kaip žalingo? Kad tai padarytų, srautinio perdavimo paslaugos turėtų sutikti su vertinimo sistema, kuri būtų pagrįsta tikrais tyrimais, o ne suaugusiųjų prielaidomis apie tai, kas gąsdina vaikus. Faktas yra tas, kad pramogų pramonė pasirodė nepajėgi laikytis ne tik aukštų standartų, bet ir protingo standarto. Laikas pakviesti mokslininkus.
Tuo tarpu tėvai turėtų būti daug atsargesni dėl to, ką žiūri jų vaikai. Tiesiog todėl, kad žodis „vaikai“ yra priešdėlyje ir jie negali rasti Mindhunter, nereiškia, kad jų negąsdins žiauri, naguota panda. Geriau užsiimti turiniu, kurį remia pedagogai ir psichologai, pvz., sezamo gatvė per HBO arba didžiąją dalį „PBS Kids“ pasiūlymų. Tai verta pastangų.
