Davidas Quammenas, legendinis Nacionalinė geografija reporteris, parašė knygą koronavirusas beveik prieš dešimtmetį. Jis paskelbė jį 2012 m. Tai vadinama Persidengimas: gyvūnų infekcijos ir kita žmonių pandemija ir išaiškinama grėsmė, apie kurią epidemiologai žinojo dešimtmečius – gyvūnų platinamos arba zoonozinės ligos peršoka rūšių barjerą ir tampa pasauline katastrofa. Quammenas nenorėjo rašyti tęsinio, bet dabar jis skambina senais šaltiniais, ieškojo savo kontaktų ir žvalgosi. Dirbdamas savo namuose už Missoula, Montana, jis dar kartą peržiūri pranašystę, kurią pasiskolino iš pirmaujančių doktorantų. Nėra ką daugiau veikti kaip naujasis koronavirusas COVID-19 plinta visoje šalyje ir pasaulyje.
„Tai SARS pakartojimas be laimingos pabaigos“, – faktiškai sako jis.
Tai, kad Quammenas yra ne tik stoiškas, o šios pandemijos keliamos grėsmės akivaizdoje – šiurpina. Daugiausia keturis dešimtmečius jis dirbo pakraštyje apokalipsė, leidyba Šimpanzė ir upė apie ŽIV kilmę, Dievo monstras apie gyvūnus, kurie valgo žmones, ir
Ieškodami patarimų, kaip elgtis šalia ir bendrauti apie tikrai pasaulinę grėsmę, Tėviškas kalbėjo su Quammen apie tai, ką reiškia pagarbiai elgtis su virusu, o su pandemija – taip rimtai, kokio nusipelnė prieš dešimtmetį.
Jūs gana ilgą laiką pranešėte apie zoonozines ligas iš įvairių sudėtingų vietų. Ką apie gyvenimą gresiančiomis ligomis išmokote dirbdami kartu su tyrėjais ir virusų medžiotojais?
Nuėjau ten, kur atsiranda virusų. Apsilankiau ebolos vietose Konge – nors niekada nebuvau protrūkio metu, Kinijos urvuose ieškojau SAR, o Bangladešo stoguose ieškojau Nipos. Tos situacijos nebuvo siaubingos, nes pasitikiu mokslininkais, su kuriais buvau. Jie myli savo darbą ir gyvenimą. Aš imuosi visų atsargumo priemonių, kurių jie imasi, tada atsistoju kelias pėdas už jų.
Kaip iš pradžių patekote į tai? Kodėl daugiausia dėmesio norėjote rašyti apie ligą?
Prisimenu, kaip vaikščiojo per miško ruožą šiaurės rytų Gabone su Mike'u Fay, kai jis tai darė Megatransektas, 2000 mylių krūmynų per Afrikos mišką. Mes žengėme ruožą per žinomą ebolos buveinę ir nežinojome, kas yra rezervuaro šeimininkas. Taigi mes vaikštome per mišką su 12 gaboniečių vaikinų su mačetėmis ir buvo įdomu. Maikas pasakė savo virėjui: „Klausyk, neimk rastų negyvų beždžionių ir maitink jas mums“.
Bet jie žinojo. Prieš penkerius metus jų kaime įvyko protrūkis. Kalbėjomės apie tai prie gaisro. Vienas iš vaikinų pasakojo, kad kai Ebola žudė žmones jų kaime, jis miške rado krūvą 13 negyvų gorilų. Manau, kad būtent tai ir paskatino mane rašyti apie zoonozines ligas, idėją apie bendrą pavojų.
Ar turite istoriją apie buvimą šalia protrūkio, kuris, jūsų manymu, rodo, ką galima ir reikia? tai padarys tie amerikiečiai – teisingai mąstantys amerikiečiai – kurie prisiima koronaviruso grėsmę rimtai?
2010 m. Dakoje, Bangladeše, tyrinėjau Nipah [virusinę infekciją, dėl kurios aukos dažnai ištinka koma per dvi dienas] ir nuėjau pas JAV sveikatos apsaugos pareigūną. Nipa, išeina iš šikšnosparnių, yra sustiprinta kiaulėse ir žudo žmones. Kartais šikšnosparniai tuštinasi datulių palmių sultimis, kurias surenka kaip klevų sirupą ir naudoja gėrimams pagardinti. Didelė dalis užsikrėtusių žmonių miršta.
Taigi aš einu pas tą vaikiną Steve'ą, jis paspaudžia man ranką ir sako, kad nespaudžia rankos, neįsižeiskite. Sužinojau, kad šis priekinės linijos vaikinas paskelbė straipsnių apie rankų plovimo vertę. Pagalvojau, eik. Bet aš išklausiau ir jis paaiškino, kad daugelis ligų eina kvėpavimo takais, tai reiškia, kad jos plinta per neriją, kuri nuskrenda penkias pėdas ir nukrenta ant daiktų, bet nekabo ore. Perdavimui reikia liesti. Sprendimas yra rankų plovimas. Muilas, nes jis ardo viruso apvalkalus.
Nesu germafobas, bet daug plaunu rankas. Žiemą jie trūkinėja ir kraujuoja. Dalis to yra dėl oro čia, Montanoje, kur aš gyvenu. Kai kas yra tai, kad aš tiesiog daug plaunu rankas.
Mano tėvų nebėra. Jei jie būtų gyvi dabar, aš bijočiau jų.
Tai įdomu. Bangladeše ir kitur visada yra ligų grėsmė. Amerikoje taip neatrodo. Ar manote, kad mes gydome ligas su pagarba, kurios jos nusipelno? Ar manote, kad mūsų požiūris į pasirengimą – ne politiškai, o asmeniškai – yra iškreiptas dėl mūsų istorijos?
Tiesa ta, kad mums pasisekė su liga. Irokėzai ir siu pasisekė mažiau. Mes atnešėme jiems raupus, tymus ir kitas ligas, kurios nužudė 90 procentų jų gyventojų. Žmonėms, kurie laikė mus Šiaurės Amerikos okupantais, nepasisekė. Turėtume tai prisiminti.
Turime gerbti ligas. Vietiniai žmonės tai daro. Jaunieji Masajai drąsuoliai, saugantys savo brangias karves nuo liūtų, žino, kad jų tikimybė mirti nuo liūto arba kovoti su kitokios genties žmonėmis yra mažesnė nei nuo maliarijos.
Beje, vietinės tautos kartais galvoja kitaip. Kaimuose, kur Ebola kelia grėsmę, vaikų gyvenimo trukmė nėra 75 ar 80. Kai sakote šiems žmonėms: „Tai gali jus nužudyti“, jie turi teisę pasakyti, kad taip pat gali būti netinkama mityba, drambliai, krintantys medžiai ir kitos grėsmės. Jie turi teisę pasakyti: „Kas per didelis? Mes nesame, bet darome.
Jūs akivaizdžiai išmanote ne tik ligas, bet ir ypač naujus koronavirusus. Ką sakai žmonėms, kurie tau rūpi ir kuriuos myli šiuo metu?
Kalbu su žmonėmis, kuriuos myliu ir kurie bijo. Kai kurie išmano, o kai kurie ne. Jie yra priklijuoti prie savo kompiuterių. Stengiuosi palaikyti ir gerbti jų baimę ir stengiuosi ją paversti konkrečiais veiksmais. Pagalvokime, ką turėtume daryti dėl savęs ir mylimų žmonių. Nesijaudinkime dėl visų bauginančių pranešimų, kai kurie iš jų bus klaidingi arba prastai informuoti. Stengiuosi padėti išsiaiškinti faktus.
Ką rekomenduotumėte mums, nepasiruošusiems ar tiesiog nepakankamai išsilavinusiems būti faktų tikrintojams?
Atminkite, kad tai ne tik pokalbis apie viruso baimę, bet ir mirties baimę. Kaip turėtume bijoti? Stengiuosi būti mandagus, kai manęs klausia, bet tai neteisingas klausimas. Bijoti nenaudinga. Paklauskite manęs, ką turėtume daryti arba kaip rimtai turėtume tai vertinti ir kiek pakeisti savo gyvenimą. Žmonės nori pasiekti esmę: Ar mes visi mirsime? Tai mane varo iš proto, nes esu tingus. Taip, spėk ką, mes visi mirsime. Taip pat mokėsime mokesčius. Dabar šiek tiek labiau apmąstykime. Būkime subtilesni. Turėkime planą.
Koks tavo planas?
Aš esu vyresnis vyras. Dieve, padėk man, man 72 metai. Taigi aš esu demografinis ir mano žmona sako: „Nepamiršk, kad esi pagyvenęs“. Aš nekeliauju ir nebūnu priekinėse linijose, bet tai greitai bus visur, net Montanoje. Tai ateis pas mane.
Vis dėlto įprastomis aplinkybėmis gyvenu gyvenimą su dideliu socialiniu atstumu. Turiu du šunis, katę, žmoną ir gyvatę – ne tokia tvarka – ir mes nematome daug žmonių.
Tai skamba idealiai, bet manau, kad yra draugų ir šeimos narių, su kuriais bendraujate ir kurių padėtis yra daug blogesnė.
Mano tėvų nebėra. Jei jie būtų gyvi dabar, aš bijočiau jų.
Esame susirūpinę dėl mano žmonos tėvo, kuriam 79 metai. Ji myli savo tėvą per mėnulį ir jis turėjo širdies problemų. Mūsų atsakymai apsisuks aplink jį, nes jam gresia didžiausias demografinis pavojus. Viskas, ką darysime, sieks apsaugoti jį ir suteikti jam paramą. Esame artima šeima, todėl svarstome kolektyvinius atsakymus.
Kol kas Amerika nebuvo puiki istoriškai ar šios krizės atžvilgiu kolektyvinio atsako sukūrimas. Įdomu, ar optimistiškai žiūrite į pabaigą, ar manote, kad tai, kaip SARS, bus baisus dalykas, iš kurio, atrodo, nepasimokome.
Rahmas Emmanuelis pasakė: „Niekada neleisite rimtai krizei nueiti perniek.“ Tikiuosi, kad ši krizė nepraeis perniek. SARS nuėjo perniek. Visuomenės sveikatos specialistai mums sakė, kad naujasis koronavirusas gali būti labai pavojingas patogenas. Kur dingo ta pamoka? Nežinau. Kai mes valdysime, prieš ar po to, kai miršta tūkstančiai ar milijonai, tikiuosi, kad nepasakysime, kad tai buvo baisu, o dabar tai padaryta. Tai bus antrasis epizodas. Turėtume būti geriau pasiruošę trečiajam epizodui, kitaip gyvenimas nueis perniek.
