Grafinės rūkymo pažeistų navikinių kūno dalių nuotraukos iš tikrųjų gali paskatinti kai kuriuos paauglius pradėti rūkyti, teigia nauji RAND Corporation atliktas tyrimas. Tyrime, paskelbtame žurnale „Nicotine & Tobacco Research“, teigiama, kad pardavimo vietoje veiksmingos, grafinės. medžiagos nuo rūkymo abejoja ir rodo, kad reikia naujos krypties, ypač kai reikia atgrasyti prieštaringus paauglius nuo pasipūtimo.
„Tikėjomės, kad grafinių plakatų, nukreiptų prieš rūkymą, demonstravimas mažmeninės prekybos aplinkoje sumažins visų paauglių ketinimus rūkyti“, – tyrimo autorius Williamas G. Shadelis pasakė Fatherly. „Kai įsigilinome į duomenis ir pradėjome juos analizuoti, sužinojome, kad tai netiesa.
Tyrimui RAND tyrėjai pastatė modeliuotą savitarnos parduotuvę su cigarečių siena, kad atspindėtų, kur dažniausiai paaugliai perka tabako cigaretes. Iš viso 441 vaikas nuo 11 iki 17 metų amžiaus, kurių kiekvienas buvo apklaustas siekiant nustatyti jų rūkymo riziką, buvo paprašytas apsipirkti parduotuvėje. Apsipirkdami dalyviai buvo apkabinti grafiniu plakatu prieš rūkymą, kuriame pavaizduota tabako nuniokotos burnos nuotrauka su užrašu „Rūkymas sukelia vėžį“. Priklausomai nuo atsitiktinės atrankos paskyrimo, plakatas buvo arba prie cigarečių sienelės, prie registro, ir prie registro, ir prie cigarečių sienelės, arba jo visai nebuvo. Po apsipirkimo tyrimo dalyviams buvo užduota daugybė klausimų, įskaitant tikimybę, kad jie rūkys ateityje.
„Mus labai nustebino rezultatas“, - sako Shadel. „Vaikams, kuriems gresia pavojus ateityje rūkyti, apsipirkti parduotuvėje su grafiniu vaizdu įspėjimas padidino būsimą rūkymo riziką. Tai reiškia, kad ekranas iš tikrųjų pasirodė aktyviai padidinti vaikų noras rūkyti iš anksto buvo priskirtas „didelės rizikos grupei“.
Vaikai, kuriems gresia didžiausia rizika, paprastai buvo vyresni, o dauguma jų anksčiau bandė rūkyti. Vaikai, kuriems gresia nedidelė rizika ir niekada nebandė rūkyti, neparodė, kad jų būsima rūkymo rizika nepasikeitė, su plakatais prieš rūkymą ar be jų.
„Mes tikrai laužėme galvas, kai radome ieškodami paaiškinimo“, – aiškina Shadelis. Tačiau mokslininkai galiausiai nusprendė, kad pokytis greičiausiai buvo susijęs su paauglių polinkiu iš esmės nepaisyti jiems iššūkį keliančių pranešimų. „Jei kas nors bando perduoti jums žinią ir ta žinia kažkaip kelia grėsmę jūsų savigarbai, jūsų savivertę ar savo sampratą apie save, jūs reaguojate priešingai nei pranešimo intencija“, – jis sako.
Žinoma, paauglių tėvai pripažins tokį elgesį kaip didelę galimybę. Pats Shadelis prisipažįsta, kad matė, kokia reakcija vyksta jo paties sūnuje. Jis pažymi, kad paauglių maištingumo matavimas bus labai svarbus būsimiems tyrimams. „Jei turėjome hipotezę, kad rasime šiuos rezultatus, gal būt būtume surinkę informaciją apie jų rizikingumo ar maištingumo lygį.
Shadel taip pat pažymi, kad RAND tyrimas gali turėti įtakos grafiniams visuomenės sveikatos pranešimams, skirtiems paaugliams kitose srityse, įskaitant narkotikų vartojimą arba žinučių siuntimą vairuojant. Kol kas jis siūlo tėvams perimti vadeles ir atvirai pasikalbėti apie rūkymo pavojų, kol jų vaikai įkelia koją į bet kurią savitarnos parduotuvę.
Kalbant apie tai, kad vaikai apskritai nepatektų į tokias parduotuves? „Sėkmės“, – sako Shadelis.
