Daugelis tėvų – galbūt net didžioji jų dauguma – nesutiks su tuo, ką aš pasakysiu. Bet štai taip: kaip tėvai, niekada neturėtume įprastai stebėti mūsų vaiko naudojimąsi internetu. Neturėtume naršyti socialinės žiniasklaidos paskyrose, skaityti jų žinučių ar el. laiškų, naudoti vaiko stebėjimo įrenginį, sekti jo mobiliojo telefono numerį, stebėti jo teksto žinutes ar sekti jo buvimo vietą. Neturėtume tikėtis, kad jie perduos slaptažodžius į savo internetinius profilius ir el. pašto paskyras.
Skamba beprotiškai? Leisk man paaiškinti.
Esu tvirtai įsitikinęs, kad vaikai turi išmokti valdyti savo buvimą internete – ką pasakyti, bendrinti, atsisiųsti, įkelti ir ką ne pasakyti, bendrinti ir įkelti. Mes, kaip tėvai, turime pareigą mokyti savo vaikus būti gerais skaitmeniniais piliečiais, kaip ir mes esame atsakingi už tai, kad parodytume jiems, kaip tinkamai elgtis neprisijungus. Pasikliauti kibernetiniu šnipinėjimu tam tikra prasme yra nesėkmės pripažinimas. Tai bent jau bendravimo ir tikrai mokymo nesėkmė.
Realybė tokia, kad dauguma vaikų apie technologijas žino daug daugiau nei jų tėvai. Jie ras būdą, kaip paslėpti savo veiklą internete, jei yra tikrai motyvuoti, o jei nežino, kaip tai padaryti, „Google“ visada pasiruošusi padėti.
Be to, dauguma jūsų vaikų pokalbių ir įrašų yra gana įprasti ir, tiesą sakant, gana nuobodūs. Laikas, kurio reikia norint pereiti begalinį internetinį pokalbį, yra sunkus ir vargu ar atskleis ką nors svarbaus.
Žinoma, kaip trijų vaikų tėvas, suprantu, kodėl tėvai nori stebėti savo vaikų veiklą internete. Internetas turi savo tamsių vietų, ir mes visi skaitėme žiniasklaidos pranešimus apie nukentėjusius vaikus. Iš jų gali tyčiotis klasės draugai. Juos gali suvilioti internetiniai plėšrūnai, trolinantys „Snapchat“, „Kik“, „Afterschool“ ir kitas anonimines pokalbių programėles.
Jie gali priimti blogus sprendimus, pavyzdžiui, dalytis nuotraukomis tik su „vienu draugu“, kurį greitai pamatys visi mokykloje. Jie patys gali būti kibernetinės priekabios. Be to, jie tampa aukomis, jie taip pat gali susidurti su įvairaus pobūdžio netinkamu turiniu – nuo suaugusiesiems skirtų svetainių iki nešvankios kalbos ir netinkamų vaizdo įrašų. Suprantu, kad nors daugelis tėvų visiškai pasitiki savo vaikų veikla internete, jie nepasitiki atsitiktiniais žmonėmis, su kuriais gali kalbėtis. Galbūt tai koks nors vaikų tvirkintojas ar tiesiog kažkoks šliaužtinukas, ieškantis spyrių mūsų vaikų sąskaita?
Aš suprantu. Kaip technologijų verslininkas, naršau internete visą dieną, kiekvieną dieną. Žinau, kad tai ne tik saulė ir vaivorykštės. Taip pat žinau, kad žiniasklaida išpūtė daugelį pavojų. Žinau, kad dauguma paauglių niekada netaps internetinio plėšrūno aukomis, nebus pagrobti ir jų gyvenimas nebus sugriautas internete pamačius F-žodį ar nuogą nuotrauką.
Noriu pasakyti, kad nuolat stebėdami savo vaiko telefonus leidžiame sau daryti tai, ko niekada nebūtume toleravę iš savo tėvų. Pavyzdžiui, leisti jiems skaityti mūsų privačius žurnalus būtų buvę visiškai uždrausta. Jiems būtų buvę nepriimtina virtuvėje kelti ragelį ir klausytis mūsų skambučių. Laikytume juos bepročiais, jei pagautume juos besislepiančius už krūmų ir stebinčius, kaip mes leidžiamės su draugais, arba važiuojančius iš paskos ir stebėdami kiekvieną mūsų žingsnį, jei kas nors bandytų mus pagrobti.
Ir vis dėlto daugelis tėvų būtent tai nori padaryti skaitmeniniu būdu ir, jei įmanoma, dar daugiau.
Ar iš tiesų Amerika per pastaruosius kelis dešimtmečius tapo tokia nesaugi mūsų vaikams? Ar iš tikrųjų padedame savo vaikams priimti geresnius sprendimus elektroniniu būdu užvesdami virš jų pelės žymeklį? Ar mes kuriame visą gyvenimą trunkančius pasitikėjimo santykius su savo vaikais kibernetiniu būdu juos šnipinėdami? Atsakymas į visus šiuos klausimus yra absoliutus NE.
Kai buvome vaikai, tėvai mums vėl ir vėl liepė niekada nekalbėti su nepažįstamais žmonėmis, neimti saldainių iš atsitiktinių žmonių, niekada nesėskite į kažkieno automobilį, eidami gatvę visada žiūrėkite į abi puses ir kitus svarbius ir gelbėjimo patarimai. Tie patys patarimai šiandien galioja tik internetiniame pasaulyje. Nepažįstamasis yra svetimas net tada, kai turi mielą avatarą!
Joks mūsų vaikų šnipinėjimas nepadarys jų saugesnių. Tiesą sakant, tai gali sukelti daugybę nepageidaujamų pasekmių, pavyzdžiui, sukurti abipusį nepasitikėjimą tarp jūsų ir jūsų vaikų. Tai gali atsiliepti ir paskatinti juos dar labiau stengtis nuslėpti rizikingą elgesį, nes jie žino, kad jo ieškote.
Tačiau apklausos rodo, kad gana įprasta, kad tėvai skaitmeniniu būdu šnipinėja savo vaikus. Remiantis neseniai atliktu Pew Research tyrimu, daugiau nei 60 procentų tėvų stebi, kokiose svetainėse lankosi jų vaikai ir ką jie veikia socialiniuose tinkluose. Dar 35 procentai tėvų iš tikrųjų turi savo vaikų socialinės žiniasklaidos paskyrų slaptažodžius.
Įsivaizduokite, jei kas nors išrado programėlę, leidžiančią tėvams slapta įjungti mikrofoną savo vaikų telefonuose, tokiuose kaip CŽV ir NSA. matyt gali? Tada ši programa gali išsiųsti tėvams kiekvieno pokalbio, kurį turi jų vaikai, stenogramą, kad ir kur jie būtų. Kaip klausytis kiekvieno pokalbio telefonu? Gaukite visą skambučio stenogramą, su kuo jie kalbasi ir jų santykius? Juk dabar galime sekti tikslią jų buvimo vietą, kodėl gi ne kiekvieną pokalbį? Esu tikras, kad yra daug tėvų, galinčių racionalizuoti tokį šnipinėjimo lygį. Galų gale, jei galime stebėti kiekvieną pokalbį, kiekvieną skambutį, kiekvieną trumpąją žinutę ir kiekvieną mūsų vaikų žingsnį, galime apsaugoti juos nuo atšiaurios realybės lauke, tiesa? Neteisingai.
Vien todėl, kad galite, nereiškia, kad turėtumėte.
as sukuriau nuklijuoti nes manau, kad geriausias būdas išmokyti savo vaikus apie bet ką – suteikti jiems įrankių, kad jie išmoktų tai daryti patiems. Technologijos gali padėti tėvams ir jų vaikams išmanyti skaitmeninį pasaulį – tiek jo naudą, tiek pavojų. Tai mūsų, kaip tėvų, vaidmuo.
Noriu priminti tėvams, kad jie neturėtų aklai pasikliauti jokiu sprendimu, kad apsaugotų savo vaikus, o turėtų vaidinti aktyvų vaidmenį.
Technologijos gali padėti, bet mes turėtume sukurti atvirus, sąžiningus ir pasitikėjimu pagrįstus santykius su savo vaikais, kurie atves juos pas mus, kai internete patirs ką nors netinkamo. Tai, ko mes tikimės iš jų daryti savo gyvenime neprisijungus, taip turėtų būti ir jų internetiniame gyvenime.
Alonas Shwartzas yra vienas iš įkūrėjų ir generalinis direktorius nuklijuoti, „Docstoc“ (įsigijo „Intuit“) įkūrėjas ir trijų vaikų tėvas. Peržiūrėkite UnGlue adresu programėlių parduotuvėje ir toliau Google Play. Šis straipsnis buvo sindikuotas iš Vidutinis.
