„Lakers“ gavo nemokamų pinigų, bet jie nori pasakyti, kad norime, kad kiti žmonės turėtų šiuos pinigus. Po to, kai „Lakers“ pateikė prašymą ir gavo 4,6 mln. USD iš programos, skirtos padėti mažoms įmonėms išgyventi koronaviruso pandemiją, NBA komanda nusprendė grąžinti pinigus federalinei vyriausybei. Kodėl? Na, matyt, jie pastebėjo, kad 349 milijardų dolerių fondas buvo greitai išeikvotas, o mažos įmonės, kurioms tikrai reikėjo pinigų, liko be pagalbos.
The NBA sezonas gali būti sustabdytas, tačiau lygos nemokumo galimybės yra maždaug tokios pat geros, kaip ir Cavs galimybės patekti į finalą. Kitaip tariant, „Lakers“ negresia jokio realaus pavojaus, kitaip nei, tarkime, AMC teatrams. Ir net atmetus šį faktą, 4,6 mln. USD komandai yra nereikšminga, tik 12 proc LeBronas Jamesasšio sezono atlyginimo ir 0,1 procento franšizės vertės, vertingiausios NBA.
Vis dėlto suprantama, kodėl jie iš pradžių kreipėsi. Kai reikia turėti pinigų iš esmės už nieką ir esate kapitalistinė įmonė, veikianti siekdama pelno, gaukite tuos pinigus. Nuplaukite ir pakartokite.
Tačiau nesvarbu, ar tai iš tikro altruizmo, gėdos jausmo ar neaiškių skaičiavimų, kad viešųjų ryšių hitas gali kainuoti daugiau nei 4,6 mln. USD, „Lakers“ nusprendė grąžinti pinigus. Papurtykite Shacką, Potbelly ir Ruth's Chris Steakhouse atsidūrė panašiose situacijose ir visi trys priėmė tą patį sprendimą.
„Lakers atitiko reikalavimus ir gavo paskolą pagal darbo užmokesčio apsaugos programą“, – sakė „Lakers“. pareiškimas ESPN. „Sužinoję, kad programos lėšos išeikvotos, paskolą grąžinome, kad finansinė parama būtų nukreipta tiems, kuriems jos labiausiai reikia. „Lakers“ išlieka visiškai įsipareigojusi remti tiek savo darbuotojus, tiek bendruomenę.
Kongresas skyrė lėšų antrajam VPSP finansavimo etapui, o Smulkaus verslo administracija, kuri administruoja programą, atgraso turtingas įmones gauti kitų finansavimo šaltinių taikant. Tačiau jie vis dar yra techniškai tinkami, todėl vis tiek reikia tikėtis, kad kitos didelės įmonės, kaip tai padarė „Lakers“, elgsis teisingai.
